№ 1297
гр. Пазарджик, 24.06.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и четвърти юни през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Ненка Цветанкова
при участието на секретаря Стоянка Миладинова
Сложи за разглеждане докладваното от Ненка Цветанкова Гражданско дело
№ 20225220101579 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:20 часа се явиха:
Ищцата Д. З. П., редовно уведомена по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не
се явява. За нея се явява адв. П., редовно упълномощен да я представлява
отпреди.
Не се явява представител за ответника „София Франс Ауто“ АД,
редовно уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК.
Съдът докладва постъпилата молба от ответното дружество, чрез
пълномощника му юрк. Р., с вх. № 15975/21.06.2024 г., с която моли, с оглед
липсата на представено експертно заключение в срока по чл. 199 от ГПК, да
се отложи разглеждането на делото за друга дата.
Явява се вещото лице инж. А. К., редовно призован.
Не се явява вещото лице М. С., редовно призован.
Съдът докладва постъпилата молба от вещото лице С., с вх. №
15971/21.06.2024 г., с която моли да му бъде дадена възможност за защита на
представеното от него заключение по допуснатата СТЕ за следващото
съдебно заседание, тъй като на 24.06.2024 г. от 10:30 часа с призовка,
предхождаща призовката на настоящото дело, е призован по в.гр.д. №
1899/2022 г. по описа на ОС – Бургас.
АДВ. П.: Считам, че няма пречка за даване ход на делото, но има
основание за неговото отлагане.
1
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Съдът докладва постъпилата СТЕ с вх. № 15970 от 21.06.2024 г., като
констатира, че същата е извън срока по чл. 199 от ГПК. Предвид
невъзможността да бъде изслушано вещото лице С., както и предвид липсата
на изготвено заключение на допълнителната СТЕ от вещото лице инж. К.
делото се явява неизяснено от фактическа страна и същото следва да бъде
отложено за друга дата.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ ИНЖ. А.ОВ: Имам запитване към ЧСИ, на място
попълних молба, с която поисках сканирани копия на процесните документи.
Във връзка със задачата съм депозирал молба, но към момента нямам отговор
и не съм могъл да изготвя заключението. Ще им пиша още веднъж, по имейл
този път, защото моята молба беше хартиена, на място. Мислех, че когато
колегата С. е организирал среща тя важи и за двамата, но не се получи така. В
момента, в който ми отговорят, ще използвам техния отговор, за да изготвя
заключението.
За изслушване на заключенията, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 26.09.2024 г. от 11:30 часа, за
която дата и час ищцата уведомен чрез пълномощника си адв. П..
Ответното дружество уведомено по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК.
Вещото лице инж. А. К. уведомено от днес.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице М. С..
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 11:28 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
2