№ 113
гр. Стара Загора , 09.05.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, VII-МИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
закрито заседание на девети май, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Тодор Минов
като разгледа докладваното от Тодор Минов Частно наказателно дело №
20215530201112 по описа за 2021 година
Производството е образувано по жалба на М. Д. Г., против
Постановление от 30.03.2021 година на Районна прокуратура Стара Загора, с
което се прекратява наказателното производство, образувано и водено за
престъпление по чл.210, ал.1, т.5, във връзка с чл.209, ал.1 от НК, по
досъдебно производство № 349зм-290/2020 година по описа на ОД на МВР –
Стара Загора /Преписка № 4056/2020 година на РП Стара Загора/. В жалбата
се излагат съображения за незаконосъобразност на обжалваното
постановление, и се моли съда същото да бъде отменено. Счита се че, в
досъдебното производство не е извършен цялостен анализ на всички факти и
обстоятелства.
Съдът, като се запозна с постановлението на прокурора,
изложените в жалбата оплаквания и събраните на предварителното
производство доказателства, намери за установено следното:
Производството е по реда на чл.243, ал.4 и следващите от НПК.
Жалбата е подадена в срок и от лице имащо право на жалба,
поради което съдът приема, че жалбата е процесуално допустима, но
разгледана по същество е неоснователна по следните съображения:
За да прекрати производството по делото прокурора е приел, че по
делото не са налице доказателства за извършена измама от обективна и
субективна страна по смисъла на чл.209, ал.1 от НК, или квалифицираните на
него състави. По отношение на престъплението по чл.293а от НК е посочено,
1
че там длъжник е юридическо лице и няма как тук да има извършено
престъпление, тъй като наказателната отговорност е лична и може да се
реализира само по отношение на физическо лице.
В хода на разследването по наказателното производство е
установено следното:
Свидетеля и жалбоподател М. Д. Г. е собственик и управител на
„А Д“ ЕООД, като преди това дружеството е било ООД.
На 27.10.2019 година между горепосоченото ООД и „ПСК ТЕРА
СТРОЙ ИНВЕСТ – СТАРА ЗАГОРА“ АД, представляван от ИД – свидетеля
Ж.Г.Ж, са били сключени два договора касаещи зимна поддръжка на
посочените в тях региони, подробно изброени. Във времето между двете
дружества са се развили множество гражданско правни моменти,
обективирани във различни анекси и спорове до граждански съд, които по
своята същност настоящата инстанция намира, че са ирелевантни относно
наказателното производство, поради което и намира, че не следва да ги
обсъжда. По отношение на приложените към жалбата в настоящото
производство, доказателства, съдът намира, че също не следва да ги обсъжда,
защо в този вид производство не е допустимо да се приемат доказателства и
съответно да се обсъждат със съдебния акт. Въз основа на тези граждански
правни отношение между двете посочени по горе дружества е било
установено от гражданския съд, че „ПСК ТЕРА СТРОЙ ИНВЕСТ – СТАРА
ЗАГОРА“ АД дължи на дружеството на Г. определена парична сума и същата
като призната от съда не била заплатена до този момент. Следва да се има
предвид, че АД-то е изпаднало в неплатежоспособност, преди време. Като
цяло това не обуславя наличието на признаци на извършено престъпление от
общ характер. За да прекрати производството по делото, прокурора е приел,
че не са установени каквито и да е измамливи действия, тъй като в случай се
касаело за неуредени напълно търговски отношения, породени от
неизпълнение на действително и реално сключени договори и последиците от
това. Правата на страните са били реализирани по граждански ред и са били
оформени във съответните документи и анекси към договорите. По
отношение на престъплението по чл.293а, от НК е прието, че след като
наказателната отговорност е лична а по съдебното решение, длъжник е ЮЛ,
то няма как да се реализира там наказателна отговорност.
2
Съдът изцяло споделя изводите на Районна прокуратура град
Стара Загора. Действително в разглеждания случай става въпрос гражданско
правни отношение, като и имено след изчерпване на гражданско правния ред
и постигнато осъдително решение по което длъжника не се изплатил е
възникнал повода за образуване на наказателното производство.
Според съда в разглеждания случай от събраните по делото
доказателства не се установява наличието на признаците на извършено
престъпление по чл.209, ал.1 от НК. В разглеждания случай не са налице нито
една от двете форми на изпълнителното деяние „измама”, визирани в състава
на чл. 209 ал.1 НК – „възбуждане“ и „поддържане на заблуждение“ у дадено
измамено лице. Налице са сключени договори със знанието на въпросните
представители на дружествата, които договори не са били изпълнени в
цялост, което е довело да редица граждански спорове, във връзка с
неизпълните по тях задължения, но никъде не е налице наличието на данни за
въвежда и поддържане на заблуждение според настоящата инстанция. Ето
защо и настоящата инстанция намира, че от обективна и субективна страна не
са налице съставомерните признаци на престъпния състав на престъплението
измама, дори и в неговите квалифицирани състави. За съда по своята същност
събраните доказателства налагат извода за неуредени гражданско правни
отношения, които обаче не могат да се уреждат в едно наказателно
производство. Що се отнася до престъплението по чл.293а от НК, то
решенето на съда, там е влязло в сила на 20.06.2011 година и несъмнено по
смисъла на чл.80, ал.1, т.5 от НК е налице изтекла предвидената в закона
давност, още повече, че както е споменато от прокурора там длъжник е ЮЛ и
с оглед на това че наказателната отговорност е лична и като такава същата
може да се реализира само спрямо ФЛ но не и спрямо ЮЛ.
Предвид изложените съображения съдът намира, че обжалваното
постановление на прокурора за прекратяване на наказателното производство
е обосновано и законосъобразно и поради това следва да бъде потвърдено.
Водим от горните мотиви, съдът на основание чл.243, ал.5, ал.6,
т.1 и ал.7 от НПК,
3
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА Постановление от 30.03.2021 година на
Районна прокуратура Стара Загора, с което се прекратява наказателното
производство, образувано и водено за престъпление по чл.210, ал.1, т.5, във
връзка с чл.209, ал.1 от НК, по досъдебно производство № 349зм-290/2020
година по описа на ОД на МВР – Стара Загора /Преписка № 4056/2020 година
на РП Стара Загора/.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен
срок от съобщаването му на страните пред Старозагорския окръжен съд по
реда на чл.243, ал.7 от НПК.
Заверен препис от определението, ведно с дознанието и оригинала
на обжалваното постановление, да се върнат на Районна прокуратура Стара
Загора, а оригиналите на определението и жалбата, както и препис от
обжалваното постановление да се приложат към настоящото съдебно дело.
Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________
4