М О Т И В И
към
решение
№ 172/10.06.2020г. по а.н.д. № 411 по
описа на Добричкия районен съд за 2020г.
Срещу
обвиняемия А.Н.К. ЕГН ********** Районна прокуратура –
гр. Добрич е внесла в Районен съд – гр. Добрич Постановление
с предложение за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание за извършено от него престъпление по чл. 343в ал. 1 от НК за това, че на 24.03.2020г. около 23.55 часа в град Д., по ул. „***”, в посока
спортна зала „***”, на около 150 метра от залата управлявал моторно превозно
средство – лека автомобил марка „***в срока на изтърпяване на наказанието
лишаване от право да управлява моторно превозно средство, наложено му с
Наказателно постановление /НП/ № 18 – 0851 – 000617/17.04.2018г., издадено от
Началника на Сектор „Пътна полиция” при ОДМВР – Добрич, влязло в сила на
29.01.2019г. за срок от 24 /двадесет и четири/ месеца, считано от 28.03.2018г.
/с приспадане периода на фактическото отнемане на СУМПС на дата 28.03.2018г./,
след като е наказан за същото деяние по административен ред с Наказателно
постановление /НП/ № 19 – 0265 – 000325 от 21.11.2019г., издадено от Началника
на Група към ОДМВР – Добрич, Сектор „Пътна полиция” при ОДМВР – Добрич, влязло
в сила на 16.01.2020г.
В съдебно заседание представител
на Районна прокуратура – гр. Добрич не се явява.
Обвиняемият А.Н.К. прави искане
за налагане на наказание в минимален размер.
След преценка на събраните по
делото относими, допустими и възможни доказателства,
съдът прие за установено от ФАКТИЧЕСКА СТРАНА следното:
1.ОТНОСНО
ФАКТИЧЕСКАТА ОБСТАНОВКА
Въз основа на събраните по
делото доказателства, безспорно се установява следната фактическа обстановка:
На 24.03.2020г.
около 23.55 часа обвиняемият А.Н.К. управлявал лек автомобил марка „***в град Д.,
по ул. „***”, в посока спортна зала „***” на около 150 метра от залата.
По това време, на това място свидетелите Е.И.П.
и И.Б.И. – служители на Първо РУ на МВР – гр. Добрич, изпълнявайки служебните
си задължения, забелязали движещия се автомобил и решили да го спрат за
проверка, тъй като отговарял на описанието на автомобила, за който били
получили сигнал, че малко по – рано е „въртял гуми на кръговото на магазин
„Технополис””.
При проверката
полицейските служители, установили, че водач на автомобила е А.Н.К., който
заявил, че не притежава свидетелство за управление на моторно превозно
средство. Водачът лъхал на алкохол, но отказал да бъде изпробван с техническо
средство, както и да даде кръвна проба.
След справка с
дежурната част на ОД на МВР – гр. Добрич било установено, че обвиняемият К. към
момента няма право да управлява моторно превозно средство, поради което му бил
съставен Акт за установяване на административно нарушение по ЗДвП.
Приобщените по
делото писмени доказателства не съдържат противоречия, поради което не се
налага подробното им обсъждане. Писмените доказателства, доколкото съдържат
релевантни за делото факти, са посочени и обсъдени по-горе в изложението,
относно приетата за установена фактическа обстановка.
Гореизложената фактическа
обстановка се установява по безспорен начин въз основа на събраните в хода на
съдебното дирене доказателства - приложените по делото писмени доказателства,
приобщени по приключване на съдебното дирене и на основание чл. 283 от НПК към
доказателствения материал по делото: материалите по бързо производство № 227/2020г.
по описа на Първо РУ на МВР – гр. Добрич, писмени доказателства преценени от
съда, както поотделно, така и в тяхната съвкупност, като безпротиворечиви
и взаимнодопълващи се, които налагат следния
обоснован ПРАВЕН ИЗВОД:
2.
ОТНОСНО ДЕЯНИЕТО И ИЗВЪРШЕНОТО ПРЕСТЪПЛЕНИЕ
При изложените фактически констатации и съображения, съдът намира за
доказано, че обвиняемия К., като на 24.03.2020г. около 23.55 часа в град Добрич, по ул. „***”, в посока
спортна зала „***”, на около 150 метра от залата управлявал моторно превозно
средство – лека автомобил марка „***в срока на изтърпяване на наказанието
лишаване от право да управлява моторно превозно средство, наложено му с
Наказателно постановление /НП/ № 18 – 0851 – 000617/17.04.2018г., издадено от
Началника на Сектор „Пътна полиция” при ОДМВР – Добрич, влязло в сила на
29.01.2019г. за срок от 24 /двадесет и четири/ месеца, считано от 28.03.2018г.
/с приспадане периода на фактическото отнемане на СУМПС на дата 28.03.2018г./,
след като е наказан за същото деяние по административен ред с Наказателно
постановление /НП/ № 19 – 0265 – 000325 от 21.11.2019г., издадено от Началника
на Група към ОДМВР – Добрич, Сектор „Пътна полиция” при ОДМВР – Добрич, влязло
в сила на 16.01.2020г. е осъществил състава на престъпление
по чл. 343в ал. 1 от НК.
Съдът намира за безспорно
установени всички елементи на възведения престъпен състав.
От обективна страна
престъплението е извършено чрез действия по управление на моторно превозно
средство, в срока на изтърпяване на наказанието лишаване от право да управлява
моторно превозно средство, което му било наложено по административен ред с
влязло в сила наказателно постановление.
От
субективна страна деянието е извършено от обвиняемия виновно при форма на
вината – пряк умисъл по смисъла на чл. 11 ал. 2 пр. 1 от НК, тъй като обвиняемия
е съзнавал общественоопасния характер на деянието,
предвиждал е неговите общественоопасни последици и е
искал настъпването на тези последици.
3.
ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО НА ОБВИНЯЕМИЯ
При определяне наказанието на обвиняемия
за извършеното престъпление, съдът взе предвид следното:
За да определи наказанието на
обвиняемия А.Н.К., съдът взе предвид степента на обществена опасност на
конкретно извършеното от него деяние и данните за личността му и констатира
следните обстоятелства от значение за отговорността на обвиняемия:
В санкцията на правната норма на чл. 343в ал. 1 от НК законодателят е предвидил наказание лишаване от свобода
до три години
и глоба от двеста
до хиляда лева.
Обвиняемият К. е ***, не е бил освобождаван от наказателна отговорност по
реда на глава VІІІ от Общата част на НК. В пряк и непосредствен резултат от
инкриминираното деяние не са настъпили имуществени вреди.
С оглед наличието на материалноправните
предпоставки, визирани в чл. 78а ал. 1 от НК, съдът намира, че следва да
освободи К. от наказателна отговорност, като му бъде наложено административно
наказание “глоба” в минималния, предвиден от законодателя размер, което би
изпълнило целите на административнонаказателната
репресия, визирани в чл. 12 от ЗАНН, предвид факта, че обществената опасност
както на деянието, така и на самия извършител са невисоки - спрямо К. не са
били образувани други наказателни дела на производство, които обстоятелства
мотивираха съда да приеме, че се касае за инцидентна противоправна
проява и поправяне и превъзпитание на обвиняемия би се постигнало ефикасно и с
налагане на минимално по размер административно наказание “глоба”.
Ето защо, на основание чл. 78а ал. 1 от НК, съдът постанови по отношение на
А.Н.К. освобождаване от наказателна отговорност с налагане административно наказание “глоба” в размер на хиляда лева.
На основание чл. 78а ал. 4 от НК във вр. с чл.
343г във вр. с чл. 343в ал. 1 от НК и като отчете наличието на предходни нарушения
на ЗДвП, съдът наложи на
обвиняемия А.Н.К. и наказание лишаване от право
да управлява моторно превозно средство за срок от три месеца, който съдът
намери за съответен на обществената
опасност на деянието и на дееца
и достатъчен и подходящ за постигане целите
на наказанието.
В този смисъл, съдът определи административното наказание като справедливо,
респективно съответно на извършеното.
По изложените съображения, съдът постанови решението си.
Председател: /Мариана Момчева/