О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№…………./………08.2019г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВЕЛИНА СЪБЕВА
ЧЛЕНОВЕ: МАЯ НЕДКОВА
ФИЛИП РАДИНОВ –МЛ.С.
като разгледа докладваното от съдия Мая Недкова
въззивно гражданско дело № 1530
по описа на ВОС за 2019 година,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на
чл.259 и сл. от ГПК.
Образувано е по
въззивна жалба вх. № 55836 /03.07.2019г. на „Енерго -
Про Продажби“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес
на управление гр. Варна, бул. „Владислав Варненчик”,
№ 258, Варна Таурс – Г, чрез пълномощника му адв. Н.Б. срещу Решение № 3086 от 05.07.2019г., постановено
по гр.дело № 6031/2019г. на Варненския районен съд, 42 състав, с което е прието
за установено в отношенията между страните, че Я.Х.Х., ЕГН **********
НЕ ДЪЛЖИ НА „ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ” АД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление гр. Варна, ВАРНА ТАУЪРС - Г, бул. Владислав Варненчик № 258, СУМА по фактура №
**********/29.03.2019 г. в размер на 3642.06 лв., представляваща начислена сума по корекционна
процедура за периода от 15.12.2016 г. до
14.12.2017 г. за обект находящ се в гр. Варна,
ж.к.“Вл.Варненчик“, бл.
404, вх. 7, ет. 3, ап. 31, с кл. № ********** и аб. № **********, на
основание чл. 124, ал. 1 ГПК.
В жалбата е изложено становище за
неправилност, незаконосъобразност и необоснованост на обжалваното решение. Въззивникът намира извършената корекционната
процедура за законосъобразна, а предявения иск за неоснователен. Твърди се, че
начислената сума е за реално потребление, което е доказано от събраните по
делото доказателства. Отправеното искане е да се отмени първоинстанционното
решение и да се постанови друго, с което да се отхвърли исковата претенция,
както и присъждане на направените в производството съдебно – деловодни
разноски.
В срока по чл.263, ал.2 от ГПК е постъпил отговор
от насрещната страна по жалбата, в който е изразено становище за
неоснователност на оплакванията срещу постановеното решение, което намира за
правилно и законосъобразно. Моли за
потвърждаване на решението и присъждане на сторените в съдебното производство
разноски.
Постъпилата въззивна
жалба е редовна и отговоря на изискванията на чл.260 от ГПК – подадена е от
надлежна страна, срещу акт, подлежащ на обжалване и съдържа останалите
необходими приложения, вкл. доказателство за платена държавна такса.
Оплакванията не се свързват с тежестта на
доказване, поради което и не се налага допълване или промяна на доклада по
делото с даване на допълнителни указания на страните относно разпределяне на доказателствената тежест.
Няма искания за събиране на нови доказателства.
Воден от горното и на основание чл.267 ГПК, съставът на Варненски окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА ЗА разглеждане
въззивна
жалба вх. № 55836 /03.07.2019г. на „Енерго - Про Продажби“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр. Варна, бул. „Владислав Варненчик”, №
258, Варна Таурс – Г, чрез пълномощника му адв. Н.Б. срещу Решение № 3086 от 05.07.2019г., постановено
по гр.дело № 6031/2019г. на Варненския районен съд, 42 състав.
НАСРОЧВА производството по възз. гр. дело № 1530/2019г.
на ВОС за 14.10.2019г. от 13.30ч., за която дата и час да се призоват страните,
ведно с препис от настоящото определение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: