ОПРЕДЕЛЕНИЕ№260615
гр.
Хасково, 13.04.2021г.
Районен
съд – Хасково, гражданско отделение, 7-и състав, в закрито заседание на тринадесети
април две хиляди двадесет и първа година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: МАРИЯ ИВАНОВА-ГЕОРГИЕВА
като разгледа
докладваното от съдия Иванова-Георгиева гр.
д. № 470 по описа за 2021г. на районен съд - Хасково, за да се произнесе,
взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 233
от ГПК.
Образувано е по искова молба на Е.М.Г.,
ЕГН ********** против „*******“ ЕООД,
ЕИК *********, с която се иска да бъде прогласена
нищожността на сключения между страните договор за потребителски кредит (заем)
№ 1005914, а при условията на евентуалност нищожността на клаузите от договора
за потребителски кредит (заем) № 1005914, с които се предвижда заплащането на
месечна неустойка в размер на 1 155,72 лева и на възнаградителна лихва в
размер на 217,52 лева, при ГПР 45,36 % и годишен лихвен процент 38.00 % поради
противоречие с добрите нрави на основание чл. 26, ал. 1, предл. 3 от ЗЗД и
неспазване на нормите на чл. 11, т. 9 и т. 10 във вр. с чл. 22 от ЗПК.
С разпореждане № 261434 от 08.03.2021г.,
постановено по гр.д. № 470 по описа за 2021г. на РС-Хасково съдът е разпоредил
връчване на препис от исковата молба на ответника.
В срока по чл. 131 от ГПК е
подадена молба с вх. рег. № 266310 от 12.04.2021г. лично от ищцата Е.М.Г., с
която се прави отказ от предявените установителни искове и се иска прекратяване
на образуваното съдебно производство.
Съдът като взе предвид
становището на страните, намира следното от фактическа и правна страна:
Съгласно
разпоредбата на чл. 233 от ГПК ищецът може да се откаже изцяло или
отчасти от спорното право във всяко положение на делото. Съдът намира, че са
налице предпоставките за прекратяване на производството поради отказ на исковете,
тъй като молбата е подадена от лице с представителна власт да прави отказ от
иск - по аргумент от чл. 34, ал. 3 от ГПК, а именно лично от ищцата, и е
изразена изрична и конкретна воля за отказ от предявените искове. При това
положение съдът е валидно десезиран с настоящия правен спор и производството
следва да бъде прекратено.
За пълнота следва да се отбележи,
че в случая за съда не съществува процесуално задължение да взема становище от
ответника, тъй като дали същият е съгласен или не с отказа от иска е без правно
значение.
Така мотивиран, съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА на
основание чл. 233 от ГПК производството по гр. д. № 470 по описа за 2021г. на
РС-Хасково.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи
на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд – Хасково в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.
Препис от определението да се
връчи на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: /п/ не се чете
Вярно с
оригинала!
Секретар: Е.Д.