Решение по дело №122/2022 на Районен съд - Девня

Номер на акта: 134
Дата: 28 юли 2022 г.
Съдия: Даниела Христова Вълева
Дело: 20223120100122
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 17 февруари 2022 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 134
гр. Девня, 28.07.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДЕВНЯ, ІV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на петнадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:ДАНИЕЛА ХР. ВЪЛЕВА
при участието на секретаря ИСКРА ИЛ. ВАСИЛЕВА
като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА ХР. ВЪЛЕВА Гражданско дело №
20223120100122 по описа за 2022 година
Производството по делото е образувано по молба от Директора на
Дирекция „Социално подпомагане” – Девня с искане за настаняване на детето
СТ. ЯК. В., ЕГН: ********** в приемно семейство – домакинството на В. СТ.
М., ЕГН: ********** и АЛ. ХР. М., ЕГН: ********** с постоянен и настоящ
адрес: гр. **** за срок от една година, считано от влизане в сила на
решението.
В молбата се излага, че със Заповед № ЗД/Д-В-009 от 17.01.2022 г.
на директора на ДСП - гр. Варна детето СТ. ЯК. В., е ЕГН ********** е
спешно настанено в професионалното приемно семейство на В. СТ. М. и АЛ.
ХР. М. от гр. Девня. Детето е родено на 25.01.2018 г.
Причината за предприетата административна мярка е, че майката Д.
Н. ЮЛ. е на 19 г., има родени три деца - Н., С. и Й. и периодично ги
изоставяне на грижите на разширения семеен кръг. Бащата ЯК. В. ЯК.
изтърпява наказание "лишаване от свобода", в затвора в гр. Белене.
По данни на нейни роднини, майката употребява психотропни
вещества. Често напуска дома си с дни и остава грижите за трите си деца,
които са в ниска възраст на грижите на родителите си Ф. М. И. и Н. Ю. С..
Последно това се е случило на 11.01.2022 г. При проведените срещи
1
разговори, същите са заявили устно и в писмен вид, че не са в състояние да
задоволяват адекватно потребностите на децата в семейна среда, тъй като
имат финансови затруднения.
Семейството на децата - Й., С., Н. и техните прародители е познато
от дълги години на отдел "Закрила на детето" към ДСП - Варна. През
годините са получавани сигнали, както по отношение на майката-Д., като
непълнолетна, така и по отношение на родени от нея деца. Предприемани са
различни мерки за закрила по ЗЗД спрямо Д.Ю. и децата й Н. и К. Н..
Предвид установената липса на роднини, които да поемат грижите
за С. е потърсено свободно приемно семейство, оценено да се грижи за дете в
ниска възраст и готово за спешно настаняване. След обсъждане на свободните
приемни семейства е взето решение детето да бъде настанено в семейството
на В. С. М. и АЛ. ХР. М. от гр. Девня, което е утвърдено и включено в
Регистъра за приемни родители със Заповед №СО-ЗДПГ01/0042/07.05.2014 г.
Целта на настаняването е да се осигури на детето среда, която може по
адекватен начин да задоволи нуждите на момчето, както и да осигури
индивидуална грижа. Целта на настаняването е да се осигури на детето среда,
която да задоволи нуждите му, както и да осигури индивидуална грижа.
Становището на отдела за закрила на детето към дирекция
"Социално подпомагане" - Варна е, че предприетата административна мярка
гарантира сигурна, спокойна и здравословна среда за детето СТ. ЯК. В. и
защитава интересите му. Приемното семейство полага необходимите грижи
за задоволяване на потребностите му, правилното развитие и възпитание
съобразно възрастта. Спазват изискванията на договора подписан с ОЕПГ,
отнасящ се до качествена и адекватна грижа за дете настанено в приемно
семейство. Становището на отдел „Закрила на детето” - Девня е, че е в
интерес на детето СТ. ЯК. В. да бъде настанено в професионално приемно
семейство за срок от една година или до промяна на обстоятелствата или до
предприемане на друга по-благоприятна мярка за закрила по ЗЗД. Сочената
мярка към момента задоволява до голяма степен потребностите на детето,
стимулира неговото развитие и компенсира липсата на родителска грижа.
В открито съдебно заседание ДСП – Девня, чрез редовно
упълномощен представител поддържат молбата си.
Назначеният особен представител на детето изразява становище за
допустимост и основателност на молбата, като счита, че исканата мярка за
закрила удовлетворява интереса на детето.
2
Заинтересованите страни – приемните родители В. СТ. М., ЕГН:
********** и АЛ. ХР. М., ЕГН: ********** изслушани в открито с.з.
заявяват, че понастоящем нямат проблеми във взаимоотношенията с детето,
същото се развива много добре и желаят да остане при тях.
Родителите на детето, редовно призовани по реда на чл. 47 ал. 5 от
ГПК, не се явяват, с което демонстрират и пред съда пълното си нежелание да
се грижи за възпитанието и отглеждането на своето дете.
Съдът, след преценка на събраните по делото писмени и гласни
доказателства, по реда на чл.235 от ГПК, приема за установено от
фактическа и правна страна следното:
Видно от представеното удостоверение за раждане, детето СТ. ЯК.
В. е роден на 25.01.2018 г. от родители Д. Н. ЮЛ., ЕГН ********** и ЯК. В.
ЯК., ЕГН: **********.
Със Заповед № ЗД/Д-В-009/17.01.2022 г. на Директора на Дирекция
ДСП – Варна е постановена по административен ред временно мярка за
закрила „настаняване в професионално приемно семейство“ на В. СТ. М.,
ЕГН: ********** и АЛ. ХР. М., ЕГН: ********** /утвърдени за
професионално приемно семейство по предвидения в закона ред/, до
произнасяне на съда с решение по чл. 28 от ЗЗДт.
Представени по делото са копия от декларации по чл. 24 ал.3 от
ЗЗДт на близки роднини, в които същите изразяват несъгласие да се грижат за
детето Стоян.
В представения социален доклад за детето, изготвен от социален
работник в отдел „Закрила на детето” към ДСП – Вълчи дол се излага, че
детето е на 4 годишна възраст. Основно грижи за него полага неговата баба
по майчина линия - Ф. И.. Майката Д.Ю. на 19 години не осъзнава
задълженията си като родител. Тя има родени три деца, за които не полага
грижи, а ги изоставя на грижите на разширения семеен кръг. В момента е
бременна с четвъртото си дете. Често отсъства от дома. Злоупотребява с
наркотични вещества. Майката на детето няма нито желание, нито
възможност да се грижи за детето С.. Същата не може да носи отговорност за
собствените си постъпки, а още по – малко за едно новородено, което изисква
денонощни грижи. Между нея и детето няма изградени чувства на близост и
привързаност. Бащата на детето не е полагал грижи за детето от неговото
раждане и е дезинтересиран от сина си. Към момента на постановяване на
мярката за закрила той е в затвора в гр. Белене. Бабата и дядото по майчина
3
линия не са в състояние да задоволяват адекватно потребностите на детето в
семейна среда и желаят алтернативна грижа. Същите живеят на квартира при
лоши битови условия. Не са плащали наем от няколко месеца и са получили
съобщение от хазяина да напуснат квартирата. Детето е неглежирано, няма
поставени задължителни имунизации. Проведеното социално проучване не е
установило близки и роднини на семейството, които да желаят да полагат
грижи за отглеждането на С., което е довело до неговото настаняване по
административен ред в приемното семейство на А. и В. М.и. След
настаняването на детето по административен ред за детето са набавени
необходимите дрехи, подходящи за възрастта и сезона, балансирана храна,
осигурен е детски кът, където си почива и забавлява, спазва се ежедневна
хигиена.
За да се произнесе по искането за настаняване на децата в
съответствие с разпоредбата на чл. 26 от ЗЗДт, съдът съобрази следното:
Законът за закрила на детето отдава приоритет на това едно дете да
бъде отглеждано в неговата семейна среда /чл. 25 ал.2 и чл.28 ал.4 от ЗЗДт/,
като в изключителни случаи то може да бъде настанено извън семейството,
ако важни причини налагат това и е в негов интерес.
В разпоредбата на чл. 25 от ЗЗДт като мярка за закрила е предвидено
настаняване на детето извън семейството, когато по отношение на него е
налице някое от изчерпателно изброените основания.
Анализът на събраните по делото доказателства формират извода на
съда, че по отношение на детето СТ. ЯК. В., ЕГН: ********** са налице
основанията, посочени в т.2 на чл. 25 от ЗЗДт – родителите на детето без
основателна причина трайно не полагат грижи за детето си. Същите нямат и
нужния капацитет да отговорят адекватно на потребностите му от облекло,
храна, здравеопазване, образование, топъл и уютен дом.
Съгласно изискванията на ЗЗДт, за да бъде настанено дете при
приемен родител следва да се изчерпи реда, посочен в нормата на чл. 26 ал. 1
от ЗЗДт, а именно следва да се установи дали детето може да бъде настанено
при роднини или при близки и чак тогава да се настанява същото в приемно
семейство. В случая, видно от представените социално проучване и
декларация по чл. 27 ал. 4 от ЗЗДт /респ. чл. 24 ал. 3 от Правилника за
прилагане на ЗЗДт/ не е налице възможност за настаняване в семейство на
близки или роднини.
Доколкото възможността детето да бъде отглеждано в семейна среда
4
е изчерпана, в негов най-добър интерес по смисъла на ЗЗДт понастоящем е да
бъде настанено в семейството на приемен родител. Установи се от събраните
доказателства, че приемното семейство на В. СТ. М., ЕГН: ********** и АЛ.
ХР. М., ЕГН: ********** разполага с всички необходими условия за
отглеждане на детето и по този начин ще се осигури възможност то да
пребивава в среда най - близка до семейната, в която ще бъдат адекватно
задоволявани неговите потребности, както и ще бъде съблюдавано неговото
правилно физическо и психическо развитие. Детето и преди е било
настанявано в същото приемно семейство и е изградило близка връзка на
обич и доверие с приемните родители. С оглед на това съдът счита,
предприемането на тази мярка би била най-благоприятна за правилното
отглеждане, възпитание и развитие на детето още – повече, предвид вече
създалата се емоционална връзка между него и приемния родител,
изградените отношения на топлота, внимание и непосредствени грижи.
По изложените съображения, съдът намира, че молбата е
основателна и следва да бъде уважена.
Водим от гореизложеното и на основание чл.28 ал.1 от ЗЗДт, съдът
РЕШИ:
НАСТАНЯВА детето СТ. ЯК. В., ЕГН: ********** в приемно
семейство – домакинството на В. СТ. М., ЕГН: ********** и АЛ. ХР. М.,
ЕГН: ********** с постоянен и настоящ адрес: г*** за срок от една година,
считано от датата на влизане на решението в сила.
РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване и протестиране
пред Окръжен съд Варна в 7-дневен срок от връчването му на страните.
РЕШЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение, на основание чл.
28 ал.4 от ЗЗДт.
Съдия при Районен съд – Девня: _______________________
5