Определение по дело №1537/2020 на Окръжен съд - Пловдив

Номер на акта: 1234
Дата: 30 юли 2020 г.
Съдия: Фаня Теофилова Рабчева
Дело: 20205300501537
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 21 юли 2020 г.

Съдържание на акта

                                 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 1234

 

                                    30.07.2020г, гр.Пловдив   

                          

Пловдивски окръжен съд, въззивно гражданско отделение, девети граждански състав, в закрито заседание на тридесети юли  две хиляди и двадесета година, в състав:

                                       Председател: Виолета Шипоклиева

                                                  Членове: Фаня Рабчева

                                                                     К.Иванов   

 

като разгледа докладваното от съдията Рабчева в.ч.гр.д.1537/ 2020г. по описа на ПОС, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

                            Производство по чл.278, ал.1 във връзка с чл.407, ал.1 ГПК.

                                   Делото е образувано по частна жалба с вх.№ 20509/ 21.07.2020 г., подадена от „Биопропъртис“ ЕООД- гр.Пловдив, представлявано от управителя Г.Н.Д. против Разпореждане от 28.05.2020г.  постановено по ч.гр.д.№ 8522/2017г. по описа на Пловдивски районен съд – ІІІ гр.с., с което е отхвърлено искането за издаване на изпълнителен лист за сумата по заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК от 12.06.2017г. поради отхвърляне на иска за установяване на вземането с влязло в законна сила съдебно решение. С бланкетна частна жалба се изразява несъгласие с постановеното разпореждане и се иска същото да бъде отменено.

                                   Ответникът по частната жалба ЗК “Песнопой“- с.Песнопой, общ.Калояново, обл.Пловдивска редовно уведомено, не взема становище по частната жалба.

                                   Пловдивски окръжен съд като взе предвид събраните по делото доказателства, намери следното:

                                   Частната жалба изхожда от надлежна страна и е в законния по чл.407, ал.1 ГПК срок, като процесуално допустима подлежи на разглеждане по същество.

                                   По заявление на жалбоподателя по реда на чл.410 ГПК е била издадена Заповед за изпълнение на парично задължение от 12.06.2017г., по което е било постъпило възражение по чл.414 ГПК от ЗК “Песнопой“- с.Песнопой, общ.Калояново, обл.Пловдивска против издадената ЗИ. Предявени са били обективно съединени искове по чл.422 ГПК от заявителя, по което е било образувано гр.д.№ 10274/ 2017г. по описа на ПРС – ІV гр.с., с което предявените искове са били отхвърлени. По реда на въззивното обжалване с решение от 22.05.2019г. по в.гр.д.№ 676/ 2019г. на ОС-Пловдив решението на районния съд по цитираното гр.д.№ 10274/2017г.  е било потвърдено, а с Определение № 286/ 04.05.2020г. по т.д.№ 2211/ 2019г. по описа на ВКС – ІІ ТО не е било допуснато касационно обжалване на въззивното решение. Следователно с влязъл в сила съдебен акт предявените искове в производството по чл.422, ал.1 във връзка с чл.415, ал.1 ГПК са били отхвърлени, поради което не е налице основание за издаване на изпълнителен лист съобразно чл.406, ал.1 ГПК по издадената заповед за изпълнение, която в резултат на исковото производство не удостоверява вземания, подлежащи на изпълнение. С оглед на това обжалваното разпореждане се явява законосъобразно и като такова следва да се потвърди.

                        Водим от горното и на основание чл.271, ал.1, пр.І във връзка с чл.278, ал.4 ГПК, въззивният съд

 

                                               О  П  Р  Е  Д  Е  Л И  :

 

        ПОТВЪРЖДАВА изцяло Разпореждане от 28.05.2020г., постановено по ч.гр.д.№ 8522/2017г. по описа на Пловдивски районен съд – ІІІ гр.с., с което е отхвърлено искането на заявителя „Биопропъртис“ ЕООД- гр.Пловдив, представлявано от управителя Г.Н.Д. за издаване на изпълнителен лист за сумата по заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК от 12.06.2017г. поради отхвърляне на иска за установяване на вземането с влязло в законна сила съдебно решение.

                 Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

 

            Председател:                                 Членове: