Определение по дело №545/2023 на Административен съд - Добрич

Номер на акта: 488
Дата: 11 март 2024 г.
Съдия: Ивелина Димитрова Велчева
Дело: 20237100700545
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 19 септември 2023 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

                                      11.03.2023 г.,                       гр. Добрич 

Административен съд – Добрич, в закрито заседание на единадесети март през две през хиляди двадесет и трета година:

                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВЕЛИНА ВЕЛЧЕВА                                                            

като разгледа докладваното от съдия Велчева адм. дело № 545 По описа на Административен съд - Добрич за 2023 г., намира следното:

В открито съдебно заседание на 28.02.2024 г. е направено доказателствено искане за допускане назначаването на съдебно-техническа експертиза.

Искането като допустимо, относимо и необходимо по делото следва да се уважи, като се допусне извършването на експертиза относно статута на процесните постройки, отразяването им по планове и наличието на строителни книжа за извършването им.

На основание чл. 171, ал. 6 от АПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА съдебно-техническа експертиза, вещото лице по която след преглед на приложените по делото доказателства, съществуващия в общинска администрация град Добрич и Служба кадастър Добрич картен материал и след оглед на място, да отговори на следните задачи:

1.   Да се проследи движението по подробни устройствени планове(ЗП, ДРП, ЗРП и др.), кадастрални планове и кад.карта на поземлен имот с кадастрален идентификатор 72624.606.290 по КК на град Добрич от 1995 г. до настоящия момент и установеното в цвят да се отрази в скици, който да бъдат представени към експертизата.

2.   Процесните гараж със ЗП 25 кв. м., едноетажна пристройка към гараж със ЗП 10 кв. м., едноетажна пристройка към сграда с идентификатор 72624.606.290.3 - 58,20 кв. м., нанесени ли са по плановете по т. 1 и, ако да с каква площ и откога са нанесени, с какво правно основание, с какво функционално предназначение са? Има ли промяна в площта на постройките по планове и на място? Установеното да се отрази в скиците по т.1 с цвят.

3.   За постройките по т. 2 има ли издадени строителни книжа?

4.   От какъв вид са извършените строителни дейности? С какви материали са изградени постройките?

5.   При условие, че за процесните постройки няма издадени строителни книжа, а такива се изискват по закон, били ли са допустими те по разпоредбите, които са действали по времето, когато са извършени, или по действащите разпоредби.

НАЗНАЧАВА за вещо лице Ана Василева.

ОПРЕДЕЛЯ първоначален депозит за вещото лице в размер на 550 лв., който следва да се внесе поравно от страните в седемдневен срок от съобщаване на настоящото определение.

Да се призове вещото лице след внасяне на пълния размер депозит за изготвяне на експертизата.

Определението не подлежи на обжалване.

 

                                                

СЪДИЯ: