Разпореждане по дело №3848/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: 18959
Дата: 2 февруари 2024 г. (в сила от 2 февруари 2024 г.)
Съдия: Ваня Георгиева Тотолакова
Дело: 20241110103848
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 23 януари 2024 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 18959
гр. София, 02.02.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 119 СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ВАНЯ Г. ТОТОЛАКОВА
като разгледа докладваното от ВАНЯ Г. ТОТОЛАКОВА Гражданско дело №
20241110103848 по описа за 2024 година
СХIХ състав на Софийския районен съд с председател съдия Ваня Георгиева Тотолакова,
като провери редовността и допустимостта на исковата молба по гражданско дело №3848 по описа
на съда за 2024 година, установи, че:
Ищецът е кредитна институция, затова съобщения и призовки следва да му се връчват само
по реда на чл. 38, ал. 2 от Гражданския процесуален кодекс на посочен от него електронен
адрес по силата на чл. 50, ал. 5 от същия кодекс, но такъв адрес не е посочен в исковата
молба.
Ищецът предявява общо шест иска при условията на чл. 422, ал. 1 от Гражданския
процесуален кодекс: за главница, договорно възнаграждение, законна и мораторна лихва
като установителни искове за съществуване на вземане, за което е поискано издаване на
заповед за изпълнение, и два осъдителни иска за допълнителни услуги. За иска за главница и
за иска за услугата „Флекси“ се дължат държавни такси от съответно 101.22 лева и 74.43
лева. За всеки от останалите четири иска се дължи минимална държавна такса от по 50.00
лева – общо 200.00 лева. Така ищецът дължи общо 375.65 лева държавна такса за всички
предявени искове. В заповедното производство е внесена държавна такса от 136.56 лева,
следователно при подаването на исковата молба ищецът дължи да довнесе 239.09 лева. От
тях са внесени само 136.56 лева без да е посочено каква част от тях за кой от шестте
предявени иска се внася. Затова съдът следва да укаже на ищеца да довнесе държавна такса
и за шестте предявени иска в размер от 102.53 лева или да поясни с каква част от вече
внесената сума от 00.00 лева доплаща държавна такса за всеки от исковете.
Съобразявайки изложеното, както и на основание чл. 129, ал. 2 във връзка с чл. 127, чл. 128
и чл. 40 и 41 от Гражданския процесуален кодекс, съдът
РАЗПОРЕДИ:
1. ОСТАВЯ исковата молба без движение.
2. ЗАДЪЛЖАВА ищеца в ЕДНОСЕДМИЧЕН срок да отстрани по-долу изброените
нередовности:
да представи доказателства за довнасяне на държавна такса в размер на 102.53 лева;
1
ако ищецът не довнесе държавна такса в срок, да уточни с каква част от вече внесената
сума от 136.56 лева е платена държавна такса за всеки от шестте предявени иска.
3. ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че:
е длъжен да приема съобщения и призовки на електронния си адрес по силата на чл. 50, ал. 5
от Гражданския процесуален кодекс и то по реда на чл. 38, ал. 2 от същия кодекс, затова
изявления, с които ищецът отказва да приема електронни съобщения или прави уговорки, че
такива ще се считат връчени след потвърждение, няма да се вземат предвид от съда;
при връчването на електронен адрес съобщението, съдържащо информация за изтегляне на
призовката, съобщението или книжата, ще се смята за връчено в първия ден след изтичането
на 7-дневен срок за изтеглянето му, ако не бъде изтеглено до изтичането на същия срок, по
а
силата на чл. 41, ал. 1 от Гражданския процесуален кодекс във връзка с чл. 38, ал. 2 от
същия кодекс.
4. ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца за последиците от неотстраняване на нередовностите в срок по
чл. 129, ал. 3 от Гражданския процесуален кодекс: исковата молба заедно с приложенията да
бъде върната.
5. ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца и неговите законни представители или пълномощници, ако има
такива, че:
ако живеят или заминат за повече от един месец в чужбина, без да посочат лице в
седалището на съда, на което да се връчват съобщенията – съдебен адресат, ако нямат
пълномощник по делото в Република България, нито посочат съдебен адресат, всички
съобщения ще се приложат към делото и ще се смятат за връчени на основание чл. 40, ал. 1
и ал. 2 от Гражданския процесуален кодекс;
ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са съобщили по делото или на който
веднъж им е връчено съобщение, без да уведомят съда за новия си адрес всички съобщения
ще се приложат към делото и ще се смятат за връчени на основание чл. 41, ал. 1 и ал. 2 от
Гражданския процесуален кодекс;
при промяна на посочен електронен адрес за връчване без уведомяване на съда или при
посочване на неверен или несъществуващ адрес всички съобщения ще се приложат към
делото и ще се смятат за връчени на основание чл. 41, ал. 1 и ал. 2 от Гражданския
процесуален кодекс.
6. Препис от настоящото разпореждане ДА СЕ ВРЪЧИ на ищеца.
7. Съобщението ДА СЕ ВРЪЧИ по реда на чл. 38, ал. 2 от Гражданския процесуален
кодекс на заявителя по следния начин:
1. Съобщението ДА СЕ ВРЪЧИ на ищеца на електронния адрес, посочен в исковата молба, на
основание чл. 50, ал. 5 от Гражданския процесуален кодекс.
2. Връчването ДА СЕ УДОСТОВЕРИ по следния начин:
Съобщението, съдържащо информация за изтегляне на призовка, съобщение или книжа, ДА
СЕ ОТПЕЧАТА на хартиен носител след изпращането на адресата и ДА СЕ ПРИЛОЖИ
по делото.
Ако съобщението, съдържащо информация за изтегляне на призовка, съобщение или книжа,
бъде изтеглено от адресата в 7-дневен срок от изпращането, по делото ДА СЕ ПРИЛОЖИ
електронен запис от информационната система на портала, подпечатан с квалифициран
електронен печат на съда с удостоверено време или с квалифициран електронен времеви
печат по реда на чл. 44, ал. 3, т. 1 от същия кодекс.
2
Ако съобщението, съдържащо информация за изтегляне на призовка, съобщение или книжа,
не бъде изтеглено от адресата в 7-дневен срок от неговото изпращане, по делото ДА СЕ
ПРИЛОЖИ докладна записка.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3