Определение по дело №2486/2016 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 260178
Дата: 27 септември 2023 г.
Съдия: Михаил Петков Михайлов
Дело: 20163100102486
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 28 декември 2016 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

гр. Варна

 

окръжен съд - Варна, ХІ-ви състав в закрито заседание на 27.09.2023г., в състав:

окръжен съдия: Михаил Михайлов

като разгледа докладваното гр. дело №2486 по описа за 2016г. на ВОС, за да се произнесе, взе предвид следното:

С определение № 195/23.01.2017г. постановено по гр. дело № 2486/2016г. на ВОС производството по делото е спряно до приключване на производството по НОХД №175/2016г. по описа на Районен съд – Горна Оряховица.

Представени с молба от ищеца от 12.09.2023г. са Присъда № 569/21.11.2017 г. по н.о.х.д. № 175/2016г. на Районен съд - гр. Г. Оряховица;Присъда № 15/07.02.2019 г. по в.н.о.х.д. №378/2018г. на Окръжен съд - гр. В. Търново;Решение № 135/18.07.2019 г. по к. д. № 502/2019 г. на ВКС;Присъда № 108/10.10.2019 г. по в.н.о.д. № 244/2019 г. на Окртьжен съд - гр. В. Търново;Решение № 64/06.08.2020 г. по н. д. № 62/2020 г. на ВКС;Присъда № 18/26.10.2021 г. по в.н.о.х. № 291/2020 г. на Окръжен съд - гр. В. Търново;Решение № 50152/12.01.2023 г. по наказателно дело № 337/2022 г. на ВКС.

Съобразно изложеното следва да бъде направен извод, че наказателното производство, във връзка с което настоящото производство е спряно е приключило с постановяване на окончателен акт на ВКС, поради което настоящото гр. дело следва да бъде възобновено. По делото следва да бъдат осъществени следващите се процесуални действия от етапа, в който делото е спряно, като в случая следва да бъде  връчен препис от исковата молба, уточнителната молба и доказателствата към нея на ответниците за отговор в едномесечен срок от получаване на съобщението.

Съдът при проверка редовността на исковата молба констатира, че ищецът не е представил препис от исковата си молба, уточнителната молба от 19.01.2017г. и приложените писмени доказателства за връчване на ответниците, което му задължение произтича от разпоредбата на чл. 132, т.2 ГПК, като на страната следва да бъдат дадени указания да отстрани нередовността на исковата си молба в тази насока.

По изложените съображения, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

               възобновява производството по гр. дело № 2486/2016г. на ВОС, на осн. чл. 230, ал.1 ГПК.

               Оставя без движение производството по гр. дело № 2486/2016г. на ВОС, като указва на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението да представи четири броя преписи от исковата си молба, уточнителна молба от 19.01.2017г. и писмените доказателства за връчване на насрещните страни.

               Указва, че при неизпълнение на указанията в срок производството по делото следва да бъде прекратено.

              

               Определението не подлежи на обжалване.

 

                                                                        окръжен съдия: