№ 113
гр. Благоевград, 02.04.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЕТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на втори април през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Миглена Йовкова
при участието на секретаря Мирела Гълъбова
Сложи за разглеждане докладваното от Миглена Йовкова Търговско дело №
20231200900168 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Г. П. – редовно призован, явява се лично и с адв. О.,
упълномощена от по-рано.
ЗА ОТВЕТНОТО ДРУЖЕСТВО – редовно призовано, явява се адв. С.,
упълномощен от по-рано.
ПЪЛНОМ. НА СТРАНИТЕ /по отделно/ - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че няма пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
АДВ. О. – Заявявам, че се отказвам от иска и не поддържам
депозираната молба и допълнителната такава. С ответната страна
постигнахме спогодба, която представям, ведно с договор за продажба на
дружествен дял, нотариално заверен. Моля да прекратите производството по
делото, като не се произнасяте по отношение на разноските, тъй като в
спогодбата, която сме разбрали разноските да останат за страните така, както
сме ги направили.
1
ИЩЕЦЪТ П. – Поддържам искането на моя адвокат.
АДВ. С. - Да се приема отказа от иска, да се прекрати делото. Не
претендираме разноски.
СЪДЪТ счита, че следва да приеме представените в днешното съдебно
заседание договор за продажба на дружествен дял от 29.03.2024 г., сключен
между страните по делото, както и спогодба между същите, оформена
извънсъдебно в писмен вид, отново от 29.03.2024 г.
Ето защо съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като доказателства по делото:
Договор за продажба на дружествен дял, сключен на 29.03.2024 г. между
Г. Д. П. и И.К.М., извънсъдебна спогодба, сключена на 29.03.2024 г. между Г.
Д. П. и „Мечо Пух Кидс“ ООД, представлявано от С.Р.М..
СЪДЪТ счита, че са налице предпоставките на чл. 233 от ГПК за
прекратяване на производството по делото поради отказ от иска, изрично
формулиран в днешното съдебно заседание от адв. О. и подкрепен от ищеца,
който се явява лично.
От представените в днешното съдебно заседание писмени доказателства
съдът установи, че спорът между страните е решен извънсъдебно, поради
което те нямат интерес да поддържат висящност на настоящото производство,
поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. № 168/ 2023 г. на БлОС поради
2
отказ от иска, направен от ищеца Г. Д. П. в днешното съдебно заседание.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване подлежи на обжалване в
едноседмичен срок, считано от днес с частна жалба пред САС.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 13,15 часа.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
Секретар: _______________________
3