Номер 365906.11.2020 г.Град Варна
Окръжен съд – ВарнаIV състав
На 05.11.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:Ивелина М. Събева
Членове:Константин Д. Иванов
Мая Недкова
като разгледа докладваното от Ивелина М. Събева Въззивно гражданско
дело № 20203100502974 по описа за 2020 година
Производството е по чл.267 ГПК.
Срещу решение № 3355/ 22.07.2020г. по гр.д.№ 12036/ 2019г. на Районен съд-Варна,
са подадени въззивни жалби от двете страни, както следва:
1.Въззивна жалба от С. Т. Ф. , чрез адвокат Настя Костадинова, срещу решението в
частите, в които упражняването на родителските права по отношение на детето Никола
Стефанов Филипов е предоставено на майката Ирена Георгиев Филипова, постановено е
местоживеене на детето при майката; определен е режим на личен контакт на бащата С. Т.
Ф. с детето; присъдена издръжка в размер на 250лв., считано от датата на влизане на
решението в сила, със законната лихва за забава върху всяка просрочена вноска, на
основание чл. 143 СК , съответната държавна такса.
Възраженията за неправилност и необоснованост на съдебния акт поддържа със
следните доводи:- решението не е съобразно с предложеното извънсъдебно споразумение
относно съвместното упражняване на родителските права/ т.н. споделено родителство/,
което според жалбоподателя ще допринесе детето да се чувства щастливо и спокойно, и да
расте необезпокоявано от други проблеми; - пренебрегнато е заключението на вещото лице ,
че бащата е по-пригодния родител и има по-качествен родителски капацитет; - не е
съобразено обстоятелството, че детето е силно привързано към баща си , който в периода на
извънредното положение единствено е полагал грижи за него; - не са взети под внимание
отговорите от допълнително зададените въпроси и становището на вещото лице, че майката
съзнателно или не манипулира детето да повтаря заучени реплики срещу бащата, и детето е
зависимо от майката. Оспорва като неверни всички твърдения за упражнено насилие и
заплахи към съпругата и детето. Жалбоподателя оспорва становището на съда относно
жилищната нужда на страните като неаргументирано предвид доказателствата за
притежавано собствено жилище от Ирена Георгиева. Счита за напълно необосновано
1
местоживеенето на детето да бъде в собственото жилище на бащата, притежавано в
съсобственост с трети лица. Възразява срещу определената издръжка в размер на 250лв. ,
която е предложена в споразумението, но при условие, че ответната страна приеме
съвместното упражняване на родителските права по отношение на детето Никола. Искането
е за отмяна на решението в обжалваните части и постановяване на друго, с което да се
уважи насрещния иск за родителски права и определи местоживеене на детето при бащата,
на посочения адрес в гр.Варна, режим на лични отношения на майката с детето в посочените
времеви периоди, и издръжка в размер на 152. 50лв.
В срока по чл. 263 ГПК не е изразено становище от въззиваемата страна.
Жалбата е допустима и редовна.
С оглед поддържаните възражения е насочена срещу решението в частта на
постановеното упражняване на родителските права и производните на него въпроси по
чл.59, ал. 2 и чл.56 от СК -режим на лични отношения с другия родител, издръжка ,
ползване на семейното жилище.
Решението не е обжалвано и е влязло в законна сила по отношение прекратяването на
брака , на основание чл.49, ал. 1 СК и фамилното име на съпругата след развода.
С жалбата е направено искане за назначаване на съдебно-техническа експертиза с
поставените два въпроса- относно собствеността на посочените две жилища /етаж от къща и
апартамент/ и относно пригодеността им за живеене, което е неотносимо към правния спор,
доколкото неговото разрешение засяга само ползването на семейното жилище след
прекратяването на брака във връзка с упражняваните родителски права- чл.56 СК . В случай,
че жалбоподателят претендира ползване на семейното жилище на друго основание,
различно от претенцията му за родителските права, следва да го формулира точно.
Дирекция „Социално подпомагане“-Варна, не изразява становище.
На основание чл. 267 ГПК и изложените мотиви, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ЗАДЪЛЖАВА Дирекция „Социално подпомагане“ – Варна, да предостави актуални
данни за детето Никола Стефанов Филипов относно неговото местоживеене, полагани
грижи, социално обкръжение, контакти с другия родител, в срок до съдебно заседание.
2
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за назначаване на СТИ, като неотносимо към
спора.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на жалбоподателя да формулира искането си за ползване на
семейното жилище, с оглед на постановеното упражняване на родителските права от
майката И. Г. Ф. .
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 18.01.2021г. от
15.00ч.
ДА се уведомят страните и ДСП- Варна.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3