№ 964
гр. Сливен, 17.06.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, XI СЪСТАВ, в публично заседание на
седемнадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Ива Ил. Стойчева Коджабашева
при участието на секретаря Андреана Ст. Станчева
Сложи за разглеждане докладваното от Ива Ил. Стойчева Коджабашева
Гражданско дело № 20252230100402 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Ищецът Ц. Д. Х., редовно призована, не се явява лично и не изпраща
представител.
По делото е постъпила Молба с вх. № 14198/13.06.2025 г. по описа на
СлРС от адв. П. П. от САК, с която уведомява съда, че е в невъзможност да се
яви в с. з. Не възразява да се даде ход на делото, поддържа изцяло исковата
молба, оспорва отговора на исковата молба, няма възражения по доклада.
Моли да се приеме заключението по изготвената съдебно - счетоводна
експертиза. Прави искане за изменение на предявената осъдителна искова
претенцията, като увеличава размера на претендираната сума на 2651,92 лв.
Изразява становище по същество, претендира разноски по делото, представя
списък. Прави възражение за прекомерност на претендираното
възнаграждение от ответника.
Ответникът „МИКРО КРЕДИТ“ АД, редовно призован, не изпраща
представител.
По делото е постъпило Становище с вх. № 14351/17.06.2025 г. по описа
на СлРС от адв. Г. М. от САК, с което заявява, че са налице процесуални
пречки за даване ход на делото, тъй като счита, че исковата молба е
недопустима. Алтернативно оспорва предявените искове. Не възразява
заключението по назначената съдебно-счетоводна експертиза да се приеме,
няма въпроси към вещото лице. Няма доказателства и няма доказателствени
искания. Взема становище по същество. Прави възражение за прекомерност
1
на претендираното адвокатско възнаграждение.
Вещото лице Б. М. Б., редовно призована, се явява лично.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото.
Съдът ПРИСТЪПИ към изслушване на вещото лице, със снета по
делото самоличност.
Съдът на основание чл. 200, ал. 1 ГПК ПРЕДУПРЕДИ вещото лице за
наказателната отговорност, която носи за даване на невярно заключение.
Вещото лице Б. М. Б. ДАДЕ ОБЕЩАНИЕ да даде обективно и
безпристрастно заключение по делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б. М. Б., ИЗСЛУШАНО КАЗА: Поддържам
представеното заключение по изготвената повторна съдебно-икономическа
експертиза.
Съдът намира, че представеното заключение следва да бъде прието и
приложено към материалите по делото, поради което, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към доказателствата по делото представеното
експертно заключение.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице Б. М. Б. възнаграждение в размер на
200,00 лв. /двеста лева/, платими от внесения от ищцата депозит.
Съдът ОСВОБОДИ вещото лице, което НАПУСНА залата.
Съдът намира, че искането за изменение на иска е допустимо, тъй като е
направено до приключване на съдебното дирене и касае единствено размера
на предявения иск, поради което и на основание чл. 214 ГПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА изменение на предявения иск с правна квалификация чл.
55, ал. 1, предл. първо ЗЗД, вр. чл. 23 ЗПК за осъждане на ответника да
заплати на ищцата сумата от 50,00 лв., като част от обща сума от 2651,92 лв.,
представляваща недължимо платена сума по нищожните договори, ведно със
законната лихва върху сумата, считано от датата на подаване на исковата
2
молба до окончателното й изплащане, като УВЕЛИЧАВА размера му от 50,00
лв. на 2651,92 лв. /две хиляди шестстотин петдесет и един лева и
деветдесет и две стотинки/, представляваща недължимо платена сума по
нищожните Договор за заем Microcredit № 9012- 00040092 от 17.11.2020 г. и
Договор за допълнителни услуги към Договора за заем Microcredit № 9012-
00040092 от 17.11.2020 г., сключени между ищцата Ц. Д. Х. и ответното
дружество „Микро Кредит“ АД, ведно със законната лихва върху сумата,
считано от датата на подаване на исковата молба до окончателното й
изплащане.
Съдът, като взе предвид, че страните нямат други доказателствени
искания,
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено и дава ход на
У С Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я:
Съдът счете делото за разяснено, поради което и на основание чл. 149,
ал. 2 ГПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА устните състезания за приключени и СЪОБЩИ на страните,
че ще обяви решението си на 17.07.2025 г.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 10:05 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3