№ 86391
гр. София, 11.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело
№ 20221110132061 по описа за 2022 година
Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от „Е. ***“
ЕООД, ЕИК ***, седалище и адрес на управление в гр. София, район „*“, ж. к. „С.“, ***,
управлявано и представлявано от В.Д.Д, чрез адвокат Ц. Д. П., АК – София против Р. Д. К.,
ЕГН **********, адрес: г***
Твърди се в исковата молба, че на 23.05.2022г., в 18:00 часа на интернет страница с
домейн https://btvnovinite.bg. регистрирана от и собственост на „БТВ Медиа Груп" ЕАД, е
публикувана статия, озаглавена „Р. К.: Предложението за подкуп към шефа на БАБХ е за 6
милиона“. Статията е създадена на база интервю, взето от ответника Р. К.. Процесуалният
представител на ищцовото дружество сочи, че в даденото интервю ответникът е изложил
твърдения за неверни факти – непотвърдена и клеветническа информация, които твърдения
са подробно посочени в обстоятелствената част на исковата молба. С тези си действия Р. К.
е опетнил и потъпкал доброто име на ищцовото дружество. Пълномощникът на „Е. ***“
ЕООД претендира репарирането на претърпените неимуществени вреди чрез заплащане на
обезщетение в размер на 20 000 лв. (двадесет хиляди лева), ведно със законната лихва от
датата на предявяване на иска до окончателното изплащане на вземането.
Като излага тези обстоятелства процесуалният представител на ищцовото дружество
обосновава правния си интерес от предявяването на осъдителен иск с правно основание чл.
45 от ЗЗД.
Съдът, като счете исковата молба за редовна, а предявеният с нея иск – допустим, при
настоящи обем от данни по делото (предвид задължителните указания, дадени с
определение № 7483 от 26.06.2023 г. по въззивно частно гражданско дело № 5737 по описа
за 2023 г. на СГС), намира, че следва да се пристъпи към изпълнение на процедурата по чл.
131 от ГПК, като на ответника се укажат процесуалните му права и неблагоприятните
последици от неупражняването им в преклузивния едномесечен срок, считано от датата на
получаване на съобщението.
На основание чл. 99 от ГПК, следва, с настоящето разпореждане следва да бъде
информиран ответника за възможността да му бъде предоставена правна помощ, изразяваща
се в осигуряването на безплатна адвокатска защита. От такава може да се възползва ако
няма средства да заплати адвокатско възнаграждение и за да я поиска следва да сезира
Софийски районен съд с писмена молба, придружена с доказателства относно следните
обстоятелства: размера на месечните му доходи за периода от м. януари 2023 г. до м. юни
2023 г., имущественото му състояние (удостоверено с декларация), семейното му
положение, здравословното му състояние и трудовата му заетост към настоящия момент.
1
Водим от горното и на основание чл. 131 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА да се изпрати на ответника Р. Д. К., ЕГН **********, адрес:
г***съобщение, заедно с препис от исковата молба, приложенията към нея молба и
настоящето разпореждане.
УКАЗВА на ответника Р. Д. К. да подаде, в едномесечен срок, считано от датата на
получаване на съобщението, писмен отговор, който задължително да съдържа следното: 1)
посочване на съда (Софийски районен съд) и номера на делото (гражданско дело № 32061
по описа за 2022 г.); 2) трите имена на ответника, както и имената на неговия пълномощник,
ако има такъв; 3) становище по допустимостта и основателността на иска, предявен от „Е.
***“ ЕООД; 4) становище по обстоятелствата, на които се основава иска; 5) възраженията
срещу иска и обстоятелствата, на които той се основава; 6) подпис на лицето, което подава
молбата; 7) посочването на доказателствата, които желае да ангажира и конкретните
обстоятелства, които ще установява с тях.
УКАЗВА на ответника Р. Д. К., че е длъжен към отговора да представи пълномощно
(ако същият изхожда от пълномощник), писмените доказателства, с които разполага и
преписи от отговора и приложенията към него за ищеца.
УКАЗВА на ответника Р. Д. К., че в срока за отговор (едномесечен, считано от датата
на получаване на съобщението) може да изрази становище по иска, да направи възражения
по него, да представи писмените и посочи останалите доказателства, които желае да бъдат
събрани по делото, да оспори истинността на представените с исковата молба документи, да
направи възражение за местна неподсъдност на делото, да предяви насрещен иск, ако той по
рода си е подсъден на същия съд и има връзка с първоначалния иск или може да стане
прихващане с него, да предяви инцидентен установителен иск, с който да поиска от съда да
се произнесе в решението си и относно съществуването или несъществуването на едно
оспорено правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото и да
привлече трето лице, когато това лице има право да встъпи, за да помага на ответника, вкл. и
като предяви против него обратен иск.
УКАЗВА на ответника Р. Д. К., че ако в срока за отговор не вземе становище по иска,
не направи възражение по него, не оспори истинността (автентичността и верността) на
представените с исковата молба документи, не предяви инцидентен установителен, обратен
и/или насрещен иск и не привлече трето лице – помагач, не направи възражение за местна
неподсъдност на делото, губи възможността да направи това по-късно, освен ако
пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ответника Р. Д. К., че ако в едномесечен срок, считано от датата на
получаване на съобщението, не представи отговор и не се яви в първото по делото открито
съдебно заседание, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, може
да бъде постановено неприсъствено решение по реда на чл. 238 и сл. от ГПК.
УКАЗВА на ответника Р. Д. К. задължението при отсъствие повече от един месец от
адреса, на който веднъж е връчено съобщение да уведоми съда за новия си адрес. При
неизпълнение на това задължение всички съобщения ще се прилагат към делото и ще се
смятат за връчени.
УКАЗВА на ответника Р. Д. К. възможността да му бъде предоставена правна помощ,
изразяваща се в осигуряването на безплатна правна помощ, в случай че няма средства да
заплати адвокатско възнаграждение, която може да реализира чрез подаването на писмена
молба до Софийски районен съд, придружена с доказателства относно следните
обстоятелства: размера на месечните му доходи за периода от м. януари 2023 г. до м. юни
2023 г., имущественото му състояние (удостоверено с декларация), семейното му
положение, здравословното му състояние и трудовата му заетост към настоящия момент.
Препис от разпореждането да се изпрати на ответника, след представянето на
доказателства от ищцовото дружество за внасянето на дължимата държавна такса.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3