М О Т И В И
към решение № 382 от 22.07.2020 година, по
н.о.х.дело № 1613/2020 година
по описа на Старозагорския районен съд.
С постановление
на Районна прокуратура Стара Загора обвиняемия Д.Х.К. – роден на *** ***,
българин, български гражданин, със образование, женен, неосъждан, пенсионер,
ЕГН ********** е предаден на съд за това, че на 23.12.2019 година в град Стара
Загора, в апартамент № 21, находящ се на улица „Хан Аспарух“ № 33, етаж 6,
причинил на Динка Христова Карагьозова, лека телесна повреда, изразяваща се в:
„Оток и кръвонасядане по лявата ръка с ограничени в движението на пръстите на
същата ръка, навяхване и разтягане на ставите на ниво пръст, кръвонасядане по
лява слепоочна област на главата и лицето, кръвонасядане по външния нос,
кръвонасядане по мишничната област на левия горен крайник, съмнение за непълно
счупване на четвърта предкиткова кост на лявата ръка, представляваща
разстройство на здравето извън случаите на чл.128 и чл.129 от НК, като същата е
извършена в условията на домашно насилие – престъпление по чл.131, ал.1, т.5а,
във връзка с чл.130, ал.1 от НК.
В съдебно
заседание представителят на Районна прокуратура - Ст.Загора излага съображения,
че поддържа обвинението, както по отношение на фактическата обстановка,
изложена в обвинителния акт, така и по отношение на правната квалификация на
деянието, като пледира на обвиняемия да бъде наложено наказание, при приложение
на разпоредбата на чл.78а от НК, а именно “Глоба” в размер на 1000 лева, както
и да се присъдят в тежест на обвиняемия направените по делото разноски. Подробни
съображения за това излага в хода на съдебните прения.
Подсъдимия Д.Х.К.
се признава за виновен и моли съда за минимално наказание. Защитника на
обвиняемия – адвокат Б.В., заявява че не оспорва фактическата обстановка и
предлага на съда да наложи минимално наказание на подзащитния му.
Съдът, като
прецени събраните по делото писмени и гласни доказателства и обсъди становищата
и доводите на страните, намери за установена следната фактическа и правна
обстановка:
ФАКТИЧЕСКА ОБСТАНОВКА
Свидетелката Динка Христова Карагьозова била на 60
години, имала онкологично заболяване и поради това била пенсионер по болест.
Тя живеела в град Стара Загора, улица „Хан
Аспарух“ № 33, етаж 6, апартамент 21 със съпруга си обвиняемия Д.Х.К., който
бил на 66 години. Те двамата сключили граждански брак на 18.12.1977 година,
като от брака си имали две пълнолетни
деца, син и дъщеря. По време на брака им, свидетелката
Динка Карагьозова била периодично бита от обвиняемия Д.К., също и упражнявал
психически тормоз, като й говорил обидни неща за всичко, което не харесвал в
нейните действия. През годините, свидетелката Карагьозова търпяла този системен
физически и психически тормоз, в началото на брака им, заради децата им, а към
момента, защото нямала къде да отиде да живее. На 11.10.2017 година между 18:00
часа и 18:30 часа в дома си в град Стара Загора на горепосоченият адрес, свидетелката
Карагьозова била бита от съпруга си, обвиняемия Д.К., като била удряна в
главата с юмруци. Тя получила отоци и кръвонасядания по клепачите на двете очи
и по външния нос, както и оток по лява лумбална област на тялото/СМУ на живо
лице №16-III/12.10.2017г.-л.34/. Свидетелката Карагьозова не подала тогава
жалба срещу съпруга си Д., за нанесеният побой, тъй като нямала къде другаде да
отиде да живее.
На
23.12.2019 година сутринта, свидетелката Динка Христова Карагьозова била в дома си в апартамент № 21 в град Стара
Загора, улица „Хан Аспарух“ № 33, ет. 6.
Съпругът й обвиняемия Д.Х.К. отишъл на работа
и се върнал в дома им същият ден на обяд около 12:30 ч. Когато се върнал в
апартамента, обвиняемия К. започнал да крещи на жена си Динка, защо не била
изчистила жилището и започнал да я удря с юмруци по главата и тялото. Първо я
удари три пъти в лицето и в носа. После започнал да я удря с юмруци в лявото рамо. После, обвиняемия Д.К.
хванал показалеца на лявата ръка на свидетелката Динка Карагьозова и го извил
много силно до палеца, при което последната изпитала много силна болка.
Пострадалата Карагьозова от нанесените
удари с юмруци в лицето и извиване на показалеца на лявата ръка получила
телесни увреждания, които били болезнени, поради което тя се разплакала. Тя
молила съпруга си обвиняемия Д.К. да спре да я бие и тормози, при което той я оставил за малко и
отишъл в хола. Пострадалата Карагьозова използвала този момент, взела мобилният си телефон и към 13:00ч. на 23.12.2019 година се
обадила на приятелката си и бивша колежка, свидетелката Иванка Миладинова Петкова, с която се познавала от 5
години. Пострадалата Карагьозова била много паникьосана при обаждането и
плачейки само казала на свидетелката Петкова: „Бързо викайте полиция, Д. ще ме
убие“!. Свидетелката Иванка Петкова по същото време била на разходка из Аязмото в гр.Стара Загора
с приятелката си свидетелката Йорданка Георгиева Гюзелева. Тъй като свидетелката
Петкова се стъписала от думите на пострадалата Карагьозова, първата помолила
приятелката си Йорданка да позвъни на т.112 и да съобщи за станалото с Динка в
дома й. Свидетелката Петкова казала имената и адреса на пострадалата Карагьозова
и за случилото се с нея, след което свидетелката Гюзелева се обадила на т.112 и
съобщила за станалото с пострадалата Карагьозова. На 23.12.2019 г. около
13:15ч. свидетеля Нейко Джанков Делчев и свидетеля Росен Митков Илиев,
полицейски служители от Първо РУ-Стара Загора били изпратени от Дежурния на
Първо РУ-Стара Загора на адреса на пострадалата Динка Карагьозова по сигнала
подаден от свидетелката Гюзелева. Там те установили пострадалата Динка Христова Карагьозова и обвиняемия Д.Х.К.,
като пострадалата Карагьозова на
стълбищната площадка им казала, че обвиняемия К. й нанесъл побой. Полицейските
служители обяснили на пострадалата Карагьозова,
че може да си извади медицинско свидетелство и да подаде жалба срещу обвиняемия
Д.К., както и че могат да я изведат от жилището за нейната безопасност. Пострадалата
Динка Карагьозова, обаче отказала да бъде изведена от дома си за защита и се
прибрала отново в него.
На 30.12.2019 година
пострадалата Динка Христова Карагьозова подала жалба в
РП-Стара Загора за извършеното на 23.12.2019г. спрямо нея домашно насилие от
съпруга й, обвиняемия Д.Х.К., като представила
СМУ на живо
лице №127-III/27.12.2019г./л.11/. Въз основа на нея било образувано и
настоящото досъдебно производство.
В хода на разследването била назначена и изготвена
съдебномедицинска експертиза по писмени данни №93/2020г./л.51-л.53/, като от
Заключението й от 25.03.2020г. е видно, че: Динка Христова Карагьозова при нанесен побой на
23.12.2019 година е получила: Оток и кръвонасядане по лявата ръка с ограничени
в движението на пръстите на същата ръка. Навяхване и разтягане на ставите на
ниво пръст. Кръвонасядане по лява слепоочна област на главата и лицето.
Кръвонасядане по външния нос. Кръвонасядане по мишничната област на левия горен
крайник. Съмнение за непълно счупване на четвърта предкиткова кост на лявата
ръка.
Описаните
и установени травматични увреждания добре отговарят да са от действието на
твърди тъпи предмети и могат да бъдат получени по начин и време, както се
твърди в протоколите за разпит и материалите приложени по досъдебното
производство, а именно при нанасяне на удари с юмруци и усукване на пръстите на
лявата ръка.
Установените
травматични увреждания са от медико-биологичния квалифициращ признак
разстройство на здравето, извън случаите на чл. 128 и чл. 129 от НК и е са
причинили временно разстройство на здравето, неопасно за живота, като
оздравителния период е в рамките на около 15-20 дни.
Горната фактическа обстановка се доказва от
показанията на пострадалата Динка Христова Карагьозова/л.27-л.29/, свидетелите Иванка Миладинова Петкова /л.40/, Йорданка Георгиева Гюзелева/л.38/, Нейко Джанков Делчев/л.43/ и Росен Митков Илиев/л.44/, съдебномедицинска експертиза по писмени данни
№93/2020г./л.51-л.53/, заверен препис от акт за граждански брак/л.49/.
С описаното
по-горе деяние, обвиняемия Д.Х.К. е осъществил от обективна и
субективна страна състава на чл.131, ал.1, т.5а, вр.
чл. 130, ал.1 от НК, за това, че че на 23.12.2019г. в гр.Стара Загора, в
апартамент №21, находящ се на ул.“ Хан Аспарух“ №33, ет.6 причинил лека
телесна повреда на Динка Христова Карагьозова, изразяваща се в оток и кръвонасядане по
лявата ръка с ограничени в движението на пръстите на същата ръка, навяхване и
разтягане на ставите на ниво пръст, кръвонасядане на лява слепоочна област на
главата и лицето, кръвонасядане по външния нос, кръвонасядане на мишничната
област на левия горен крайник, съмнение за непълно счупване на четвърта
предкиткова кост на лявата ръка, представляваща
разстройство на здравето, извън случаите на чл.128 и чл.129, като същата е извършена в условията на
домашно насилие.
От обективна
страна, с изпълнителното деяние, на
пострадалата Динка Христова Карагьозова е нанесена лека телесна повреда по смисъла на чл.130, ал.1 от НК. Същата е
била причинена от обв. Д.Х.К. с нанасяне на
юмручни удари по главата и тялото
й, както и със силно извиване показалеца на лявата й ръка. Тази телесна повреда е била
нанесена от съпруга й обв.Д.К. в семейното им жилище, представлява акт на физическо и
психическо насилие извършено спрямо
лице, постр. Динка Карагьозова, с която той се намира в семейна връзка. Същата проява на нанасяне на
побой спрямо нея на 23.12.20109г. в семейното им жилище не е изолиран случай, а
се касае за системност при решаване на
семейните им отношения, поради това считам, че е налице извършено
домашно насилие спрямо постр. Динка Христова Карагьозова. От това считам,
че причинената й лека телесна повреда по
чл.130, ал.1 от НК е извършена в
условията на домашно насилие.
Деянието е
извършено виновно, при пряк умисъл – обвиняемият Д.Х.К. е съзнавал общественоопасния му
характер, предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал
настъпването на тези последици.
При определяне
вида и размера на административното наказание, съдът се съобрази с двата
принципа на наказателно правната ни система: принципа на законоустановеност и принципа
на индивидуализация на наказанието.
Съгласно
първия принцип в специалния текст на Закона, за престъплението се предвижда
наказание „лишаване от свобода” до три години.
От
доказателствата по делото се установи, че обвиняемият К. не е осъждан за
престъпление от общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност, по
реда на чл. 78А от НК, а също така от деянието не са настъпили съставомерни
имуществени вреди.
С оглед
изложеното и като се съобрази правилото на чл.2, ал.2 от НК, съдът намира, че
са налице условията на чл.78А от НК – за извършеното престъпление се предвижда
наказание „Лишаване от свобода” за срок до три години, обвиняемия не е осъждан
за престъпления от общ характер, не е освобождаван от наказателна отговорност и
от деянието не са настъпили съставомерни имуществени вреди, поради което деецът
следва да бъде освободен от наказателна отговорност и да му се наложи
административно наказание – „глоба”. Същата следва да се определи в границите,
установени в чл. 78а, ал.1, а именно от 1000 лева до 5000 лева.
Съгласно
втория принцип - за индивидуализация на наказанието, съдът обсъди обществената
опасност на деянието и дееца, мотивите му за извършване на престъплението,
както и всички смекчаващи и отегчаващи отговорността обстоятелства по смисъла
на чл.54 НК.
Смекчаващи
отговорността обстоятелства – чисто съдебно минало, пълните самопризнания.
Отегчаващи
отговорността обстоятелства – не са налице.
При преценката
на смекчаващите и отегчаващите отговорността обстоятелства, съдът прие, че по
отношение на нарушителя е налице превес на смекчаващите такива. Като взе
предвид степента на обществена опасност на деянието и дееца, както и семейното
и материално, и здравословно състояние на К., съдът му определи административно
наказание – глоба в минимален размер от 1000 лева. Съдът присъди в тежест на
подсъдимия направените по делото разноски в размер на 201.30 лева.
Водим от
горните мотиви съдът постанови решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: