О П Р
Е Д Е
Л Е Н
И Е
№ 260021
гр. Пловдив, 28.09. 2020 г.
Пловдивският апелативен съд, първи наказателен състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и осми септември две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ХРИСТО КРАЧОЛОВ
ЧЛЕНОВЕ: ИВАН РАНЧЕВ
ВЕСЕЛИН ГАНЕВ
като разгледа докладваното от съдия Веселин Ганев ВЧНД №445/2020г. по описа на ПАС, за да се произнесе взе предвид следното:
Производство по Глава 22 от НПК- чл.249 ал.3 НПК.
Постъпила е жалба от адв.Г.К.като защитник на подс.Д.К.Д. против определение от 02.09.2020г., постановено по НОХД № 1486/2020г. по описа на Окръжен съд- Пловдив, с което е било оставено без уважение искането му за прекратяване на съдебното производство и връщане на делото на прокурора заради допуснати на досъдебното производство съществени процесуални нарушения. Счита, че определението е неправилно, поради което моли да се отмени и делото се върне на досъдебната фаза на процеса за тяхното отстраняване.
Пловдивският апелативен съд констатира, че подадената частна жалба е процесуално допустима, а разгледана по същество е частично основателна.
В проведеното по делото разпоредително заседание на 02.09.2020г. защитникът на подс.Д. адв. К. е поискал прекратяване на съдебното производство, тъй като при предявяване на разследването обвиняемият тогава Д. е поискал да даде нови обяснения, но му било отказано с постановление на наблюдаващия прокурор. Другото възражение за връщане на делото на досъдебното производство е било за недоказаност на обвинението относно специалната цел по чл.354 а ал.1 НК. И докато окръжният съд аргументирано е отхвърлил като неоснователно второто изтъкнато от защитата основание за връщане на делото, тъй като става въпрос за обстоятелства, свързани с предмета на доказване по делото, които не могат да се обсъждат в разпоредителното заседание, е „премълчал“ за правото на обвиняемия да дава обяснения по всяко време на воденото против него наказателно производство. Действително, при предявяване на разследването с протокол от 29.07.2020г. обв.Д.Д. е изявил желание да даде обяснения във връзка с повдигнатото му обвинение, което му е било отказано с постановление на наблюдаващия прокурор от 29.07.2020г. В постановлението е отразено, че Д. вече на няколко пъти бил давал обяснения на разпита си като обвиняем и тъй като новите обяснения нямало да изяснят или допълнят фактическата обстановка, това искане му е било отказано, след което в съда е бил внесен обвинителния акт. По този начин, според въззивната инстанция, са били съществено нарушени правата на обвиняемия Д. да даде обяснения по обвинението, след като при предявяването на разследването се е запознал с всички доказателства по делото и изрично е изявил желание да упражни основното си право по чл.55 ал.1 НПК, с което да осъществи правото си на защита. Обстоятелството, че вече бил дал обяснения три или четири пъти в хода на досъдебното производство не може да бъде основание за отказа на прокурора да уважи това негово искане, още по-малко да счита, че новите обяснения нямало да доведат до промяна на фактическата обстановка по делото. Такъв извод би могъл да се направи едва след депозиране на обясненията, а в зависимост и от тяхното съдържание / наред с другите доказателства и доказателствени средства / би била и преценката на държавния обвинител да упражни някое от правомощията си по чл.242 ал.1 НПК.
Допуснатото процесуално нарушение е от категорията на съществените по смисъла на чл.249 ал.4 т.1 предл.второ от НПК, тъй като е ограничило правото на пълна и ефикасна защита на обв. Д.Д. против повдигнатото му обвинение и е отстранимо при връщане на делото на прокурора в досъдебната фаза на процеса.
Ето защо и предвид на изложените съображения, ПАС
О
П Р Е
Д Е Л
И :
ОТМЕНЯ определение от 02.09.2020г., постановено в разпоредително заседание по НОХД № 1486/2020г. по описа на Окръжен съд- Пловдив в частта по чл.248 ал.1 т.3 НПК като прекратява съдебното производство и връща делото на Окръжна прокуратура – Пловдив за отстраняване на допуснатото на досъдебното производство съществено нарушение на процесуалните правила.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:1.
2.