О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 655
град Пловдив, 29 април 2021 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Административен съд – Пловдив, Първо отделение, ХVІІІ състав, в закрито заседание на двадесет и девети април две хиляди двадесет и първа година, в състав:
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: ЙОРДАН РУСЕВ
като разгледа докладваното от съдия Й.Русев адм. дело № 779 по описа на съда за 2021 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпила е жалба(наименована Възражение) от К.Ц.К. *** срещу неуточнен акт на кмета на община-Родопи.
Съдът, преценяйки, че жалбата страда от нередовности и на основание чл. 150, ал. 1, т. 5, т. 6 и т. 7, чл. 151, т. 3 и т. 4 от АПК е оставил производството по делото без движение като е указал на жалбоподателя в 7-дневен срок от съобщаването да означи обжалвания акт, да посочи в какво се състои незаконосъобразността на последния, както и какво е искането до съда; да внесе държавна такса в размер на 10,00 лева по сметка на Административен съд- Пловдив и представи документ по делото за целта; да представи 4бр. преписи от жалбата. Съобщението е редовно връчено на 20.04.2021г. Настоящият състав на съда е на становище, че следва да се приеме, че връчването на съобщението е редовно извършено на основание чл. 38 от ГПК, вр. с чл. 43, ал. 1 от с.к. намиращи приложение в случая на основание чл. 144 от АПК. На следващо място съгласно Тарифа № 1 към Закона за държавните такси за таксите, събирани от съдилищата, прокуратурата, следствените служби и министерството на правосъдието т. 2б казва, че по жалба срещу административен акт се събира проста такса от физически лица в размер на 10 лева. На следващо място в нормата на чл. 150, ал. 1 от АПК са уредени формата и съдържанието на жалбата, като т.5 от текста изисква означение на обжалвания административен акт, т. 6 - указание в какво се състои незаконо- съобразността на акта и т.7 в какво се състои искането. Съгласно чл. 151 т. 3 и т. 4 от АПК към жалбата или протеста се прилагат документ за платена държавна такса и преписи от жалбата или протеста, от писмените доказателства и от приложенията според броя на останалите страни. Доказателства, че указанията на съда са изпълнени липсват, вкл. и към момента на постановяване на съдебния акт. Всичко това прави жалбата нередовна по смисъла на чл. 150, ал. 1, т. 5, т. 6 и т. 7, чл. 151, т. 3 и т. 4 от АПК. Нередовностите на жалбата не са изправени.
Поради гореизложеното настоящият състав на съда намира, че жалба - възражение от К.Ц.К. *** срещу неуточнен акт на кмета на община-Родопи следва да бъде оставена без разглеждане и производството по делото да бъде прекратено.
Ето защо и на основание чл.158, ал.3 АПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба - възражение от К.Ц.К. ***, по повод на която е образувано делото.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 779 по описа на Административен съд – Пловдив за 2021 година.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от съобщаването с препис за страните.
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪДИЯ: