МОТИВИ Решение №39/01.02.2016г. по НАХД №1471/2015 по описа на РС Несебър
====================================================
Районна прокуратура-гр.Несебър е
внесла предложение за освобождаване от наказателна отговорност на Л.П.Г.- роден на ***г***, с постоянен
адрес:***, общежитие С. № 1, ап...., настоящ адрес:***, българин, български
гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, ЕГН ********** за извършено престъпление по
чл.343в,ал.2,вр.с ал.1 от НК
Представител на обвинението не се
явява в съдебно заседание.
Л.П.Г. се явява лично в съдебно заседание.
След преценка на събрания доказателствен
материал-обясненията на обвиняемия, свидетелските показания и писмените
доказателства,съдът намира за установено от фактическа страна следното:
На 15.04.2014г. младши
автоконтрольор при РУ Несебър съставил срещу обвиняемия Г. АУАН Т463574/15.04.2014г. Констатираното от полицейския
служител било, че Г. управлявал лек автомобил БМВ 320 с per. № ..... в с.
Кошарица на ул. Витоша, без да притежава свидетелство за управление на моторно
превозно средство. Той бил неправоспособен водач. За така установеното
нарушение и съставен АУАН било издадено наказателно постановление
№14-03-04-000449/24.04.2014г. от началника на РУ Несебър към ОДМВР Бургас. То
било връчено лично на обвиняемия Г. на 20.10.2014г. и след като не било
обжалвано влязло в сила на 28.10.2014г.
На 01.09.2015г. свидетелите М.Х.
и Г.М. - служители на РУ - Несебър били на смяна като автопатрул по КАТ за
времето от 10.00 часа до 22.00 часа. Около 14.30 часа на 01.09.2015г. в к.к.
Слънчев бряг, общ. Несебър до бистро Кондор, двамата спрели за проверка водач
на лек автомобил Рено, модел Клио с per. № ...... Същият бил управляван от обв.
Л.Г.. При извършената проверка на документите на водача и автомобила Г. не
представил СУМПС. Била извършена справка чрез оперативната дежурна част от
полицейските служители, при която се установило, че обвиняемият бил
неправоспособен. На Г. бил съставен АУАН с бланков номер серия Г 119728 от
01.09.2015г
.По делото е приложена справка
без дата от ОД-МВР-Бургас, от която е видно, че Л.П.Г. не е правоспособен водач на МПС .
По делото е приложен препис от наказателно постановление № № 14- 0304-
000449/24.04.2014г., издадено от Началника на РУ Полиция- Несебър към ОД на
МВР- Бургас по чл.
177, ал. 1, т. 2 от ЗДвП.
В хода на делото се извърши
графическа експертиза, видно от заключението на която, подписът върху него, в
графа „Получател“ е на Г..
От наказателното постановление е видно,
че на Г. е наложено административно наказание на осн. чл. 177, ал. 1, т. 2 от ЗДП,
за това, че е управлявал лек автомобил без съответното свидетелство за управление.
От влизане в сила на инкриминираното
наказателно постановление не е изтекъл едногодишния срок, предвиден като обективна
предпоставка в разпоредбата на чл. 343в, ал. 2 от НК. От обективна страна Г. е осъществил
изпълнителното деяние на престъплението, тъй като е установен да управлява на инкриминираната
дата лек автомобил като неправоспособен водач.
От субективна страна е налице пряк
умисъл от страна на Г. по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК като същият е съзнавал
обществено опасния характер на деянието, предвиждал е настъпването на обществено
опасните последици и е целял тяхното настъпване.
Г. е привлечен в качеството на обвиняем
за посоченото по-горе престъпление. Същият се признава за виновен.
Обвиняемият към момента на деянието
е неосъждан и не е бил освобождаван от наказателна отговорност по реда на глава
VIII, раздел IV от НК От престъплението, предмет на разглеждане по настоящото дело
няма причинени имуществени вреди.
Гореизложената фактическа
обстановка,идентична с фактическото обвинение,съдът намира за установена,след
като прецени и анализира съвместно отделните доказателства,в тяхната
взаимовръзка и последователност.Фактическите констатации се подкрепят изцяло от
показанията на свидетелите по делото,от писмените доказателства,както и от
пълните самопризнания на обвиняемия.
Позовавайки се на
изложеното,съдът приема,че обв. Л.П.Г. е осъществил от обективна страна
признаците на състава на престъплението по чл.343в,ал.2 от НК.Установи се от
доказателствата по делото,че на
01.09.2015г., около 14.30 часа в к.к.Слънчев бряг, общ.Несебър, обл.Бургас, на
главната алея, в близост до бистро „Кондор”, в посока кръстовище „Свежест”,
управлявал моторно превозно средство- лек автомобил марка „Рено” модел „Клио” с
рег.№ ....., без съответно свидетелство за управление, установено с акт за
установено административно нарушение № 119728/01.09.2015г., в едногодишен срок
от наказването му по административен ред за същото деяние с наказателно
постановление № 14- 0304- 000449/24.04.2014г., издадено от Началника на РУ
Полиция- Несебър към ОД на МВР- Бургас, влязло в законна сила на 28.10.2014г.
за същото деяние (управление на моторно превозно средство като неправоспособен
водач, без съответно свидетелство за управление)
. От субективна
страна Г. е извършил деянието при форма на вина пряк умисъл – съзнавал е
общественоопасния характер на деянието и неговите последици и е искал тяхното
настъпване.
При индивидуализацията на
наказателната отговорност на обвиняемия,съдът отчете като смекчаващи
отговорността обстоятелства,от една страна тези свързани с личностните
особености на дееца –семейното положение и, изразеното съжаление за извършеното
деяние , а като отегчаваши – многобройността на предходни нарушения.
Анализирайки посочените
обстоятелства съдът счете,че на обвиняемия следва да бъде наложено наказание
при баланс на смекчаващите и отегчаващите отговорността обстоятелства.
Съдът намери,че обв.Г. следва да
бъде санкциониран по реда и условията на чл.78а НК,тъй като са налице
материално-правните предпоставки за това.За извършеното престъпление законът
предвижда наказание лишаване от свобода
за срок до две години/ в действащата към момента на деянието редакция на Закона/Същият не е осъждан към момента на съставомерните
действия, както и не е бил освобождаван от наказателна отговорност.По тази
причина,съдът на основание чл.78а от НК освободи дееца от наказателна
отговорност,налагайки му административно наказание глоба.Ллична обществена
опасност на обвиняемия и на извършеното от него деяние, налага определянето на
предвидената в закона глоба към средния размер –2500 (две хиляди и петстотин)
лв.
Съдът намира,че с налагането на
адм.наказание с посочения по-горе вид и размер,ще въздейства предупредително и
възпитателно,както по отношение на обвиняемия,така и спрямо другите членове на
обществото.
Причина за извършване на
престъплението е ниската правна култура и занижените морално-волеви задръжки на обвиняемия.
Съдът, осъди
обвиняемия на основание
чл.189, ал.3 от НК, да заплати по сметка на РС- гр.Несебър сумата в размер на
201.58 лв. /двеста и един лева, петдесет и осем стотинки/, представляващи
направените разноски в хода на досъдебното производство.
По тези съображения съдът
постанови решението си,изложено в диспозитива.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: