№ 703
гр. Казанлък, 20.12.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КАЗАНЛЪК, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на шестнадесети декември през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:КЕТИ М. КОСЕВА
при участието на секретаря ГАЛИНА М. ГИЛЕВА
като разгледа докладваното от КЕТИ М. КОСЕВА Гражданско дело №
20245510102324 по описа за 2024 година
Предявени са два осъдителени иска с правно основание договорните
отношения между страните във връзка с чл.79 ЗЗД.
Ищецът Н.М." ООД, ЕИК ***** моли съда да осъди Х. Л. У., ЕГН
********** да заплати на „Н.М.“ ООД, ЕИК *****, сумата 357,60 лева,
представляващ неизплатена главница по сключен договор за потребителски
кредит № 131341/04.09.23 г., ведно с обезщетение за забава, в размер на
законната лихва върху главницата, за периода от датата на подаване на
молбата по чл. 390 ГПК - 22.04.2024 г. до окончателното изплащане на
вземането, както и сумата 10,40 лева, представляващ договорна лихва по
сключен договор за потребителски кредит № 131341/04.09.23 г. за периода от
05.09.2023 г. до 27.10.2023 г.
Моли съда да осъди Х. Л. У., да заплати на „Н.М.“ ООД, направените по
делото разноски, както и направените разноски по обезпечаване на
предявените искове.
Посочва банкова сметка за доброволно изплащане на задължението на
ответника към „Н.М.“ООД, а именно: IBAN: *****, BIC: ****** при Б.Д..
Твърди, че на 04.09.23 г. Х. Л. У., ЕГН ********** е сключил договор за
потребителски кредит №131341/04.09.23г. с дружество „Н.М.“ ООД, в
1
съответствие с разпоредбите на Закона за потребителския кредит и на
основание Стандартен европейски формуляр, предоставен му предварително и
съдържащ индивидуалните условия на бъдещия заем и предложение за
сключване на договор за кредит, направено от ответника.
Съгласно сключения договор, кредиторът предоставя на
кредитополучателя сумата в размер на 357,60 лева.
С подписване на договора, кредитополучателят е удостоверил
получаването на сумата, издаден разходен касов ордер за същата.
Кредитополучателят се е задължил да върне на кредитора сума в размер на
368 лева, която представлява – 357,60 лева главница, ведно с фиксиран
годишен лихвен процент върху главницата в размер на 10,40 лева.
Договорената сума е следвало да бъде върната на 8 равни седмични
погасителни вноски, всяка в размер на 46 лева, включваща главница и
фиксиран годишен лихвен процент върху главницата. Неразделна част от
договора е погасителен план, който съдържа брой вноски, падежна дата, сума
по главница и сума по лихва. Задълженията по кредита се погасяват, съгласно
чл. 6 от договора, а именно: Кредитополучателят погасява кредита на равни
месечни вноски, като редът на погасяване е договорна лихва, законна лихва за
забава, главница. Последната падежна дата е 27.10.2023 г. Страните
уговорили, че кредитополучателят дължи на кредитора договорна лихва
определена, при фиксиран годишен лихвен процент в размер на 39.82%. Редът
и условията, при които кредиторът е отпуснал кредита на кредитополучателя,
се уреждат от договора и Общите условия към него. С подписване на договора
за кредит, кредитополучателят е удостоверил, че кредиторът го е уведомил
подробно за всички клаузи от договора, че съгласен с тях и че желае договорът
да бъде сключен. Предоставената сума посочена в договора, съставлява
изпълнение на задължението на кредитора да предостави сумата и създава
задължение на кредитополучателя да върне същата, съгласно уговорените
погасителни вноски, договорени между страните.
Твърди, че между страните е възникнало облигационно правоотношение
по силата на сключения договор за предоставяне от ищеца на ответника на
кредит под формата на заем, по смисъла на чл.9 от Закона за потребителския
кредит. Уговорената сума е предадена на ответника, с което ищецът е
изпълнил поетите с договора задължения, но към настоящия момент
2
кредитополучателят не е направил нито едно плащане за погасяване на
задълженията си. Остатъкът за връщане по договора е в размер на 368 лева,
включваща 357,60 лева - главница по договора и 10,40 лева - договорна
лихва. Кредитополучателят не е изпълнил задължението си по процесния
договор за кредит, поради което за кредитора е възникнал правен интерес от
предявяване на иск за осъждане на кредитополучателя да върне остатъка по
предоставената по договора парична сума наред с лихвата за забава.
Подал молба за обезпечаване на бъдещ иск до Районен съд - Перник. По
образуваното ч.гр.дело № 1987/2024 г. е допуснато обезпечение на
осъдителните искове предмет на настоящия спор. Въз основа на издадената
обезпечителна заповед, срещу длъжника образувал изп.дело № 221/2024 г. по
описа на ЧСИ Р.М., по което направил разноски.
Ответникът Х. Л. У. не подава отговор на исковата молба, не взема
становище по предявените искове.
Исковата молба е подадена на 17.05.2024 год., ч.гр.дело № 1987/2024 г. по
описа на Районен съд - Перник е образувано на 22.04.2024 година. Разноските
направени по Районен съд - Перник възлизат на 440 лв.
На страните са указани последиците от неспазването на сроковете за
размяна на книжа и от неявяването в съдебно заседание, ответникът не са
подал отговор на исковата молба, не представят доказателства, не прави
искане за събиране на доказателства, не се явява в съдебно заседание, не е
направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие. За последиците
от поведението си е уведомен на 25.06.2024 година с връченото му
Разпореждане №4141/11.06.2024 г.
Съдът като взе предвид, че подаването на молба за обезпечение на
бъдещ иск не съставлява покана до длъжника да плати, както и че исковете са
вероятно основателни, с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства
и събраните доказателства и доказателствени средства счита, че следва да
постанови неприсъственото решение като уважи предявените искове.
Ищецът представя списък на разноските.
Разноските на ищецът възлизат на 450 лв. по гр.д. № 2324/2024 г. по
описа на РС-Казанлък, от които 400 за адвокатско възнаграждение и 50 лв. за
държавна така.
3
Разноските на ищецът в обезпечителното производство възлизат на 440
лв., от които 400 за адвокатско възнаграждение, 40 лв. за държавна така в
обезпечителното производство. Страната има право на разноските направени
в обезпечителното производство, по които разноски се произнася съдът
решаващ спора, чийто предмет са обезпечените искове, по същество.
Разноските, направени в изпълнителното производство не са предмет на
настоящото производство - първо страната не е предявила с исковата молба
конкретно по размер искане за присъждане на разноски направени в
определено изпълнително производство, втора - разноските по
изпълнителните производства са предмет на самите изпълнителни
производства.
Ответникът следва да заплати на ищеца направените от него разноски в
размер на 1383 лв.
На основание наличието на предпоставките за постановяване на
неприсъствено решение съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА Х. Л. У., ЕГН ********** с адрес: село ***** да заплати на
„Н.М.“ ООД, ЕИК *****, със седалище и адрес на управление: гр. *****,
сумите:
- 357,60 лева, представляващи неизплатена главница по сключен
договор за потребителски кредит № 131341/04.09.23 г., ведно със законната
лихва върху тази сума от 17.05.2024 г. до окончателното изплащане на
вземането;
- 10,40 лева, представляващи договорна лихва по сключен договор за
потребителски кредит № 131341/04.09.23 г. за периода от 05.09.2023 г. до
27.10.2023 г.;
- 450 лв., представляващи разноски по гр.д. № 2324/2024 г. по описа на
РС-Казанлък и
- 440 лв. представляващи разноски по обезпечителното производство по
ч. гр. дело № 1987/2024 г. по описа на Районен съд - Перник.
4
Банкова сметка на „Н.М.“ООД, по която могат да бъдат платени
присъдените суми: IBAN: *****, BIC: ****** при Б.Д..
РЕШЕНИЕТО е неприсъствено и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Казанлък: _______________________
5