№ 922
гр. П., 23.09.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – П., VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Явор П. Джамалов
при участието на секретаря Антония П. Стоева
като разгледа докладваното от Явор П. Джамалов Гражданско дело №
20211720106181 по описа за 2021 година
Предявеният иск е с правно основание чл. 124, ал. 1 от ГПК, във вр. с чл. 415
от ГПК.
По изложените в исковата молба обстоятелства, “Водоснабдяване и канализация”
ООД – гр. П., е поискало да бъде осъден Й. Б. Б., с ЕГН-**********, да заплати на
„Водоснабдяване и канализация" ООД - гр.П. сумата от 1761.81 лв. / хиляда седемстотин
шестдесет и един лев и 81 ст../ за периода от 15.01.2018г.-19.10.2021г., от която сума 1540.90
лв. / хиляда триста и тринадесет лв. и 31 ст./ главница за периода от 15.01.2018г.-
19.10.2021г.и лихва за забава на месечните плащания в размер на 220.91 лв. /двеста и
двадесет лв. и 91 ст./, за периода от 15.02.2018г.-07.12.2021г. за доставена, отведена и
пречистена вода за адрес: гр. П., ж.к. Т., с абонатен № **, както и лихва за забава от датата
на подаване на исковата молба, до окончателното изплащане на сумите, както и да да
заплати направените от „Водоснабдяване и канализация" ООД - гр.П. разноски в настоящото
производство.
Ответника е депозирал отговор на исковата молба, чрез назначения му особен
представител, като е оспорил така предявените искове по основание и размер. Направено е и
възражение, че исковите претенции са погасени по давност.
Районният съд, преценявайки събраните по делото доказателства по реда на
чл. 12 и чл. 235 от ГПК, приема за установено от фактическа и правна страна следното:
Отношенията между водоснабдителните предприятия и потребителите се
уреждат с Наредба № 4 от 14.09.2004 г. за условията и реда за присъединяване на
потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните системи. Съгласно
1
чл. 14 от тази наредба, отношенията между страните се уреждат с писмен договор, който се
предлага от водоснабдителното предприятие. Тази разпоредба касае потребителите, които се
присъединяват към водоснабдителната мрежа при действието на посочената наредба. За
периода преди това отношенията са уреждани с Наредба № 9 от 14.09.1994 г. за ползване на
водоснабдителните и канализационните системи. Съгласно разпоредбата на чл. 3 от същата,
отново се изисква писмен договор между водоснабдителното предприятие и потребителя.
По силата на §7 от ЗР на наредбата, договорите със заварените към момента на влизане в
сила на наредбата потребители е следвало да бъдат сключени в предвидения в ал. 1 на
разпоредбата срок. Липсата на сключен в този срок договор, обаче, не води до прекратяване
на съществуващите към този момент правоотношение по доставка на вода. Подобна
възможност е била предвидена в разпоредбата на §7, ал. 3 от ЗР на наредбата. Същата,
обаче, е отменена с Решение № 5590 на петчленен състав на ВАС на РБ, обнародвано в ДВ,
бр. 78 от 2000 г. Поради това съществуващите до момента на влизане в сила на Наредба №
9, правоотношения се запазват, даже и да не е сключен договор между доставчика и
потребителя. С влизането в сила на Наредба № 4 в §3 е предвидено, че условията и редът,
при които съществуващите водопроводни и канализационни отклонения, собственост на
потребителите, се предоставят за експлоатация на оператора, се определят с общите условия
за получаване на услугите В и К и се конкретизират с договорите за предоставяне на
услугите В и К. От това следва, че за заварените потребители, които не са сключили
предвидените в чл. 3 на Наредба № 9 и в чл. 14 на Наредба № 4 договори, намират
приложение общите условия на доставчика, като, ако потребителят желае различни условия
от общите, последните следва да бъдат конкретизирани с писмен договор. От изложеното
следва, че в случаите, когато се касае за обект, който е свързан към водопреносната мрежа
преди влизането в сила на цитираните две наредби и ползва услугите на водоснабдителното
предприятие, самият факт на ползването е достатъчен да се приеме наличие на договорни
отношения между страните, които се уреждат от общите условия на доставчика.
Същевременно в тежест на ищцовата стана е да докаже в настоящето
производство, че ответника има качеството потребител от кръга лица посочени в §1, т.2 от
ЗРВКУ, както и с оглед направеното оспорване изцяло на предявения иск е да докаже, че
ответника е собственик или титуляри на вещно право на ползуване в сграда етажна
собственост, като такива доказателства в настоящето производство, независимо от дадените
указания от съда в доклада по чл. 146 от ГПК не са ангажирани. Предвид изложеното съдът
приема за недоказано по делото, че ответника е потребител на В и К услуги. Липсата на
качеството потребител на ответника е достатъчно основание за отхвърляне на предявения
иск.
Горните съображения налагат извод за неоснователност на установителните
искове за дължимост на присъдените в полза на „Водоснабдяване и канализация ” ООД,
суми за процесния период, лихви и разноски, поради което исковете следва да бъдат
отхвърлени.
Водим от гореизложеното и в същия смисъл, съдът
2
РЕШИ:
ОТХЪВРЛЯ предявените искове от “ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ”
ООД със седалище и адрес на управление гр. П., ул. “Средец” № 11, ЕИК 82300736387 да
бъде осъден Й. Б. Б., с ЕГН-**********, от гр. П., ж.к. Т., ** ** да заплати на
„Водоснабдяване и канализация" ООД - гр.П. сумата от 1761.81 лв. / хиляда седемстотин
шестдесет и един лев и 81 ст../ за периода от 15.01.2018г.-19.10.2021г., от която сума 1540.90
лв. / хиляда триста и тринадесет лв. и 31 ст./ главница за периода от 15.01.2018г.-
19.10.2021г.и лихва за забава на месечните плащания в размер на 220.91 лв. /двеста и
двадесет лв. и 91 ст./, за периода от 15.02.2018г.-07.12.2021г. за доставена, отведена и
пречистена вода за адрес: гр. П., ж.к. Т., с абонатен № **, както и лихва за забава от датата
на подаване на исковата молба, до окончателното изплащане на сумите, като недоказани и
неоснователни.
След влизане на решението в сила, частно гражданско дело №**г., по описа на
ПРС да се върне на съответния състав, като се приложи заверен препис от влязлото в сила
решение.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Пернишкия окръжен съд в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
3