№ 112
гр. гр.Монтана, 24.11.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – МОНТАНА, ПЪРВИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и четвърти ноември през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:РУМЯНА МИХАЙЛОВА
при участието на секретаря ГИНКА АТ. МИТОВА
в присъствието на прокурора П. А. П. (РП-Монтана)
като разгледа докладваното от РУМЯНА МИХАЙЛОВА Наказателно дело
от общ характер № 20211630200951 по описа за 2021 година
Производството е по чл.375 и сл. НПК.
Образувано е по постъпил обвинителен акт от РП гр.Монтана против
ОГН. АНТ. Т. от гр.Монтана по обвинение в извършено престъпление по
чл.343а, ал.1,б.”а” вр. с чл.343, ал.1, б.”б”, предл.2 вр. с чл.342, ал.1 НК.
След проведено разпоредително заседание делото е насрочено
незабавно и разгледано по реда на глава 28 НПК, освобождаване от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание по чл.78А
НК.
В съдебно заседание представителя на РП - Монтана излага доводи за
приложение на чл.78а от НК по отношение на обв.Т., поддържайки
обвинението, което е доказано по несъмнен начин. Деянието е осъществено
както от обективна, така и от субективна страна. Предлага налагането на
глоба към минимума и лишаване от право да управлява МПС за срок от една
година.
Защитникът на подс.Т., адв.Н.Г. поддържа, че са налице всички условия
на закона за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на
административно наказание в размер на минимума, предвиден в текста на
1
чл.78А НК, като моли съда да не налага наказание „лишаване от право да
управлява МПС”.
Подсъдимият О.Т. се признава за виновен, съжалява за случилото се,
като твърди, че е оказал първа помощ на пострадалата след ПТП. Моли съда
за минимално наказание.
Доказателствата по делото са писмени и гласни.
Съдът, след като ги обсъди във връзка с доводите и становищата на
страните, намира за установено следното:
На 01.10.2019г. около 07.30 часа -08.00 часа сутринта П. Н. Б. и
свидетелят Б. Л.,нейн съсед тръгнали за дърва.Били с магарешка каруца,
собственост на Л. и искали да съберат паднали клони от наследствената му
гора.Движели се по шосето с магарешката каруца. След като напълнили
каруцата, около 10.10 часа решили да се прибират.Движели се бавно и плътно
вдясно на пътното платно. Б. П. управлявал каруцата, а П. Б. ходела до нея.
По едно време се качила в каруцата и седнала зад Б. П., на дървата. Изведнъж
усетили удар отзад. Каруцата била ударена от лек автомобил, марка Ф., модел
Г. с рег. № ХХХХХ управляван от подс. ОГН. АНТ. Т.. От удара П. Б.
паднала от каруцата. Усетила силни болки в левия крак.Опитала се да стане,
но не могла.Кръв потекла от носа й, не си усещала левия крак. Подс.О.Т.
отишъл до П. Б. и й оказал помощ, като й превързал коляното на единия й
крак, тъй като кървяло. Свидетелят Б. П. Л. не пострадал от пътно-
транспортното произшествие.
Дошла линейка от ЦСМП-Монтана и откарала Б. в болницата в
гр.Монтана. В болницата П. Б. претърпяла операция, тъй като и двата й крака
били счупени. Впоследствие била откарана в гр.Плевен, тъй като получила
инфаркт. След това Г. ЦВ. К., дъщеря на П. Б. я взела в апартамента си в
гр.Монтана, за да се грижи за нея. На няколко пъти Б. влизала в болницата в
гр.Монтана, в ортопедично отделение и в инфекциозно отделение. На
19.01.2020г. П. Б. починала.
Видно от заключението на вещото лице по назначената съдебна
автотехническа екпертиза, лекият автомобил, марка ,,Ф.“, модел Г. с ДК №
ХХХХХ управляван от О.Т. се движел по път ІІІ-112, в посока от гр.Монтана
за село Доктор Йосифово. На км.40 + 0 между село Студено буче и село
Доктор Йосифово движейки се преодолявал вертикални наклони със скорост
2
на движение около 90-100 км./час. Поради ограничената видимост от
поредния наклон, дори и след поява на видимост О.Т. не забелязал попътно
движещата се пред него каруца и се блъснал в задно ляво колело с предна
дясна част на автомобила. От удара се разкъсал страничния протектор на
предна дясна гума на автомобила. О.Т. реагирал чрез спирачната система с
максимална ефективност и спрял. Причината за възникване на пътно-
транспортното произшествие е движение на лек автомобил, марка ,,Ф.“,
модел ,,Г.“ с рег.№ ХХХХХ със скорост, несъобразена с вертикалните криви
на пътя и ограничената видимост, отклонение на вниманието на водача от
посоката на движение на автомобила, закъснялата и неправилна реакция за
предотвратяване на произшествието.
Видно от заключението на вещото лице по назначената съдебно-
медицинска експертиза, в резултат на ПТП, свидетелката П. Б. е получила
многофрагментно счупване на десен малък пищял и вътрешния пищял, които
увреждания са й причинили трайно затруднение на движенията на долен
десен крайник с оздравителен период около пет-шест месеца, както и
многофрагментно счупване с вътреставно засягане на далечната част на лява
подбедрица и на лява бедрена кост, които увреждания са й причинили трайно
затруднение на движенията на долен ляв крайник с оздравителен период
около седем-осем месеца, както и разкъсно-контузни рани по главата и по
лицето, които увреждания са й причинили временно разстройство на
здравето, неопасно за живота.
Разпитан в хода на досъдебното производство, подс. О.Т. не се признава
за виновен по обвинението и отказва да дава обяснения на досъдебното
производство.
В хода на съдебното следствие признава вината си, заявява, че съжалява
за случилото се, както и че е оказал веднага след произшествието помощ на
пострадалата, тъй като работната му чанта била с него, същия работи като
фелдшер в ЦСМП Монтана.
Гореизложената фактическа обстановка се установява, от показанията
на разпитаните свидетели, приобщени чрез прочитането им, които се
подкрепят от събраните в хода на досъдебното производство писмени
доказателства и доказателствени средства, заключения на съдебно-
медицинска и автотехническа експертизи.
3
С оглед на горното съдът намира, че подс.ОГН. АНТ. Т. е осъществил
от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.343а, ал.1,
буква ,,а“ във връзка с чл.343, ал.1, буква ,,б“, предложение 2 във връзка с
чл.342, ал.1 от НК: на 01.10.2019г., около 11.00 часа, по РП ІІІ-112, км.40+0 -
землището на село Доктор Йосифово, обл.Монтана, с посока на движение от
село Студено буче, обл.Монтана към село Доктор Йосифово, обл.Монтана
при управление на лек автомобил, марка ,,Ф.“, модел ,,Г.“ с рег.№ ХХХХХ
нарушил правилата за движение по пътищата, а именно чл.20,ал.2 от ЗДвП-
,,Водачите на пътни превозни средства са длъжни при избиране скоростта на
движението да се съобразяват с атмосферните условия,с релефа на
местността, със състоянието на пътя и на превозното средство, с превозвания
товар, с характера и интензивността на движението, с конкретните условия на
видимост, за да бъдат в състояние да спрат пред всяко предвидимо
препятствие. Водачите са длъжни да намалят скоростта и в случай на
необходимост да спрат, когато възникне опасност за движението“, като при
избиране на скоростта на движение не се съобразил с релефа на местността -
вертикални криви и конкретните условия на видимост – ограничена
видимост, в резултат, на което настигнал и блъснал движещото се пред него в
същата посока, пътно превозно средство-задвижвано от животинска тяга и по
непредпазливост причинил средна телесна повреда на П. Н. Б. от село Доктор
Йосифово, обл.Монтана, изразяващо се в многофрагментно счупване на десен
малък пищял и вътрешния глезен на големия пищял, които увреждания са й
причинили трайно затруднение на движенията на долен десен крайник с
оздравителен период около пет-шест месеца и многофрагментно счупване с
вътреставно засягане на далечната част на лява подбедрица и лява бедрена
кост, които увреждания са й причинили трайно затруднение на движенията на
долен ляв крайник с оздравителен период около седем-осем месеца, като след
деянието направил всичко зависещо от него за оказване на помощ на
пострадалата.
От субективна страна подсъдимият е действал при форма на вината,
непредпазливост – не е предвиждал настъпването на обществено опасните
последици, но е бил длъжен и е могъл да ги предвиди, престъпна небрежност.
Страните нямат спор по събраните в рамките на ДП доказателства,
затова и съдът не ги обсъжда в детайли. Съдебното следствие протече без
4
непосредствено събиране на доказателства, в т.ч. и на тези в рамките на ДП.
Приобщени са показанията на разпитаните свидетели и заключения на
съдебни експертизи, чрез прочитането им.
Подс.Т. е с чисто съдебно минало, няма данни за противообществени
прояви, няма водени дела срещу него.
Анализът на събраните доказателства води до извода, че по
несъмнен начин подсъдимия О.Т. е осъществил състава на престъплението
по чл.343а, ал.1, буква ,,а“ във връзка с чл.343, ал.1, буква ,,б“, предложение 2
във връзка с чл.342, ал.1 от НК.
Въз основа на доказателствата по ДП, не оспорени в рамките на
съдебното производство протекло по реда на Глава 28 НПК, съдът признава
за ВИНОВЕН подс.ОГН. АНТ. Т. за извършеното деяние по чл.343а, ал.1,
буква ,,а“ във връзка с чл.343, ал.1, буква ,,б“, предложение 2 във връзка с
чл.342, ал.1 от НК като намира, че са налице предпоставките на чл.78а, ал.1,
б.”а” – б.”в” НК – следва да бъде ОСВОБОДЕН ОТ НАКАЗАТЕЛНА
ОТГОВОРНОСТ, като му се наложи АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ -
ГЛОБА в размер на 1000 (хиляда) лева.
В особената част на НК за престъплението по чл.343а, ал.1, буква ,,а“
във връзка с чл.343, ал.1, буква ,,б“, предложение 2 във връзка с чл.342, ал.1
от НК е предвидено наказание лишаване от свобода до две години или
пробация, подс.Т. не е осъждан, по отношение на същия не е прилагано и
освобождаване от наказателна отговорност по реда на глава VІІІ, раздел ІV
НК, а имуществени вреди от престъплението не са причинени, за да се налага
тяхното възстановяване или обезпечаване. Процесният случай, не на
последно място, не попада в изключенията, изброени в чл.78а, ал.7 от
НК.
При определяне размера на глобата съгласно чл.78а, ал.1 НК
съдът съобразява факта, че подсъдимият е пенсионер, като в същото време и
работи на непълно работно време от 3 часа и половина в ЦСМП Монтана,
поради и което съдът наложи размер на глоба предвиден в чл.78а,
ал.1 НК на минимума в размер на 1 000(хиляда) лева.
Съдът не определи по–голям размер глоба, считайки, че и наложения е
съобразен с тежестта на извършеното деяние от подсъдимия Т., освен това
липсват данни по делото и ДП, които да обосновават налагането на по–голям
5
размер глоба.
По убеждение на съда следва да бъде наложено и наказание на
основание чл.78а, ал.4 НК на подсъдимия лишаване от право да управлява
МПС. Налагането на такова наказание е по преценка на съда, имайки предвид
справката от сектор ПП при ОДМВР Монтана, видно, от която подсъдимия
има наложени наказания за извършени нарушения по административен ред с
влезли в сила наказателни постановления, а също и издадени фишове за
нарушения на правилата за движение по пътищата намира, че за поправянето
и превъзпитанието на дееца е необходимо налагането и на наказание
„лишаване от право да управлява МПС”, което следва да бъде към общия
минимум установен в общата част на НК, а именно за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА, считано от деня на отнемане на свидетелството за управление.
Предвид гореизложените мотиви и на основание чл.378, ал.4, т.1 от
НПК, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА подс.ОГН. АНТ. Т. – роден на ХХХХХХг. в с.Д. П., обл.С.,
с постоянен адрес гр.М. българин, български гражданин, с полувисше
образование, женен, работи – фелдшер в ЦСМП Монтана, неосъждан, ЕГН
********** за ВИНОВЕН в това, че на 01.10.2019г., около 11.00 часа, по РП
ІІІ-112, км.40+0 - землището на село Доктор Йосифово, обл.Монтана, с
посока на движение от село Студено буче, обл.Монтана към село Доктор
Йосифово, обл.Монтана при управление на лек автомобил, марка ,,Ф.“, модел
,,Г.“ с рег.№ ХХХХХ нарушил правилата за движение по пътищата, а именно
чл.20,ал.2 от ЗДвП- ,,Водачите на пътни превозни средства са длъжни при
избиране скоростта на движението да се съобразяват с атмосферните
условия,с релефа на местността, със състоянието на пътя и на превозното
средство, с превозвания товар, с характера и интензивността на движението, с
конкретните условия на видимост, за да бъдат в състояние да спрат пред
всяко предвидимо препятствие. Водачите са длъжни да намалят скоростта и в
случай на необходимост да спрат, когато възникне опасност за движението“,
като при избиране на скоростта на движение не се съобразил с релефа на
местността - вертикални криви и конкретните условия на видимост –
ограничена видимост, в резултат, на което настигнал и блъснал движещото се
6
пред него в същата посока, пътно превозно средство-задвижвано от
животинска тяга и по непредпазливост причинил средна телесна повреда на
П. Н. Б. от село Доктор Йосифово, обл.Монтана, изразяващо се в
многофрагментно счупване на десен малък пищял и вътрешния глезен на
големия пищял, които увреждания са й причинили трайно затруднение на
движенията на долен десен крайник с оздравителен период около пет-шест
месеца и многофрагментно счупване с вътреставно засягане на далечната част
на лява подбедрица и лява бедрена кост, които увреждания са й причинили
трайно затруднение на движенията на долен ляв крайник с оздравителен
период около седем-осем месеца, като след деянието направил всичко
зависещо от него за оказване на помощ на пострадалата – престъпление по
чл.343а, ал.1, буква ,,а“ във връзка с чл.343, ал.1, буква ,,б“, предложение 2
във връзка с чл.342, ал.1 от НК.
На основание чл.78А, ал.1 НК ОСВОБОЖДАВА подсъдимия ОГН.
АНТ. Т. от НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му НАЛАГА
АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ - ГЛОБА в размер на 1000
(хиляда) лева, която следва да заплати по сметка на РС гр.Монтана.
На основание чл.78А, ал.4 вр. с чл.343г вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК
НАЛАГА на подс.ОГН. АНТ. Т. наказание „лишаване от право да управлява
МПС” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, считано от деня на отнемане на
свидетелството за управление.
ОСЪЖДА подсъдимия ОГН. АНТ. Т. със снета по–горе самоличност да
заплати по сметка на ОД МВР Монтана сумата от 1 719.12 лева разноски на
досъдебното производство, за експертизи, а по сметка на РС - Монтана и
сумата от 5.00 лева държавна такса при служебно издаване на изпълнителен
лист.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва или протестира пред Окръжен
съд – гр. Монтана в 15/ петнадесет/ дневен срок, считано от датата на
обявяване.
Съдия при Районен съд – Монтана: _______________________
7