ПРОТОКОЛ
№ 2939
гр. София, 15.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 91 СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА
при участието на секретаря ИЛИАНА СТ. СТАНЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА Гражданско
дело № 20211110129513 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
При спазване разпоредбата на чл. 142 ГПК.
МОЛИТЕЛКАТА- СТ. Д. В., редовно уведомена, се явява лично и с адв
Г. с представено по делото пълномощно.
ОТВЕТНИКЪТ - З. СТ. СП., редовно уведомен, не се явява, не се
представлява.
Адв. Г.- Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв. Ганева- Поддържам молбата и исканите в нея мерки. След
издаване на Заповедта за незабавна защита няма нови инциденти. Моля да ни
се допусне един свидетел, който водим днес.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА делото. Същото е с предмет искане за защита с твърдения
за извършено домашно насилие на 11.05.2021 година. Ответната страна не се
1
явява и не взема становище по молбата.
ПРИЛАГА представените с молба документи, като пимени
доказателства по делото.
ДОПУСКА на молителката един свидетел при режим на довеждане.
В залата се въведе допуснатия свидетел
СЪДЪТ
Сне самоличността й както следва:
В. В. И.- лична карта № ....... 63 години, българка, българска гражданка,
неосъждана. Баба на молителката. Желая да дам показания.
Свидетелката предупредена за нак. отг. по чл 290 от НК обеща, че ще
каже истината.
На въпроси на адв. Г.Свидетелката отговаря: На 11.05.2021 година
вечерта внучката ми се прибираше от разходка с дъщеря си и ме извика да й
помогна. Ние живеем заедно. Аз слезнах долу да й помогна. През това време
З. от някъде се яви, не видях от къде. Запознаха да се карат. Качихме се горе и
пред във входа пред нашатга врата започна да я бие, да я рита. З. грабна
детето от нея и държейки детето налагаше внучката ми да я бие. През това
време извиках майка й. Всичко това ставаше пред нашата врата. Извиках
майка й да вземе детето. Тя излезе, но З.продължи да бие внучката ми. З.
обиждаше внучката ми с груби думи. Той искаше да вземе детето. Не си
спомням в колко часа стана това. Не беше късно, не беше и рано. Мисля, че
беше около 8 - 9 часа вечерта. Зоро дойде от някъде си пред входа. Грабна
детето от нея. Аз го попитах защо взима детето. Той ми каза да не се
обаждам. С асансьора се качихме горе, дори и в асансьора посягаше да я бие.
Той я бие не за първи път. З. не се води баща на детето.
Молителката- Зоро не се води баща на детето. Имаме паралелно дело
пред СГС . Има иск от негова страна за припознаване на детето. Все още не е
установено дали той е бащата. Не казвам, че той е бащата, но не казвам и че
не е баща, не е сигурно. ДНК теста ще докаже дали той е бащата. През това
време съм имала двама приятели и не съм сигурна кой е бащата на детето.
На въпроси на адв. Ганева свидетелката продължава да отговаря: З. си
мисли, че е баща на детето. Друг път З. също я е бил и преди тази дата и след
тази дата. Последно видях З. когато той беше с детето и биеше внучката ми.
2
Преди това пак я биеше. Той е много груб човек. Обижда я, нагрубява я, псува
я. Когато излезе майка й, тя грабна детето. З. я удари. Дъщеря ми застана
между тях и тогава З. избяга по стълбите надолу. Детето беше много
изплашено. Пищеше, ревеше. Живеме заедно с дъщеря ми и внучката ми.
След този случай, З. не е идвал, но постоянно й звъни, нагрубява я, тормози я.
За случая за който казах, З. каза на внучката ми, че ще я убие, ще я пребие, ще
я затрие от този свят. Според мен той се държи така с нея, тъй като той иска
или нея или детето. Внучката ми не е живяло заедно със З.. Много пъти той е
заплашвал и дъщеря ми. Този човек е неповторим. Луд човек е. Не може да се
разберем с него. Не зная какво работи. Ние се страхуваме от него. Само ни
заплашва. Мен също ме е заплашвал.
Адв. Г - Ня.мам въпроси към свидетеля.
С оглед изчерпване на въпросите, съдът освободи същия
Адв. Г. - Няма да сочим други доказателства.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
Адв. Г.- Считам, че са изпълнени всички законови изискания в
настоящия процес. Подадена е съответната декларация по чл.9, ал. 3 от ЗЗДН.
Събрани са нуждите писмени и гласни доказателства във връзка с
поведението на г-н З.С.. Моля да уважите молбата. Във връзка с поведението
му по чл.144, ал.3 от НК има образувано и наказателно дело от общ характер
пред СРС, поради което моля да постановите решние с което да наложите
съответните мерки предвидени в закона по Ваша преценка. Претендирам
празноски. Представям списък.
Молителката- Моля да уважите молбата.
СЪДЪТ
ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 15.45
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3
4