О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
Номер ІV-974 Година
2019, 30 май гр.Бургас
Бургаският
окръжен съд, четвърти
въззивен граждански състав
на тридесети май
година две хиляди и деветнадесета,
в
закритото заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
НЕДЯЛКА ПЕНЕВА
ЧЛЕНОВЕ:
1. ДАНИЕЛА МИХОВА
2.
ТАНЯ ЕВТИМОВА
секретар
………………….
като
разгледа докладваното от съдия Даниела Михова
частно
гражданско дело № 698 по описа за 2019 година
Производството е по реда на чл.122, вр.чл.113
от ГПК
и е образувано по повдигнатия с определение № 593 от 09.05.2019 г. по гр.д.460/2019
г. на Несебърски районен съд, спор за подсъдност с Районен съд Карлово за
разглеждане на подадения пред Районен съд гр.Карлово иск от „Профи Кредит България”
ЕАД с ЕИК ********* против С.М.Д. с
ЕГН **********, за признаване на установено, че ответникът дължи на ищеца суми
за главница, лихви и неустойки по Договор за кредит между страните, за които
суми е издадена Заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК по ч.гр.д.514/2018 г. по
описа на РС Карлово.
Съдът констатира, че делото е образувано първоначално пред РС
Карлово по предявения от „Профи Кредит
България” ЕАД иск против С.М.Д. с
ЕГН **********, за признаване на установено, че ответникът дължи на ищеца суми
за главница, лихви и неустойки по Договор за кредит между страните, за които
суми е издадена Заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК по ч.гр.д.514/2018 г. по
описа на РС Карлово.
След като е съобразил извършената в заповедното производство
справка по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г. в НБД „Население“, приложена по
гр.д.857/2018 г. по описа на РС Добрич, и е констатирал, че регистрираният
съгласно справката настоящ адрес на ответника е в гр.Несебър, ул.“Георги Сава
Раковски“ № 39, с определение № 431 от 06.03.2018 г. по гр.д.857/2018 г. на РС
Карлово е прекратил производството по делото и го е изпратил на Несебърски
районен съд по подсъдност, като е прието, че съгласно
актуалната разпоредба на чл.113 от ГПК, исковете от и срещу потребители се
предявяват пред съда, в чийто район е настоящият адрес на потребителя, а при
липса на настоящ адрес – по постоянния.
След получаване на делото, НРС също е разпоредил извършване
на проверка за регистрираните настоящ и постоянен адрес на ответника, и е
констатирал, че настоящият адрес на ответника е в с.Богдан, Община Карлово (л.2
от гр.д.460/2019 г. на НРС). По съображения, че съгласно императивната норма на
чл.113 от ГПК, по правилата на местната подсъдност,
искът, предявен против потребител, следва да се разгледа от съда, в чийто район
се намира настоящия адрес на потребителя, НРС е повдигнал настоящия спор за подсъдност.
Настоящият състав като обсъди становищата на двете
първостепенни съдилища, прие следното:
Искът е за установяване на вземане на „Профи Кредит
България” ЕАД против ответника С.М.Д., произтичащо от сключен между страните
договор за потребителски кредит. Това определя ответника като потребител по
смисъла на чл.113 от ГПК. Както правилно са приели и двете първоинстанционни
съдилища, нормата на чл.113 от ГПК е императивна.
С оглед различните данни в двете приложени по делото справки
(на л.10 от гр.д.857/2018 г. на РС Добрич; и на л.2 от гр.д.460/2019 г. на НРС),
БОС също постанови извършване на справка по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г.
в НБД „Население“, от която се установи, че регистрираният настоящ (а и
постоянен) адрес на ответника С.М.Д.,*** – същият адрес, който е посочен и в
извършената справка от НРС.
С
оглед изложеното, и на основание чл.113 от ГПК, съдът намира, че искът следва
да се разгледа от РС Карлово, на когото следва да се изпрати делото.
Мотивиран
от горното , Бургаският окръжен съд
О П Р
Е Д Е Л И :
ОПРЕДЕЛЯ
като местно компетентен Районен съд гр.Карлово за разглеждане на предявения от „Профи Кредит България” ЕАД с
ЕИК ********* против С.М.Д. с ЕГН **********, иск
за признаване на установено, че ответникът дължи на ищеца сумата от общо
4 536 лв за главница, лихви и неустойки по Договор за потребителски кредит
между страните, за която сума е издадена Заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК
по ч.гр.д.514/2018 г. по описа на РС Карлово.
ИЗПРАЩА
делото на Районен съд гр.Карлово за разглеждане и произнасяне по предявения иск.
Определението
е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ
: ЧЛЕНОВЕ
: 1.
2.