Р Е Ш Е Н И Е №
Гр. С., 31.05.2019 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
С.ският районен
съд, наказателна колегия, в публично заседание на осми май през две хиляди и деветнадесета
година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Н.М.
при секретаря Х. П. като разгледа докладваното от
съдията АНД №534 по описа за 2019 год., за да се произнесе,
съобрази:
Производството е
образувано по жалба на Т.Г.Г. против НП №18- 0804- 003622/06.12.2018 год. на
Началника на РУ на МВР- С., с което на основание чл.177, ал.6, предл.2 от ЗДвП
е наложено наказание „Глоба” в размер на 200 (двеста) лева за нарушение на чл.145,
ал.2 от същия закон. Моли атакуваното наказателно постановление да бъде отменено
като незаконосъобразно.
Жалбоподателят не
се явява в съдебно заседание. Не се явява и упълномощения от него процесуален
представител.
Органът, издал
обжалваното наказателно постановление, редовно и своевременно призован не изпраща
свой представител и не изразява становище по жалбата.
След преценка на събраните
по делото доказателства съдът прие за установена следната фактическа
обстановка:
На 09.11.2018г. през
деня служители от РУ на МВР- С., свидетелите
Д.А. и Я.З. били извикани за съдействие от служители на община С.. Трябвало
да се разчисти заградено място с телена ограда, в което имало паркирано товарно
полуремарке с рег. №……... Двамата служители на реда проверили по
регистрационния номер в оперативната дежурна част и установили кой е
собственика на пътното превозно средство. Свързали се с него и той се явил на
място. Казал, че пътното превозно средство е продадено и представил предварителен
договор за покупко- продажба на моторно превозно средство от 24.06.2015г. Казал
на служителите на реда, че е продал въпросното ремарке на жалбоподателя Т.Г.Г..
Жалбоподателят Г. бил осигурен на място от служителите на реда. Св. А. приел,
че е нарушена от жалбоподателя разпоредбата на чл.145, ал.2 от ЗДвП и му
съставил акт за установяване на административно нарушение. Впоследствие, въз
основа на този акт началникът на РУ на
МВР- С. издал обжалваното наказателно постановление като приел, че
жалбоподателят е извършил нарушението описано в акта по чл.145, ал.2 от ЗДвП и
му наложил наказание „Глоба” в размер на 200 лева на основание чл.177, ал.6,
предл.2 от ЗДвП.
Въз основа на така
приетото за установено от фактическа страна съдът направи следните правни
изводи:
Жалбата е допустима,
подадена в седемдневния преклузивен срок от лице, имащо правен интерес от
обжалването и разгледана по същество е основателна. При съставянето на акта за
установяване на административно нарушение актосъставителят е описал нарушение
по чл.145, ал.2 от ЗДвП, като приел, че то е извършено от жалбоподателя. От
събраните по делото доказателства по несъмнен начин се установи, че
жалбоподателят не е придобил въпросното пътно превозно средство. По делото е
приложен предварителен договор за покупко- продажба на моторно превозно
средство, но с него няма как да бъде прехвърлена собствеността. Разпоредбата на
чл.145, ал.2 от ЗДвП вменява задължение на приобретателя на регистрирано пътно
превозно средство. В случая не е така, тъй като с предварителния договор това
няма как да се случи. Освен това, както в акта за установяване на административно
нарушение, така и в издаденото наказателно постановление е посочено, че
нарушението е извършено на 09.11.2018г. Съгласно разпоредбата на чл.145, ал.2
от ЗДвП приобретателят на регистрирано пътно превозно средство в срок до един
месец следва да го регистрира. В случая дори да се приеме, че е придобито пътно
превозното средство следва да се установи кога е придобито. Едва след датата на
придобиването следва да тече този едномесечен срок, в който да е длъжен
приобретателя да регистрира придобитото пътно превозно средство. Както бе
посочено по- горе предварителния договор за покупко- продажба на МПС от
24.06.2015г. не прави собственик посочения в него като купувач жалбоподател Т.Г..
Ето защо съдът следва да приеме, че жалбоподателят Т.Г. не е извършил нарушението
по чл.145, ал.2 от ЗДвП и не следва да носи административнонаказателна
отговорност за него. Поради изложените по- горе съображения съдът счита обжалваното
наказателно постановление за незаконосъобразно и следва да го отмени.
Ръководен от
изложените съображения, съдът
Р Е Ш И:
ОТМЕНЯ НП №18- 0804- 003622/06.12.2018
год. на Началника на РУ на МВР- С., с което на Т.Г.Г. с ЕГН ********** е
наложено на основание чл.177, ал.6, предл.2 от ЗДвП административно наказание „Глоба”
в размер на 200 (двеста) лева за нарушение на чл.145, ал.2 от същия закон като НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО.
Решението подлежи на
обжалване с касационна жалба пред Административен съд- гр. С. в 14- дневен срок
от съобщаването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: