№ 2039
гр. П., 13.12.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – П., ХIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на тринадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Ангел Ташев
при участието на секретаря Наталия Димитрова
Сложи за разглеждане докладваното от Ангел Ташев Гражданско дело №
20235220104395 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:40 часа се явиха:
Молителите Е. П. К. и В. И. К. - редовно призовани чрез процесуалния
си представител, се явяват лично и с адв. П. М. от АК-П. – надлежно
упълномощена с молбата.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване
фактическата страна на спора.
АДВ. М.: Поддържам от името на моите доверители молбата, ведно с
приложените към нея писмени документи и споразумението по реда на чл. 51
от СК. Уточнявам по отношение на семейното жилище, че адреса е в гр. П.,
ул. „Г. Б.“ № 27.
СЪДЪТ НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 146 ОТ ГПК ДОКЛАДВА ДЕЛОТО:
Производството е по реда на чл. 50 от СК. Образувано е по постъпила
молба вх. № 28393/04.12.2023 г. от Е. П. К., ЕГН **********, с адрес гр. П.,
ул. „С.“ № 92, ет. 2, ап. 8 и В. И. К., ЕГН **********, с адрес гр. П., ул. „Д.“
№ 30, ет. 1, ап. 2.
1
В молбата си молителите твърдят, че са постигнали взаимно, сериозно и
непоколебимо съгласие за прекратяването на брака, без да се издирва вина за
прекратяването и че са уредили всички последици от развода в споразумение
по чл. 51 от СК, което са депозирали пред съда.
АДВ. М.: Нямаме възражение по доклада и правната квалификация.
СЪДЪТ, с оглед изявлението на адв. М. счита, че днес изготвения по
делото проекто-доклад ще следва да бъде обявен за окончателен, поради
което
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА изготвения днес проекто-доклад за окончателен доклад по
делото.
АДВ. М.: Да се приемат като писмени доказателства представените
преписи на писмени документи със сезиращата съда молба.
Настоящия съдебен състав намира, че представените преписи на
писмени документи със сезиращата съда молба са допустими и относими,
поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените преписи
на писмени документи със сезиращата съда молба.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА СТРАНИТЕ ПО
ДЕЛОТО
МОЛИТЕЛКАТА Е. П. К.: Решението ми за развод е категорично, взето
е в спокойна обстановка и е добре обмислено. Поддържам подписаното от
мен споразумение, което е инкорпорирано в самата молба и знам, че същото
влиза в сила веднага. Доброволно съм го подписала и съм наясно, че
решението влиза в сила веднага.
МОЛИТЕЛЯТ В. И. К.: Решението ми е окончателно, взето е в спокойна
обстановка. Поддържам подписаното от мен споразумение, инкорпорирано в
молбата. Знам, че споразумението влиза в сила веднага.
АДВ. М.: Нямаме други доказателствени искания. Да се приключи
делото.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
2
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
АДВ. М.: Уважаеми господин съдия, моля да уважите молбата на
молителите като приемете, че всички предпоставки за прекратяването на
брака са налице. Решението им е взаимно, непоколебимо и поддържат
споразумението, което е инкорпорирано в молбата пред вас. Те нямат
непълнолетни деца, нямат родени деца от брака си, така че моля да одобрите
споразумението като непротиворечиво на закона и морала.
МОЛИТЕЛИТЕ /по отделно/: Поддържаме казаното от нашия адвокат.
СЪДЪТ обяви устните състезания за приключени.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в законоустановения
срок.
Протоколът написан в с. з., което приключи в 09:45 часа.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
Секретар: _______________________
3