Определение по дело №1051/2022 на Административен съд - Пловдив

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

 

Номер                Година    2022, 26.04.           Град ПЛОВДИВ

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Административен Съд – Пловдив ІІ отд., десети  състав

 

в закрито заседание на 26.04.2022г. в следния състав :

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЯНКО АНГЕЛОВ

 

като разгледа докладвано­то от СЪДИЯ АНГЕЛОВ  адм. дело номер 1051 по опи­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­са за 2022 година и като обсъди :   

 

Постъпила е жалба от Я.В.Х. ***, с която оспорва Заповед №ЗД/Д-РВ-СТ-006 от 05.04.2022г. на Директор на ДСП – гр. Стамболийски, с която на основание чл.27 и чл.27а от ЗЗкрД малолетното нейно дете Кольо Янков Христев е настанено временно по административен ред в Кризисен център гр.Пловдив до произнасяне на  съда с решение.

Х. оспорва заповедта, счита я за незаконосъобразна. Иска допус­кане на двама свидетели и назначаване на съдебно-психологична експертиза.

Настоящият състав констатира на първо място, че не е внесена дължимата ДТ.

Следва да се предостави възможност на ответника да даде отго­вор на така депозираната жалба, вкл. по исканите за допускане свидетели и експертиза.

Делото следва да се насрочи в открито съдебно заседание с призова­ване на страните и ОП – Пловдив в указания по чл.27а ал.4 ЗЗкрД срок, като се дадат и съответни указания на същите по разпределение тежестта на дока­зване в процеса.

Ето защо и поради мотивите,изложени по – горе АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ – ІІ отд., десети състав :

 

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   И

 

НАСРОЧВА делото с призоваване на всички страни: жалбоподател Я.Х. ***, ответ­ник: Директор на ДСП – гр. Стамболийски, както и ОП – Пловдив на 27.04.2022г. от 15,30 часа.

ЗАДЪЛЖАВА Я.Х. *** да внесе дължима държавна такса за образуване на дело в размер на 10 лева.

ДАВА възможност на ответника в съдебно заседание да представи становище по така депозираната жалба, вкл. по исканите за допускане с жалбата свидетели и експертиза. Тази страна следва да предс­тави и доказателства за отправено искане по чл.28 от Закона за закрила на детето, ако такова е входирано в РС – Пловдив.

УКАЗВА на жалбоподателя, че на основание чл.154 ал.1 ГПК, приложим субсидиарно на основание разпоредбата на чл.144 от АПК носи доказателст­вената тежест да установи твърдяните в жалбата факти за незаконосъоб­разност на оспорения административен акт.

УКАЗВА на ответната страна, че на основание чл.170 ал. 1 от АПК носи доказателствената тежест да установи съществуването на фактическите основания за постановяване на оспорения административен акт и изпъл­нението на законоустановените изисквания за неговото издаване.

УКАЗВА на страните, че могат да докажат доводите и възраженията си с всички допустими по АПК, съответно ГПК доказателства и доказателствени средства.

ОПРЕДЕЛЯ краен срок за ангажиране на доказателства до края на пър­вото по делото съдебно заседание, като всяка страна е длъжна да установи фак­тите, на които основава своите искания или възражения.

УКАЗВА на страните, че при неангажиране на доказателства ще се приложат последиците от недоказването.

ДА се изиска служебно информация от Районен Съд – Пловдив образувано ли е съдебно производство по реда на чл.28 от Закона за закрила на детето за настаняване по съдебен ред на детето Кольо Янков Христев роден на ***г. с настоящ адрес ***, вкл. и справка за движението му.

 

ПРЕПИС от нас­тоящото опре­деление да се връчи на всички страни.

 

Да се използват своевременно всички способи за съобщаване, в това число телефон, електронна поща и др.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО НЕ подлежи на обжалване.

 

 

 

                                 АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ :