Определение по дело №349/2025 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 371
Дата: 8 април 2025 г.
Съдия: Мартин Рачков Баев
Дело: 20252100200349
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 13 март 2025 г.

Съдържание на акта


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 371
гр. Бургас, 08.04.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на осми април през
две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:МАРТИН Р. БАЕВ
СъдебниДОБРИНКА Т. СТАМБОЛИЕВА

заседатели:РОСИЦА В. ДИМОВА
при участието на секретаря Евдокия Р. Недкова
в присъствието на прокурора Светослав Здр. Маринчев
като разгледа докладваното от МАРТИН Р. БАЕВ Частно наказателно дело №
20252100200349 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК.

Постъпило е предложение от прокурор при Окръжна прокуратура – град Бургас, с
което се предлага спрямо осъдения З. Б. Х. с ЕГН: ********** да бъде извършена
кумулация на 2 влезли в сила осъждания, както следва:

1. По НОХД № 385/2025 г., по описа на PC-Бургас, в сила от 07.02.2025 г., за
извършено на 28.01.2024 г. престъпление на Х. е било наложено наказание „Лишаване от
свобода” за срок от 15 месеца, което да се изтърпи ефективно при първоначален „строг“
режим.
2. По НОХД № 180/2025 г., по описа на ОC-Бургас, в сила на 11.03.2025 г., за
извършено на 28.01.2024 г. престъпление на Х. е било наложено наказание „Лишаване от
свобода” за срок от 1 година и 10 месеца, което да се изтърпи ефективно при първоначален
„строг“ режим.

В открито съдебно заседание представителят на Районна прокуратура – град Бургас
поддържа изцяло внесеното предложение, като счита, че са налице предпоставките на чл. 25,
ал. 1, вр. с чл. 23, ал. 1 НК и на осъдения следва да се извърши съдебно групиране,
съобразно изложеното в предложението. Счита, че целите на наказанието може да се
постигнат и без приложение на чл. 24 НК. Предлага на съда да прецени дали не са налице
предпоставките на чл. 27 от НК и присъединяване на настоящото наказание към наказанието
1
от 2 години „Лишаване от свобода“, наложено с Определение № 1777/09.09.2022 г. на
Районен съд – гр. Бургас, в сила от 23.02.2024 г.
Защитникът на осъдения – адв. М. Н. - БАК също счита, че са налице представките за
определяне на едно общо наказание, съобразно с предложението на ОП-Бургас.
Осъденият З. Б. Х. с ЕГН: ********** се присъединява към казаното от неговия
защитник. В предоставената от съда възможност за последна дума, прави искане за
определяне на общо наказание, съобразно предложението на ОП-Бургас.
Съдът, като разгледа така постъпилото искане по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 НПК, взе
предвид становищата на страните и след като се запозна с материалите по делото и съобрази
разпоредбите на закона, намира следното:
Видно от приложената по делото справка за съдимост - З. Б. Х. с ЕГН: ********** е
осъждан общо 10 пъти. Първите осем осъждания са отдалечени във времето и не влияят на
настоящето произнасяне, като по отношение на тях вече е било извършено групиране. По
отношение на останалите две осъждания съдът провери приложимостта на чл. 23 и чл. 25 от
НК, като съпостави от една страна датите на извършване на всяко от деянията по посочените
осъждания, а от друга страна, датите на влизане в сила на всеки един от съдебните актове.
Видно от изложеното, по отношение на деянията на Х. по горепосочените 2 осъждания, са
налице предпоставките за определяне на общо наказание, съгласно правилата на чл. 25 - чл.
23 от НК.
При избор на конкретен вариант за кумулиране, съдът следва да се ръководи от
указанията дадени в Постановление № 4 от 28.VI.1965 г. по н. д. № 2/65 г. на Пленума на
ВС, съгласно което – при множество различни варианти, съдът следва да избере този, който е
най-благоприятен за осъденото лице.
В конкретния случай, предложеният от ОП-Бургас вариант за групиране, се явява
най-благоприятен, като при него се формира само една група, включваща и двете
осъждания, при което най-тежко се явява наказанието „Лишаване от свобода“ за срок от 1
година и 10 месеца, което следва да се наложи на Х..
Настоящият състав намира, че не следва да намери приложение разпоредбата на чл.
24 от НК по отношение на общото наказание „Лишаване от свобода“, наложено на Х..
Съгласно Решение № 192/08.06.2009 г. по н.д. № 85/2009 г., н.к., ІІ н.о. на ВКС -
приложението на разпоредбата на чл. 24 НК поначало е предвидено като изключение и само
за случаите, когато с оглед определените наказания за отделните извършени от един
подсъдим престъпления - не могат да се постигнат целите по чл. 36 НК и съответствие на
наказанието с извършеното. В конкретния случай, настоящият състав счита, че се касае до
групиране само на две осъждания, като и двете дела са завършили със споразумение
(признаване на вината и възстановяване на вредите), а предметът на престъпленията не е на
висока стойност. Отделно от това се касае за лице в сравнително млада възраст, страдащо от
психическо заболяване (без това да се отразява на вменяемостта му), което е в началото на
своя жизнен път и което все още притежава потенциал за поправяне и превъзпитание и без
наказанието да му се увеличава.
2
С оглед горното съдът счита, че целите на наказанието могат да се постигнат и без
най-тежкото наказания „Лишаване от свобода“ да бъде завишавано по реда на чл. 24 НК.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС така определеното общо наказание
„Лишаване от свобода“ следва да се изтърпи при първоначален „строг“ режим.
Не са налице предпоставките на чл. 25, ал. 2 НК, доколкото не е започнато
изтърпяването на наказанието по нито едно от двете осъждания.
На основание чл. 59 НК от така определеното наказание „Лишаване от свобода“
следва да се приспадне времето, през което Х. е бил задържан по ЗМВР и НПК (по реда на
чл. 64, ал. 2 НПК и е изтърпявала МНО „Задържане под стража“ или „Домашен арест“) във
връзка с деянията, предмет на всяко едно от осъжданията, включени в съвкупността.
Настоящият състав счита, че не са налице и предпоставките на чл. 27 от НК, за
присъединяване на така определеното общо наказание към това, наложено с Определение №
1777/09.09.2022 г. на Районен съд – гр. Бургас, в сила от 23.02.2024 г. Това е така, доколкото,
за да се приложи чл. 27, ал. 5 от НК трябва престъплението да е извършено след като лицето
е осъдено за влязла в сила присъда на „Лишаване от свобода“, но преди да е изтърпял това
наказание. В случая Определение № 1777/09.09.2022 г., с което е приведено в изпълнение
отложено наказание „Лишаване от свобода“, е влязло в сила на 23.02.2024 г., а двете
престъпления по настоящата кумулация са извършени на 28.01.2024 г., т.е. престъпленията
са извършени преди да е влязло в сила определението, поради което и приложението на чл.
27, ал. 1 от НК е недопустимо.
Предвид всичко горепосочено, Бургаският районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА на осъдения З. Б. Х. с ЕГН: ********** едно общо най-
тежко наказание измежду наложените му по НОХД № 385/2025 г., по описа на PC-Бургас и
НОХД № 180/2025 г., по описа на ОC-Бургас, а именно: „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за
срок от 1 /една/ ГОДИНА и 10 /десет/ МЕСЕЦА.
НЕ УВЕЛИЧАВА така определеното общо най-тежко наказание по реда на чл. 24
НК.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС първоначален „СТРОГ“
режим за изтърпяване на наказанието „Лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/ ГОДИНА и
10 /десет/ МЕСЕЦА.
ПРИСПАДА на основание чл. 59 НК от така определеното наказание „Лишаване от
свобода“ за срок от 1 /една/ ГОДИНА и 10 /десет/ МЕСЕЦА времето, през което Х. е бил
задържан по ЗМВР и НПК (по реда на чл. 64, ал. 2 НПК и е изтърпявала МНО „Задържане
под стража“ или „Домашен арест“) във връзка с деянията, предмет на всяко едно от
осъжданията, включени в съвкупността.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за приложение на чл. 27, ал. 1 от НК.
3
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от днес
пред Бургаски апелативен съд.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________

4