Решение по дело №574/2016 на Районен съд - Гълъбово

Номер на акта: 40
Дата: 10 май 2017 г.
Съдия: Неделина Танчева Минчева
Дело: 20165550100574
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 28 декември 2016 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

№...                                                     18.05.2017г.                                    Гр. Г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ГЪЛЪБОВСКИ   РАЙОНЕН  СЪД                                               Граждански състав

На 10.05.2017г.

В публично заседание  в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НЕДЕЛИНА МИНЧЕВА

 

Секретар Б.К.,

 като разгледа докладваното от съдия Минчева Гр.дело №574 по описа за 2016г. и за да се произнесе взе предвид следното:

 

Искът е за делба на недвижим имот във фаза на допускането.

Искът е предявен от З.Д.П., К.Д.Й., П.Д.Б., Т.К.А. и М.Д.К. чрез пълномощника адв.Д.К. срещу П.М.П. и Д.Е.П.. С исковата молба се твърди, че ищците са наследници на А.Д.К., б.ж. на гр.Г., починал на 18.09.1985г. Същият притежавал земеделски земи, правото на собственост върху които е било възстановено с решение на ПК-Г.. С нотариален акт от 10.05.2016г. една от наследниците на същия наследодател – И.И.И. дарила на П.М.П. собствената си идеална част от наследствените земеделски земи. Впоследствие и други наследници на общия наследодател – Р.И.Д., Н.Д.И. и И.Д.Т. продали собствените си идеални части от процесните земеделски земи на ответника П.М.П., с което той, заедно със съпругата си – ответницата Д.Е.П., станали съсобственици, заедно с ищците на описаните земеделски земи. Страните не можели доброволно да поделят съсобствената си земеделска земя, поради което за ищците се породил правен интерес да предявят иск за делба.

Ищците молят съда да постанови делба на следните земеделски имоти:

1. Нива с площ 10,499дка, находяща се в землището на гр.Г., местността “К.р.”, представляваща имот №**** от КВС на гр.Г., пета категория, при граници и съседи: имот №088012 – нива на насл.на Д.И.К.; имот №000162 – полски път на Община Г.; имот №088016 – нива на Ж.Г.М.; имот №088014 – нива на СИГ ООД;

2. Нива с площ 5,000дка, находяща се в землището на гр.Г., местността “Ю.”, представляваща имот №**** от КВС на гр.Г., шеста категория, при граници и съседи: имот №211003 – нива на ЕТ”А.А-А.Г.”; имот №000825 – полски път на Община Г.; имот №211006 – нива на Т.Д.Д.; имот №211007 – нива на насл.на Р.Т.П.; имот №000850 – полски път на Община Г.; имот №211004 – нива на насл.на Х.В.Х.;

3. Нива с площ 1,601дка, находяща се в землището на гр.Г., местността “С.к.”, представляваща №**** от КВС на гр.Г., пета категория, при граници и съседи: имот №105018 – нива на Р.к. ООД; имот №105015 – нива на ЕТ „Д.-Д.Д.”; имот №105014 – нива на М.Т.К.; имот №105020 – нива на насл.на В.С.В.; имот №000802 – полски път на Община Г.;

4. Нива с площ 12,800дка, находяща се в землището на гр.Г., местността “Б.”, представляваща имот №**** от КВС на гр.Г., пета категория, при граници и съседи: имот №216040 – нива на Х.А.М.; имот №000969 – полски път на Община Г.; имот №216035 – нива на Община Г.; имот №216004 – нива на В.Н.С.; имот №216018 – нива на Ж.Д.Г.,

при квоти, както следва: 12/72 идеални части за З.Д.П., 12/72 идеални части за К.Д.Й., 8/72 идеални части за П.Д.Б., 12/72 идеални части за Т.К.А., 8/72 идеални части за М.Д.К., 2/72 идеални части за П.М.П. – лична собственост и 18/72 идеални части за П.М.П. и Д.Е.П..

Ответникът П.М.П. е подал писмен отговор в законоустановения срок, с който заявява, че предявеният иск е допустим. Счита, че делбата следва да бъде допусната при квоти: 12/72 идеални части за З.Д.П., 12/72 идеални части за К.Д.Й., 8/72 идеални части за П.Д.Б., 12/72 идеални части за Т.К.А., 8/72 идеални части за М.Д.К., 2/72 идеални части за П.М.П. – лична собственост и 18/72 идеални части за П.М.П. и Д.Е.П. – СИО. В съдебно заседание процесуалният представител на ответниците изразява становище да бъде допусната делбата съобразно исковата молба.

 

От събраните по делото доказателства, преценени по отделно и в тяхната съвкупност, както и от становището на страните по делото, съдът приема за установена следната фактическа обстановка:

По делото е представено и прието като писмено доказателство копие на Удостоверение за наследници с изх.№408/12.04.2016г. на гр.Г. и на Удостоверение за наследници с изх.№1050/26.10.2016г. на гр.Г., от което се установява, че ищците са наследници по закон на А.Д.К., б.ж. на гр.Г., починал на 18.09.1985г.

От представените копия на Решение №1200/19.10.2000г. на ПК - Г., издадено по преписка с вх.№1978/14.02.1992г.; скица №К03090/23.06.2016г. на ОСЗ гр.Г.; скица №К03091/23.06.2016г. на ОСЗ гр.Г.; скица №К03093/23.06.2016г. на ОСЗ гр.Г.; скица №К03092/23.06.2016г. на ОСЗ гр.Г., е видно, че А.Д.К. е притежавал земеделски земи в землището на гр.Г., правото на собственост върху които е възстановено от ОСЗГ-Г. по реда на ЗСПЗЗ.

От приетите като писмени доказателства по делото копия на: Нотариален акт №175, том І, дело №163/2016г. по описа на Служба по вписвания при РС-Г.; Нотариален акт №176, том І, дело №164/2016г. по описа на Служба по вписвания при РС-Г. и Нотариален акт №46, том ІІ, дело №230/2016г. по описа на Служба по вписвания при РС-Г. е видно, че наследницата на общия наследодател А.Д.К. – И.И.И. е дарила собствената си 1/36 идеална част от наследствените земеделски имоти на ответника П.М.П.. Наследниците на общия наследодател А.Д.К. – И.И.И., Р.И.Д. и Н.Д.И. са продали на ответника П.М.П. собствените си 5/36 идеални части от наследствените земеделски земи. Наследницата на общия наследодател А.Д.К. – И.Д.Т. е продала на П.М.П. собствената си 1/9 идеална част от наследствените земеделски земи. Видно от представената и приета като писмено доказателство Декларация за гражданство и гражданско състояние по чл.25, ал.8 от ЗННД от 24.01.2017г., ответникът П.М.П. е бил в граждански брак с ответницата Д.Е.П. към момента на придобиване на съответните идеални части от недвижимите имоти, поради което същите са станали съпружеска имуществена общност на двамата ответници.

Ето защо съдът намира, че процесните недвижими имоти са станали съсобствени на страните по делото.

По делото не бе оспорено от никоя от страните правото на някой да участва в делбата, както и включването в наследствената маса на някои имоти.

По отношение на квотите на съделителите съдът намира, че следва да приложи разпоредбите на чл.91а, изр.последно, чл.5, ал.1 и чл.9, ал.1 от Закона за наследството. Съгласно удостоверението за наследници и съобразно горецитираните разпоредби наследници на А.Д.К. са съпругата му – починала на 19.02.1986г., и тримата им низходящи - съответно Д.А.Б., Р.А.Г. и Д.А.К.. Всеки от последните трима наследява по равна част от имуществото на баща си или съответно по 1/3 идеална част. Д.А.Б. е починала на 21.10.2016г. и е оставила низходящи З.Д.П. и К.Д.Й. /ищци по делото/, които следва да наследят по равни части от имуществото на майка си и съответно по 1/6 идеална част от имуществото на общия наследодател А.Д.К..

Р.А.Г. е починала на 25.06.1998г. и е оставила за свои наследници низходящите си Т.К.А. – ищца по делото, и И.К.И.. Същите следва да наследят по равни части от имуществото на майка си и съответно по 1/6 идеална част от имуществото на общия наследодател А.Д.К.. И.К.И. е починал на 01.06.2004г. и е оставил за свои наследници съпруга – Н.Д.И. и дъщери Р.И.Д. и И.И.И.. Същите наследяват по равни части от имуществото на прекия си наследодател и съответно по 1/18 идеална част от имуществото на общия наследодател А.Д.К.. Н.Д.И. и дъщери Р.И.Д. и И.И.И. са се разпоредили със собствените си идеални части в полза на ответниците П.М.П. и Д.Е.П., както бе посочено по-горе, поради което не са страни по делото.

Синът на общия наследодател - Д.А.К. е починал на 17.01.1993г. Той е оставил за свои наследници съпруга Деля Стойчева К. – починала на 15.04.2005г. и низходящи И.Д.Т., П.Д.Б. /ищца по делото/ и М.Д.К. /ищца по делото/, които наследяват имуществото на баща си при равни квоти и съответно по 1/9 идеална част от имуществото на общия наследодател А.Д.К.. И.Д.Т. се е разпоредила със собствените си идеални части в полза на ответниците П.М.П. и Д.Е.П., както бе посочено по-горе, поради което не е страна по делото.

Предвид гореизложеното съдът счита, че квотите, при които следва да се допуснат до делба процесните недвижими имоти са както следва: за З.Д.П. – 1/6 идеална част, за К.Д.Й. - 1/6 идеална част, за Т.К.А. - 1/6 идеална част, за П.Д.Б. - 1/9 идеална част, за М.Д.К. - 1/9 идеална част, за П.М.П. - 1/36 идеална част – лична собственост и за П.М.П. и Д.Е.П. - 9/36 идеални части в СИО.

Тъй като квотите на съделителите трябва да бъдат приравнени към един общ знаменател и предвид всичко гореизложено съдът счита, че квотите, при които следва да се допуснат до делба процесните недвижими имоти са както следва: за З.Д.П. – 6/36 идеални части, за К.Д.Й. - 6/36 идеални части, за Т.К.А. - 6/36 идеални части, за П.Д.Б. - 4/36 идеални части, за М.Д.К. - 4/36 идеални части, за П.М.П. - 1/36 идеална част – лична собственост и за П.М.П. и Д.Е.П. - 9/36 идеални части в СИО.

Воден от гореизложеното и на основание чл.344, ал.1 от ГПК, съдът

 

Р Е Ш И :

 

ДОПУСКА съдебна делба между З.Д.П., с постоянен адрес:***, ЕГН **********, К.Д.Й., с постоянен адрес:***, ЕГН **********, Т.К.А.,***, ЕГН **********, П.Д.Б., с постоянен адрес:***, ЕГН **********, М.Д.К., с постоянен адрес: ***, ЕГН **********, П.М.П., с постоянен адрес:***, ЕГН ********** и Д.Е.П., с постоянен адрес:***, ЕГН **********, върху следните недвижими земеделски имоти:

1. НИВА с площ 10,499дка /десет декара четиристотин деветдесет и девет квадретни метра/, находяща се в землището на гр.Г., местността “К.р.”, представляваща имот №**** /осемдесет и осем хиляди и петнадесет/ от КВС на гр.Г., пета категория, при граници и съседи: имот №088012 – нива на насл.на Д.И.К.; имот №000162 – полски път на Община Г.; имот №088016 – нива на Ж.Г.М.; имот №088014 – нива на СИГ ООД;

2. НИВА с площ 5,000дка /пет декара/, находяща се в землището на гр.Г., местността “Ю.”, представляваща имот №**** /двеста и единадесет хиляди и пет/ от КВС на гр.Г., шеста категория, при граници и съседи: имот №211003 – нива на ЕТ”А.А-А.Г.”; имот №000825 – полски път на Община Г.; имот №211006 – нива на Т.Д.Д.; имот №211007 – нива на насл.на Р.Т.П.; имот №000850 – полски път на Община Г.; имот №211004 – нива на насл.на Х.В.Х.;

3. НИВА с площ 1,601дка /един декар шестстотин и един квадратни метра/, находяща се в землището на гр.Г., местността “С.к.”, представляваща №**** /сто и пет хиляди и деветнадесет/ от КВС на гр.Г., пета категория, при граници и съседи: имот №105018 – нива на Р.к. ООД; имот №105015 – нива на ЕТ „Д.-Д.Д.”; имот №105014 – нива на М.Т.К.; имот №105020 – нива на насл.на В.С.В.; имот №000802 – полски път на Община Г.;

Върху имота има следните ограничения: Електропровод 110 kV. На 20м. от двете страни до крайните проводници или на 24м. от оста на електропровода не могат да се строят сгради и съоръжения и да се засажда високостеблена растителност.

4. НИВА с площ 12,800дка /дванадесет декара и осемстотин квадратни метра/, находяща се в землището на гр.Г., местността “Б.”, представляваща имот №**** /двеста и шестнадесет хиляди и седемнадесет/ от КВС на гр.Г., пета категория, при граници и съседи: имот №216040 – нива на Х.А.М.; имот №000969 – полски път на Община Г.; имот №216035 – нива на Община Г.; имот №216004 – нива на В.Н.С.; имот №216018 – нива на Ж.Д.Г..

Върху имота има следните ограничения: Електропровод 20 kV. На 10м. от двете страни до крайните проводници или на 11м. от оста на електропровода не могат да се строят сгради и съоръжения и да се засажда високостеблена растителност.

при квоти, както следва: за З.Д.П. – 6/36 /шест тридесет и шести/ идеални части, за К.Д.Й. - 6/36 /шест тридесет и шести/ идеални части, за Т.К.А. - 6/36 /шест тридесет и шести/ идеални части, за П.Д.Б. - 4/36 /четири тридесет и шести/ идеални части, за М.Д.К. - 4/36 /четири тридесет и шести/ идеални части, за П.М.П. - 1/36 /една тридесет и шеста/ идеална част – лична собственост и за П.М.П. и Д.Е.П. - 9/36 /девет тридесет и шести/ идеални части в съпружеска имуществена общност.

 

Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Стара Загора в двуседмичен срок от връчването му на страните.

 

След влизане в сила на решението, делото да се докладва на съдията-докладчик за насрочване във втора фаза на делбата.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: