Определение по дело №36805/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 25877
Дата: 3 октомври 2022 г. (в сила от 3 октомври 2022 г.)
Съдия: Константина Миткова Христова
Дело: 20221110136805
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 8 юли 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 25877
гр. София, 03.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 80 СЪСТАВ, в закрито заседание на
трети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:КОНСТАНТИНА М. ХРИСТОВА
като разгледа докладваното от КОНСТАНТИНА М. ХРИСТОВА Частно
гражданско дело № 20221110136805 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 51 от ЗН.
Образувано е по молба с вх. № 141588/07.07.2022 г., уточнена с молба с
вх. № 173704/19.08.2022 г. подадена от „Банка ДСК“ АД, в качеството й на
кредитор на починалия Ч. Б. Б., в която е обективирано искане съдът да
определи срок, в който наследниците му по закон – Б. Ч. У. и Б. Ч. Б., да
заявят дали приемат, или се отказват от оставеното им наследство.
Съгласно разпоредбата на чл. 51, ал. 1 от ЗН по искане на всеки
заинтересован районният съдия, след като призове лицето, което има право да
наследява, му определя срок, за да заяви приема ли наследството или се
отказва от него. А съгласно чл. 51, ал. 2 от ЗН ако в дадения срок наследникът
не отговори, той губи правото да приеме наследството. Заявлението на
наследника се вписва в книгата, предвидена в чл. 49, ал. 1 от ЗН.
Видно от представено по делото удостоверение за наследници, Ч. Б. Б.,
ЕГН **********, вдовец, б.ж. на гр. София, е починал на 08.02.2020 г., като е
оставил за свои наследници по закон лицата: Б. Ч. У., ЕГН **********
/дъщеря/ и Б. Ч. Б., ЕГН ********** /син/.
Съдът като разгледа сезиращата молба, намира последната за редовна и
допустима, същата изхожда от лице, което има качеството на заинтересовано
по смисъла на цитираната по-горе правна норма, доколкото има качеството на
кредитор на починалото лице по договор за банков кредит, а лицата, по
отношение на които иска да установи дали приемат или се отказват от
наследството, са наследници по закон на това лице /кредитополучател/.
Ето защо съдът намира, че следва да бъде даден едномесечен срок на
наследниците на Ч. Б. Б., считано от съобщението, в който изрично писмено
да заявят дали приемат, или се отказват от оставеното им наследство. На
последните следва да бъде указано, че ако в указания срок не подадат отговор
/т.е всеки от тях не заяви изрично дали приема или се отказва от
оставеното му наследство, с молба-декларация, с нотариална заверка на
подписа/, губят правото да приемат наследството и мълчанието им ще бъде
приравнено на отказ, който ще бъде вписан в особената книга по чл. 49, ал. 1
от ЗН при СРС.
Предвид изложеното и на основание чл. 51 от ЗН, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ ЕДНОМЕСЕЧЕН СРОК на лицата: Б. Ч. У., ЕГН
**********, с адрес в гр. София, жк Левски Зона В 21, вх. А, ет. 3, ап. 7, и Б.
Ч. Б., ЕГН **********, с адрес в гр. София, жк Левски Зона Г 4, вх. А, ет. 7,
ап. 24, считано от получаване на съобщението, в който всеки от тях
изрично, писмено, с молба-декларация, с нотариална заверка на подписа,
да заяви по делото дали приема или се отказва от наследството,
оставено му от Ч. Б. Б., ЕГН **********, вдовец, б.ж. на гр. София, починал
на 08.02.2020 г.
УКАЗВА на Б. Ч. У. и Б. Ч. Б. , че ако в определения им срок всеки от
тях не подаде отговор, т.е не заяви изрично /писмено с нотариална заверка на
подписа/ дали приема или се отказва от наследството на Ч. Б. Б., ЕГН
**********, вдовец, б.ж. на гр. София, починал на 08.02.2020г., губи правото
да приеме наследството и отказът му ще бъде вписани в особената книга
по чл. 49, ал. 1 от ЗН при СРС.
УКАЗВА на Б. Ч. У. и Б. Ч. Б. , че съгласно разпоредбата на чл. 40, ал. 1
от ГПК ако живеят или заминат за повече от един месец в чужбина, са
длъжни да посочат лице в седалището на съда, на което да се връчват
съобщенията - съдебен адресат, ако нямат пълномощник по делото в
Република България. Същото задължение имат законният представител,
попечителят и пълномощникът на страната. Съгласно чл. 40, ал. 2 от ГПК, ако
лицата по ал. 1 не посочат съдебен адресат, всички съобщения се прилагат
към делото и се смятат за връчени.
УКАЗВА на Б. Ч. У. и Б. Ч. Б. , че съгласно разпоредбата на чл. 41, ал. 1
от ГПК ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са съобщили по
делото или на който веднъж им е връчено съобщение, са длъжни да уведомят
съда за новия си адрес. Такова задължение има и когато са посочили
електронен адрес за връчване. Същото задължение имат и законният
представител, попечителят и пълномощникът на страната. Съгласно
разпоредбата на чл. 41, ал. 2 от ГПК при неизпълнение на задължението по
ал. 1, както и когато страната е посочила електронен адрес за връчване, но го
е променила, без да уведоми съда, или е посочила неверен или
несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат
за връчени.
Определението е окончателно.
Препис от определението да се връчи на молителя и на лицата - Б. Ч. У. и
Б. Ч. Б. на посочения по горе-адрес, като на последните се връчи и препис от
сезиращата молба с приложенията.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2