ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 77
гр. Бургас , 29.04.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на двадесет и девети
април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Събина Н. Христова
Диамандиева
като разгледа докладваното от Събина Н. Христова Диамандиева Въззивно
частно гражданско дело № 20212000500182 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното :
Производството по делото е по реда на чл.255 ГПК. Образувано е по
молба на Д. Т. Н. и Н. Г. Н., чрез техния пълномощник адв. Д., за определяне
на срок, в който съдът по гр.дело №417/2020 г. по описа на Бургаския
окръжен съд да се произнесе по депозираното им възражение от 22.03.2021 г.
за родова неподсъдност на спора, с който е сезиран. Твърди се очевидно
забавяне и се сочи, че незаконосъобразно е разпоредено препис от
възражението да бъде връчен на останалите страни по делото
Бургаският окръжен съд е разпоредил да се уведомят молителите, че
се е произнесъл по възражението с определение от 07.04.2021 г. След
уведомяването им, двамата, чрез пълномощника адв. Д., са депозирали
заявление, че поддържат молбата за определяне на срок, тъй като считат, че
произнасянето е непълно – възражението за родова неподсъдност съдържа
възражение за частична недопустимост на исковете съобразно обема
наследствени права на ищцата.
Бургаският апелативен съд след като разгледа молбата, становището
на съда и делото и съобрази закона, за да се произнесе, приема за установено
следното:
Производството е образувано по исковата молба на М. Т. Г. против
настоящите молители по иск с правно основание чл.31, ал.2 вр.с ал.1 , вр.с
чл.42, ал.2 и чл.26, ал.2 ЗЗД. В хода на производството като ответник е
конституирана и К. Д. А.
Ответниците Д. Т. Н. и Н. Г. Н., чрез техния пълномощник адв. Д. са
1
депозирали възражение за родова неподсъдност на спора вх.
№264639/22.03.2021 г. с доводи, че ищцата има правен интерес да иска
унищожаване или прогласяване на нищожност на процесния договор за
издръжка и гледане само за ¼ от имота. Стойността на идеалната и част
според представеното удостоверение за данъчна оценка възлиза на сумата от
10 672, 68 лв. и делото, според ответниците, подлежи на разглеждане от
районен съд като първа инстанция.
С определение №260709/07.04.2021 г. Бургаският окръжен съд е
отхвърлил възражението.
При така изложените обстоятелства, не е налице необосновано забавяне
на съда по подаденото от молителите възражение за родова неподсъдност на
спора, тъй като то вече е разгледано от съда.
При горните констатации молбата е неоснователна и следва да бъде
оставена без уважение.
Мотивиран от изложеното, Апелативен съд – Бургас
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на Д. Т. Н. и Н. Г. Н., чрез техния
пълномощник адв. Д., за определяне на срок, в който съдът по гр.дело
№417/2020 г. по описа на Бургаския окръжен съд да се произнесе по
депозираното им възражение от 22.03.2021 г. за родова неподсъдност на
спора
Определението е окончателно.
Съдия при Апелативен съд – Бургас: _______________________
2