П Р О Т О К О Л
Гр. Варна, 17.07.2019 година
Варненският
районен съд, ТРИДЕСЕТ
И ПЪРВИ СЪСТАВ в публично съдебно заседание на 17.07.2019 г., в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛЮБОМИР НИНОВ
при
участието на секретаря ТЕОДОРА СТАНЧЕВА
сложи за разглеждане гр.д. №8397 по описа на 2019 година, докладвано от съдията
На именното повикване в
14:21 часа се явиха:
Ищецът по гр.д. № 49 367/18 г. по описа на СРС С.К.Д., редовно уведомен, не се явява, не се представлява.
Ответникът по гр.д. № 49 367/18 г. по описа на СРС „България Ер“, редовно уведомен, не се явява, не се представлява.
Свидетелят Д.М.В., редовно призована, явява се лично.
СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
СЪДЪТ пристъпи към разпит на свидетеля Д.М.В. и сне самоличността й.
СВИДЕТЕЛЯТ Д.М.В., 48 години, неосъждан, неженен, българин, български гражданин, без
родство и дела със страните по делото.
СЪДЪТ предупреди свидетеля за отговорността по чл. 290 НК.
Свидетелят
обещава да говори истината.
1.
Познавате ли С.К.Д.?
Свидетелят:
Да, познавам го.
2.
Имате ли информация за закупени на Ваше име и на името на С.К.Д.
самолетни билети от „Б.Е." АД ***) с планирано разписание: излитане от
летище Варна на 04.10.2017г. в 21:15ч. и краен пункт на пристигане на летище
София на 04.10.2017г. в 22:05ч.?
Свидетелят:
Да.
3.
Полет FB0974 (Варна-София) на „Б.Е." АД с разписание
(излитане от летище Варна на 04.10.2017г. в 21:15ч. и краен пункт на пристигане
на летище София на 04.10.2017г. в 22:05ч.) беше ли отменен и кога Ви
информираха със С.К.Д. за тази отмяна?
СВИДЕТЕЛКАТА: Да, беше отменен, при мен лично дойде информацията около
14:00 часа в деня на пътуването. По същото време със С. бяхме колеги. Служебно
пътувахме.
4.
Имате ли информация за закупени на Ваше име и на името на С.К.Д.
самолетни билети от „Б.Е." АД ***) с планирано разписание: излитане от
летище Варна на 04.10.2017г. в 16:25ч. и краен пункт на пристигане на летище
София на 04.10.2017г. в 17:15ч.?
Свидетелят:
Да, бяха закупени.
5.
Пътували ли сте със С.К.Д. ***-София) от 04.10.2017г. и в
колко часа се явихте на летище Варна за осъществяване на полета?
СВИДЕТЕЛКАТА: С
този полет да, но не и в този час. Явих се след 15:00 час, около 15.10 часа.
6.
Какво се случи на летището Варна и издадоха ли ви бордни
карти за полет FB0978?
СВИДЕТЕЛЯТ: Да, издадоха ми бордна карта.
7.
Колко закъсня полет FB0978 с излитането си от летище Варна и
кога пристигна на летище София?
8.
СВИДЕТЕЛКАТА:
Три пътиха сменяха първоначалния час
и накрая излетя в 20:15 и кацна към 21:00 часа в София.
9.
Закъснението на полет FB0978 от 04.10.2017г. създаде ли ви
неудобства със С.К.Д. и какви?
СВИДЕТЕЛЯТ: Да, цял следобяд не бях на работа.
10.
В колко часа полет FB 974/4.10.2017г. по дестинация Варна - София е трябвало да
пристигне (да кацне в София) според първоначалното разписание?
СВИДЕТЕЛЯТ:
В 22.05 часа.
11.
В колко часа е кацнал в София полет FB 978/4.10.2017г., въпреки реализираното закъснение?
СВИДЕТЕЛЯТ:
По – рано в 21 часа.
12.
FB 978 кацнал ли е в София преди
обявения час за пристигане на първоначално избрания полет от вас, а именно FB 974?
СВИДЕТЕЛЯТ: Не, първия е 17.15 часа.
13.
Кога ви е бил издаден (в колко
часа) самолетният билет заполет FB 978?
СВИДЕТЕЛЯТ: Целият следобяд прекарах на летището, вместо на работното си
място. Полет 978 кацна преди обявения планиран час на полет 974, с тази разлика,
че реално следобяв от 14:00 часа на 04.10. до 17.30 часа бях на летището, затова
претендирам, че реално не мога да работя, стоя и чакам, иначе щях да работя. Аз
съм го завела това дело срещу тях и искам обезщетение. Самолетен билет за полет
978 е издаден в 14:00 часа, тогава получих електронен билет.
Съдът с оглед изчерпване предмета на делото
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА
производството по съдебна поръчка № 8397/2019 г. по описа на ВРС, 31 състав и ВРЪЩА на делегиращия съд, КАТО ИЗПЪЛНЕНА.
ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в съдебно
заседание, което приключи в 14:27 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: