Р Е Ш Е Н И Е
№.…………./……….02.2021г.
гр. Варна
В И М Е Т О Н А
Н А Р О Д А
ВАРНЕНСКИЯТ ОК.ЪЖЕН
СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в заК.ито съдебно заседание, проведено на двадесет и
втори февруари през две хиляди двадесет
и първа година, в състав:
СЪДИЯ: ЦВЕТЕЛИНА ХЕКИМОВА
като
разгледа докладваното от съдията
търговско
дело № 618 по описа за 2020г.,
за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл. 247 от ГПК.
Образувано
е служебно след констатирана техническа грешка в диспозитива на постановеното
по делото решение № 260008/12.01.2021г. по повод депозирана срещу него въззивна
жалба вх.№ 262116/18.02.2021г.
Производството по делото е
образувано по предявен от С.Н.С., ЕГН **********, от ***, срещу ЗК “Лев Инс” АД, ЕИК *********, със седА.ще гр.София, иск с правно основание чл. 226 от КЗ /отм./ за
осъждане на ответното дружество да заплати на ищцата обезщетение за
неимуществени вреди, вследствие смъртта на брат й Р. И.А., настъпила в пряка
причинно-следствена връзка от ПТП от 09.10.2015г., в размер на 100 000 лв. (сто
хиляди лева), както и законна лихва върху претендираното обезщетение за
неимуществени вреди за периода от 09.10.2015г. до окончателно изплащане на
обезщетението
Предявеният иск е уважен частично и
доколкото ищецът е освободен от заплащане на държавни такси и разноски на осн.
чл. 83, ал.1, т.4 от ГПК, последните са възложени в тежест на ответника, но в
диспозитива на решението в частта за разноските, абзац втори и трети, съдът е
осъдил ЗАД „А.анц България“ АД, ЕИК ********* вместо ответника по делото ЗК
„ЛЕВ ИНС“ АД, ЕИК *********.
НА.це е несъответствие между
формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване в писмения текст
на решението. Допусната е техническа грешка при изписването на страната в
диспозитива на съдебното решение относно разноските, като погрешно е записано
като ответник друго застрахователно дружество.
Воден от горното, СЪДЪТ
РЕШИ :
ДОПУСКА
ПОПРАВКА на ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в диспозитива
на постановеното по т.д.№ 618/2020г. решение № 260008/ 12.01.2021г., като ВМЕСТО
„ОСЪЖДА ЗАД „А.анц
България“ АД, ЕИК ********* със седА.ще и адрес на управление гр.София,
бул.Княз Ал.Дондуков 59 ДА ЗАПЛАТИ на адвокат Н.М. от САК, с адрес *** сумата
от 1730 лева, представляваща адвокатско възнаграждение в минимален размер
съгласно Наредбата за минималните размери на адвокатските възнаграждения, на
основание чл.38 ЗА и чл.78, ал. 3 ГПК.
ОСЪЖДА
ЗАД „А.анц България“
АД, ЕИК ********* със седА.ще и адрес на управление гр.София, бул.Княз
Ал.Дондуков 59 ДА ЗАПЛАТИ в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на ОК.ЪЖЕН
СЪД ВАРНА, сумата от 1900 лева, представляващи държавна такса по уважената част
от исковете и разноски, на основание чл.78 ал.6 от ГПК.“ ДА СЕ ЧЕТЕ:
„ОСЪЖДА
ЗК „ЛЕВ ИНС“ АД, ЕИК
*********, със седА.ще и адрес на управление гр. София, бул. „Симеоновско шосе“
№ 67А, ДА ЗАПЛАТИ на адвокат Н.М. от САК, с адрес *** сумата от 1730 лева, представляваща
адвокатско възнаграждение в минимален размер съгласно Наредбата за минималните
размери на адвокатските възнаграждения, на основание чл.38 ЗА и чл.78, ал. 3 ГПК.
ОСЪЖДА ЗК
„ЛЕВ ИНС“ АД, ЕИК
*********, със седА.ще и адрес на управление гр. София, бул. „Симеоновско шосе“
№ 67А, ДА ЗАПЛАТИ в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на ОК.ЪЖЕН
СЪД ВАРНА, сумата от 1900 лева, представляващи държавна такса по уважената част
от исковете и разноски, на основание чл.78 ал.6 от ГПК.“
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в
двуседмичен срок от връчване на преписи от същото на страните пред Варненски
апелативен съд, съгласно чл.247, ал.4 от ГПК.
СЪДИЯ В ОК.ЪЖЕН СЪД: