Определение по дело №141/2010 на Окръжен съд - Добрич

Номер на акта: 431
Дата: 9 август 2012 г.
Съдия: Адриана Панайотова Панайотова
Дело: 20103200900141
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 13 юли 2010 г.

Съдържание на акта Свали акта

О    П    Р    Е    Д    Е   Л     Е    Н    И    Е

 

 

Гр.Д.,09.08.2012 година

 

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Д.КИ ОКРЪЖЕН СЪД,Търговско отделение,в закрито заседание,проведено на  девети август,две хиляди и дванадесета година,в състав:

 

                                      ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:АДРИАНА ПАНАЙОТОВА

 

като разгледа докладваното от съдията  Адриана Панайотова

търговско дело № 141 по описа за 2010 година

и за да се произнесе,взе предвид следното:

 

            Постъпила е молба вх. № 4888/08.08.2012 г.  от  ТБ”И.”АД гр.С.;”И. К.”АД ,гр.В.;М.Х.К.;И. Й. К.;”М. Д.”ЕАД,гр.Д.-в ликвидация;”Р. С. Г.”ЕООД, гр.В.;”П. Ф.”ООД;НАП;Т. Й. С.;А.Х.  С. и ЕТ”К.-В. П.”***,с искане за  освобождаване  на Синдика  на „А.С.” АД,гр.Д./в несъстоятелност/ Д.С..Видно от съдържанието на молбата,искането е по чл.657,ал.1,т.4 от ТЗ.

            Съдът като взе предвид данните по делото,при съобразяване с разпоредбата на чл.235ал.3 от ГПК във връзка с чл.621 от ТЗ,намира молбата за неоснователна.

            Молителите имат качеството на кредитори,с приети вземания в производството по несъстоятелността,с изключение на ЕТ”К.-В. П.”***,която е цедирала вземането си.Подалите молбата кредитори не притежават повече от половината  от размера на приетите вземания към длъжника, а притежават 47,86% , поради което не са налице основанията на  чл.657 ал.1 т.4 от ТЗ  за освобождаване на постоянния синдик на дружеството и за назначаване на новия,предложен от кредиторите.

                  Воден от гореизложеното ,Д.ки окръжен съд

 

         

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   И :

         

             ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ   искането по чл.657,ал.1,т.4 от ТЗ по молба      вх. № 4888/08.08.2012 г. на кредиторите ТБ”И.”АД гр.С.;”И.К.”АД ,гр.В.;М.Х.К.;И.Й.К.;”М.Д.”ЕАД,гр.Д.-в ликвидация;”Р. С.Г.”ЕООД, гр.В.;”П.Ф.”ООД;НАП;Т. Й. С. и А.Х.  С.  .

            Определението подлежи на обжалване пред Варненски апелативен съд в седмодневен срок от съобщаването му.

      

               

 

                                                             Окръжен съдия: