Присъда по дело №690/2021 на Районен съд - Асеновград

Номер на акта:	11
Дата:	24 март 2022 г. (в сила от 9 април 2022 г.)
Съдия:	Стефка Томова Пашова

Дело:	20215310200690
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	30 ноември 2021 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 11
гр. Асеновград, 24.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – АСЕНОВГРАД, ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти март през две хиляди
двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Стефка Т. Пашова
СъдебниЗлатка Николова Тоскова

заседатели:Константин Милов Костов
при участието на секретаря Юрия Ив. Кискинова
и прокурора Илк. Н. С.
като разгледа докладваното от Стефка Т. Пашова Наказателно дело от общ
характер № 20215310200690 по описа за 2021 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия Б. Р. И. е роден на 18.08.1986 г. в гр.
Асеновград, обл. Пловдив, с адрес: гр. Асеновград, обл. Пловдив, ***, турчин,
български гражданин, женен, със средно специално образувание, , работи в
строителна фирма, неосъждан-реабилитиран, ЕГН: ********** за
ВИНОВЕН в това, че на 23.04.2019 г. в гр. Асеновград, обл. Пловдив, без
съгласието на притежателите на изключителното право върху марките, а
именно:
DSQUARED2 TM S.A., ЛЮКСЕМБУРГ - в качеството на притежател на
марка „DSQUARED”, словна, рег. № 1074869, дата на регистрация -
04.03.2011 г. и срок на защита – 2021 г.; комбинирана марка, *** с дата на
регистрация 24.07.2006 г. и срок на защита 2026 г.;
MONCLER S.Р.A., ИТАЛИЯ - в качеството на притежател на марка
„MONCLER”, фигуративна, рег. № 5972112, дата на регистрация - 25.05.2007
г. и срок на защита – до 2027 г.; фигуративна марка, рег. № 0991914, дата на
регистрация - 13.10.2008 г. и срок на защита – до 2028 г.
HUGO BOSS, ГЕРМАНИЯ - в качеството на притежател на марка
„BOSS HUGO BOSS”, фигуративна, рег. № 49262, дата на регистрация -
22.03.1996 г. и срок на защита - 22.03.2026 г.
SPORTSWEAR COMPANY S.Р.A., ИТАЛИЯ - в качеството на
1

притежател на марка „STONE ISLAND”, фигуративна, рег. № 3785995, дата
на регистрация - 21.04.2004 г. и срок на защита – до 2024 г.; словна марка, рег.
№ 3785953, дата на регистрация - 21.04.2004 г. и срок на защита – до 2024 г., е
използвал без правно основание в търговската си дейност /по смисъла на
чл.13, ал.2, т.2 във вр. с ал.1 от Закона за марките и географските означения/:
“Използване в търговската дейност е предлагането на стоките с този знак за
продажба или пускането им на пазара, съхраняването или държането им с
тези цели, както и предлагането или предоставянето на услуги с този знак”/
така изброените марки – обекти на изключително право, като е предлагал за
продажба стоки, както следва:
- 70 броя елеци, носещи отличителните белези на марка „MONCLER“ с
единична цена 457, 5 лв. на обща стойност 32025 лв.;
- 15 броя спортни комплекти, носещи отличителните белези на марка
„MONCLER“ с единична цена 608, 7 лв. на обща стойност 9130, 50 лв.;
- 10 броя екипи /горнище и долнище/, носещи отличителните белези на
марка „DSQUARED ” с единична цена 455 лв. на обща стойност 4550 лв.;
- 65 броя елеци, носещи отличителните белези на марка „BOSS“ с
единична цена 271, 40 лв. на обща стойност 17641 лв.;
- 35 броя елеци, носещи отличителните белези на марка „STONE
ISLAND ” с единична цена 228, 45 лв. на обща стойност 7995, 75 лв., всички
стоки на обща стойност 71342,25 лв., като деянието е извършено в условията
на повторност – след като Б. Р. И. е бил осъден с влязла в сила присъда за
друго такова престъпление и с деянието са причинени значителни вредни
последици на притежателите на изключителното право върху марките, поради
което и на основание чл. 172б, ал. 2, предл. 1-во и предл. 2-ро, вр. с ал.1,
вр. чл. 28, ал. 1 от НК и чл. 58а ал.4 вр. чл. 55 ал.1 т.1 и ал. 2 от НК го
ОСЪЖДА на ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, както и
ГЛОБА в размер на 2 600 (две хиляди и шестстотин) лева.

ПРИЗНАВА подсъдимия Б. Р. И. – със снета по делото самоличност, за
ВИНОВЕН и в това, че на 17.10.2020 г. в гр. Асеновград, обл. Пловдив е
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка "БМВ" с рег. №
РВ 6300 КХ след употреба на наркотични вещества – тетрахИ.канабинол
/ТНС/, установено със съдебна химикотоксикологична /токсикохимична/
експертиза на ВМА-гр. София рег. № 11-9676/20.11.2020 г. – престъпление по
чл. 343б, ал. 3 от НК и чл. 58а, ал. 4 чл. 55, ал. 1, т. 1, и ал. 2 от НК го
ОСЪЖДА на наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА, както и наказание „ГЛОБА“ в размер на 400 (четиристотин)
лева.

На основание чл. 343г, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК ЛИШАВА обв. Б. Р. И.
ОТ ПРАВОТО да управлява моторно превозно средство за срок от ЕДНА
ГОДИНА И СЕДЕМ МЕСЕЦА.

На основание чл.23, ал. 1 от НК НАЛАГА на подс. Б. Р. И. едно общо
най-тежко наказание измежду наложените му по-горе наказания, а именно
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ в размер на ЕДНА ГОДИНА.

На основание чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
2

наложеното наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ЕДНА
ГОДИНА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на
присъдата в сила.

На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от така
наложеното общо най-тежко наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”
времето, през което подс. Б. Р. И. е бил задържан по ЗМВР, считано от 09:07
ч. на 17.10.2020 г. до 07:00 ч. на 18.10.2020 г.

На основание чл.23, ал.2 от НК към наложеното общо най-тежко
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ в размер на ЕДНА ГОДИНА
ПРИСЪЕДИНЯВА и наказанието „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА
УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО“ за срок от ЕДНА
ГОДИНА И СЕДЕМ МЕСЕЦА.

На основание чл.59 ал.4 от НК ПРИСПАДА времето, през което обв. Б.
Р. И. е бил лишен от право да управлява МПС по административен ред,
считано от 17.10.2020 г.

На основание чл.23, ал.3 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА към наложеното
общо най-тежко наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ в размер на
ЕДНА ГОДИНА и наказанието „ГЛОБА“ в размер на 2 600 (две хиляди и
шестстотин) лева, платима в полза на Държавата.

ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства – 2 бр. компакт дискове,
приложени на л. 179, том 1 от делото; 2 бр. компакт дискове, приложени на л.
91, том 2 от делото; техническо средство „Drager Drug Test 5000 STK,
приложено на л.138, том 4 от делото; ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещ без
стойност.

На основание чл. 53, ал. 1, б. „а“ вр. чл. 172б, ал.3 от НК ОТНЕМА в
полза на Държавата веществените доказателства: 70 броя елеци, носещи
отличителните белези на марка „MONCLER“, 15 броя спортни комплекти,
носещи отличителните белези на марка „MONCLER“, 10 броя екипи /горнище
и долнище/, носещи отличителните белези на марка „DSQUARED”, 65 броя
елеци, носещи отличителните белези на марка „BOSS“, 35 броя елеци, носещи
отличителните белези на марка „STONE ISLAND ”, намиращи се на
съхранение в Отдел „Икономическа полиция“ при ОДМВР – Пловдив, ДА
БЪДАТ УНИЩОЖЕНИ като вещи без стойност, след влизане на присъдата
в сила.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия Б. Р. И. да
заплати по сметка на ОД на МВР - гр. Пловдив сумата за направените
разноски по водене на делото, а именно: патентно-правна и оценъчна
експертиза - 214,50 лв., визеотехническа експертиза – 85,00 лв.; съдебно-
почеркова експертиза – 95.00 лв.; химико-токсикологична експертиза – 183.00
лв. /за две вещи лица по 91,50 лв./, допълнителна съдебна
химикотоксикологична експертиза – 234.00 лв.; изтегляне на автомобил -
60.00 лв.; стоково-оценъчна експертиза – 117 лв., или общо в размер на 988.50
лв.
3

Присъдата подлежи на протест и обжалване в петнадесетдневен срок от
днес пред Окръжен съд - гр. Пловдив.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
4

Съдържание на мотивите

МОТИВИ
по нохд № 690.2021г. по описа на Районен съд – Асеновград, четвърти
наказателен състав

Съдът е сезиран от РП – Пловдив, ТО – Асеновград, по обвинение
срещу Б. Р. И., ЕГН: **********, с адрес: гр. Асеновград, обл. Пловдив, ул.
„С.“ № 1, за престъпление по чл.172б, ал.2, предл. 1-во и предл. 2-ро, вр. с
ал.1, вр. чл. 28, ал. 1 от НК и за престъпление по чл.343б, ал. 3 от НК,

За това, че на 23.04.2019 г. в гр.Асеновград, обл. Пловдив, без
съгласието на притежателите на изключителното право върху марките, а
именно:
DSQUARED2 TM S.A., ЛЮКСЕМБУРГ - в качеството на притежател на
марка „DSQUARED”, словна, рег. № 1074869, дата на регистрация -
04.03.2011 г. и срок на защита – 2021 г.; комбинирана марка, рег.№5217963 с
дата на регистрация 24.07.2006 г. и срок на защита 2026 г.;
MONCLER S.Р.A., ИТАЛИЯ - в качеството на притежател на марка
„MONCLER”, фигуративна, рег. № 5972112, дата на регистрация - 25.05.2007
г. и срок на защита – до 2027 г.; фигуративна марка, рег. № 0991914, дата на
регистрация - 13.10.2008 г. и срок на защита – до 2028 г. HUGO BOSS,
ГЕРМАНИЯ - в качеството на притежател на марка „BOSS HUGO BOSS”,
фигуративна, рег. № 49262, дата на регистрация - 22.03.1996 г. и срок на
защита - 22.03.2026 г.
SPORTSWEAR COMPANY S.Р.A., ИТАЛИЯ - в качеството на
притежател на марка „STONE ISLAND”, фигуративна, рег. № 3785995, дата
на регистрация - 21.04.2004 г. и срок на защита – до 2024 г.; словна марка, рег.
№ 3785953, дата на регистрация - 21.04.2004 г. и срок на защита – до 2024 г.,
е използвал без правно основание в търговската си дейност /по смисъла
на чл.13, ал.2, т.2 във вр. с ал.1 от „Закона за марките и географските
означения”/: “Използване в търговската дейност е предлагането на
стоките с този знак за продажба или пускането им на пазара,
съхраняването или държането им с тези цели, както и предлагането или
предоставянето на услуги с този знак”/ така изброените марки – обекти на
изключително право, като е предлагал за продажба стоки, както следва:
- 70 броя елеци, носещи отличителните белези на марка „MONCLER“ с
единична цена 457, 5 лв. на обща стойност 32 025 лв.;
- 15 броя спортни комплекти, носещи отличителните белези на марка
„MONCLER“ с единична цена 608, 7 лв. на обща стойност 9 130, 50 лв.;
- 10 броя екипи /горнище и долнище/, носещи отличителните белези на
марка „DSQUARED ” с единична цена 455 лв. на обща стойност 4 550 лв.;
1

- 65 броя елеци, носещи отличителните белези на марка „BOSS“ с
единична цена 271, 40 лв. на обща стойност 17 641 лв.;
- 35 броя елеци, носещи отличителните белези на марка „STONE
ISLAND ” с единична цена 228, 45 лв. на обща стойност 7 995,75 лв.,
всички стоки на обща стойност 71 342,25 лв., като деянието е
извършено в условията на повторност – след като Б. Р. И. е бил осъден с
влязла в сила присъда за друго такова престъпление и с деянието са
причинени значителни вредни последици на притежателите на
изключителното право върху марките,

както и за това, че на 17.10.2020 г. в гр. Асеновград, обл. Пловдив е
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка "БМВ" с рег. №
РВ****КХ след употреба на наркотични вещества – тетрахИ.канабинол
/ТНС/, установено със съдебна химикотоксикологична /токсикохимична/
експертиза на ВМА-гр. София рег. № 11-9676/20.11.2020 г.

Производството се разгледа по реда на чл.371 т.2 от НПК.

Подсъдимият И. призна фактите, описани в обстоятелствената част на
обв.акт, а съдът намери същите за доказани от събраните в хода на
досъдебното производство доказателства и обяви, че при постановяване на
присъдата, ще се позове на тези факти, както и на направеното от подсъдимия
признание на същите, без да събира доказателства за тях.

По същество:

Представителят на прокуратурата пледира за признаване на подсъдимия
И. за виновен по предявеното му обвинения при факти, описани в
обстоятелствената част на обв. акт и признати от него и за приложение на
чл.58а, ал.4 ., вр. Чл. 55, ал.1 .1 и ал.2 от НК , поради наличието на
многобройни смегчаващи отговорността обстоятелства, както и да му бъде
наложено наказание „Лишаване от свобода” в размер на 6 - шест месеца,
както и наказание „Глоба” в размер на 400 лева - четиристотин лева, за
престъплението по чл.343б, ал. 3 от НК.

На основание чл.343г. вр.чл. 37, ал.1т.7 от НК , подсъдимият да бъде
лишен от правото да управлява моторно превозно средство за срок от една
година и седем месеца.
2

За престъплението по чл.172б, ал.2 предл.1 и предл.2 вр.ал.1 вр.чл.
28, ал.1 от НК, на основание чл. 58а, ал.4 вр.чл.55, ал.1т.1 и ал.2 от НК, да
му бъде наложено наказание „Една година лишаване от свобода” както и
„Глоба” в размер на 2600 лева – две хиляди и шестотин лева.

На основание чл. 23, ал.1 от НК, следва на подсъдимия да бъде
наложено едно общо най- тежко наказание, а именно – „Лишаване от
свобода” за една година, което на основание чл. 66, ал.1 от НК, да бъде
отложено с изпитателен срок от 3 – три години, като бъде приспаднато
предварителното задържане.

На основание чл. 23, ал.2 от НК, към наложеното общо най – тежко
наказание „Лишаване от свобода” в размер на една година, да бъде
присъединено и наказанието „Лишаване от право да се управлява МПС”
за срок от една година и седем месеца, като на основание чл. 59, ал.4 от
НК, бъде приспаднато времето, през което подсъдимият е бил лишен от
това право по административен ред, считано от 17.10.2020.

На основание чл. 23, ал.3 от НК следва да бъде присъединено към
наложеното едно общо най – тежко наказание „Лишаване от свобода” в
размер на една година и наказанието „Глоба” в размер на 2600 лева,
платима в полза на Държавата.

Относно веществените доказателства - 2броя компакт дискове,
приложени на лист 179, том 1 от делото, 2б. Компкт дискове, приложени на
лист 91, том 2 от делото, техническото средство „Drager Drug Test 5000 STK”,
приложено на лист 138 от делото, том 4, да се унищожат като вещ без
стойност.

На основание чл.53, ал.1 б”а”, вр.чл. 172б, ал.3 от НК, следва да бъдат
отнети в полза на държавата веществените доказателства: 70 броя елеци,
носещи отличителните белези на марка „MONCLER“ с единична цена 457, 5
лв. на обща стойност 32025 лв.;
- 15 броя спортни комплекти, носещи отличителните белези на марка
„MONCLER“ с единична цена 608, 7 лв. на обща стойност 9130, 50 лв.;
- 10 броя екипи /горнище и долнище/, носещи отличителните белези на
марка „DSQUARED ” с единична цена 455 лв. на обща стойност 4550 лв.;
- 65 броя елеци, носещи отличителните белези на марка „BOSS“ с
единична цена 271, 40 лв. на обща стойност 17641 лв.;
3

- 35 броя елеци, носещи отличителните белези на марка „STONE
ISLAND ” с единична цена 228, 45 лв. на обща стойност 7995, 75 лв.,
всички стоки на обща стойност 71342,25 лв.

Прокуратурата пледира подсъдимият да бъде осъден да заплати в полза
на ОД на МВР – Пловдив и направените по делото разноски.

Адвокат Димов, защитник на подсъдимия се солидарилизира със
становище на прокуратурата по всички въпроси, като моли за присъда в
посочения смисъл.

Подсъдимият И. изразява съжаление за стореното и моли за присъда,
като се солидаризира със защитника си.

По фактите:

Така приетите по делото факти, съдът намери за доказани от
признанията на подсъдимия и признатите от него факти, визирани в
обстоятелствената част на обв. акт, които съдът намери за подкрепени от
следните доказателства по делото, а именно:

През 2017 г. св. С.Ю.Р. от гр. Асеновград, обл. Пловдив започнал
работа в дружество, чийто управител бил подс. Б.И.. Основна дейност на това
дружество била търговия със спортни стоки, които подс. И. внасял от Турция
и продавал в Република България. Св. С.Р. ползвал услугите на куриерската
фирма „Спиди“ АД, поради което той бил регистриран в системата на куриера
с трите си имена и телефонен номер 087********.

Подс. И. започнал да предлага за продажба облекла с поставени знаци
на съответните марки, без съгласието на притежателите на изключителното
право, използвайки куриерските услуги на „Спиди“ АД от офиса им, находящ
се в гр. Асеновград, обл. Пловдив, ул. „Гоце Делчев“ № 91-93, а за да не бъде
разкрит, той започнал да изпраща стоките до купувачите, използвайки
регистрацията на св. С.Р., представяйки се за него пред служителите на
куриерската фирма в офиса в гр. Асеновград.

Според правилата за работа на куриерската фирма „Спиди“ АД, за да се
регистрира клиент в системата е необходимо да представи лична карта, от
4

която се въвеждали три имена, адрес и актуален телефонен номер. Когато
клиентът вече имал създаден профил с посочените данни, достъп до него
имали служителите на куриера във всички офиси в страната. Поради това, ако
клиентът желаел отново да ползва услугите на куриера, то при посещение в
някой от офисите му, не било необходимо отново да представя личната си
карта, е единствено да съобщи за телефонния си номер, по който съответният
служител намирал неговия профил. Изплащането на суми при наложен
платеж се извършвало чрез представяне на оригинална товарителница от
клиента или лична карта. Ако клиентът представи оригинална товарителница,
то съответният служител не му изисквал лична карта.

След като клиентът донасял предметите, които искал да изпрати в
офиса на куриера, съответният служител претеглял стоката, опаковал я и
издавал товарителница, в която записвал телефонен номер на изпращача,
трите му имена, телефон и данни на получателя, точен адрес или офис на
куриера, където ще се достави. Товарителницата се издавала в един
екземпляр за клиента-изпращач, а на пратката се залепял стикер, който
наподобявал товарителницата. След като изпращачът подаде пратката, той се
подписвал на формуляр, където подпис полагал и съответният служител на
куриера.

Когато съответната пратка бъде подадена от офис на куриера в гр.
Асеновград, същата се изпращала в Разпределителен център Пловдив,
находящ се в гр. Пловдив, бул. „Кукленско шосе“, № 15, от където същата се
насочвала към крайния адрес за получаване. За пратки, предназначени за
чужбина, подадени от гр. Асеновград, същите се изпращали в
Разпределителен център Пловдив, от където се препращали в офис на
куриерската фирма в гр. София, от където се изпращали за чужбина.

В офиса на куриерската фирма „Спиди“ АД, находящ се в гр.
Асеновград, ул. „Гоце Делчев“ № 91-93, от където обв. И. изпращал стоките
си до потенциалните купувачи работили свидетелите Б.Г.С. и К.Д.Н.. Когато
идвал в офиса да изпраща стоки до клиентите си, подс. И. винаги пред
свидетелите С. и Н. съобщавал телефонния номер от профила на св. С.Р. –
087******** и изпращал пратките от името на С.Р.. Поради това свидетелите
С. и Н. смятали, че подс. И. е С.Р..

Знаейки, че не е изпълнил изискванията на „Закона за марките и
географските означения” и че липсва правно основание - лицензионен или
друг правопораждащ факт, въз основа на който притежателите на
изключителните права да са му предоставили съгласие да използва в
търговската си дейност такива артикули, подс. И. набавил 35 броя елека,
5

върху които били поставени знаци, сходни с тези на търговската марка
„STONE ISLAND”, 10 броя спортни комплекти, върху които били поставени
знаци, сходни с тези на търговската марка „DSQUARED ”, 35 броя елека,
върху които били поставени знаци, сходни с тези на търговската марка
„MONCLER“, 30 броя елека, върху които били поставени знаци, сходни с тези
на търговската марка „BOSS“ и 15 броя спортни комплекта, върху които били
поставени знаци, сходни с тези на търговската марка „MONCLER“.
Посочените по-горе четири марки били регистрирани и се ползвали се със
закрила на територията на България.

Посочените стоки били сходни или идентични на стоките, за които били
регистрирани посочените по-горе търговски марки, като поради това, както и
поради сходството на поставените върху тях знаци със знаците на
съответните търговски марки, съществувала вероятност за объркване на
потребителите, която включвала възможност за свързване на знаците с
регистрираните марки. Така изброените стоки подс. И. опаковал в три пратки,
както следва: в първата пратка той опаковал 35 броя елека, върху които били
поставени знаци, сходни с тези на търговската марка „MONCLER“ и 5 броя
спортни комплекти, върху които били поставени знаци, сходни с тези на
търговската марка „DSQUARED ”; във втората пратка той опаковал 30 броя
елека, върху които били поставени знаци, сходни с тези на търговската марка
„BOSS“ и 15 броя спортни комплекта, върху които били поставени знаци,
сходни с тези на търговската марка „MONCLER“; в третата пратка той
опаковал 35 броя елека, върху които били поставени знаци, сходни с тези на
търговската марка „STONE ISLAND” и 5 броя спортни комплекти, върху
които били поставени знаци, сходни с тези на търговската марка
„DSQUARED ”.

На 03.04.2019 г. подс. Б.И. посетил офис на куриерската фирма „Спиди“
АД, находящ се в гр. Асеновград, ул. „Гоце Делчев“ № 91-93, където донесъл
опакованите от него и посочени по-горе три пратки. Там той продиктувал на
свидетелите С. и Н., които работили в офиса мобилния телефон, на който бил
регистриран профила на св. С.Р. – 087******** и изпратил чрез куриера трите
пратки от името на Реджеп, предлагайки ги по този начин за продажба. Трите
пратки били адресирани до Великобритания, гр. Манчестър. Изпратените
дрехи под формата на три пратки били препратени до Разпределителен
център Пловдив, след което и до международния отдел на куриера в гр.
София, от където били върнати отново на офиса на куриера в гр. Асеновград,
ул. „Гоце Делчев“ № 91-93, без служителите в този офис да разберат каква е
причината за това. Свидетелите С. и Н. се опитали да се свържат по телефона
с подс. Б.И. и да го уведомят за върнатите пратки, но не успели.

Въпреки липсата на правно основание - лицензионен или друг
6

правопораждащ факт, въз основа на който притежателите на изключителните
права да са му предоставили съгласие да използва в търговската си дейност
такива артикули, подс. И. си набавил 35 броя елека, върху които били
поставени знаци, сходни с тези на търговската марка „MONCLER“ и 35 броя
елека, върху които били поставени знаци, сходни с тези на търговската марка
„BOSS“.

Посочените стоки били сходни или идентични на стоките, за които били
регистрирани посочените по-горе търговски марки, като поради това, както и
поради сходството на поставените върху тях знаци със знаците на
съответните търговски марки, съществувала вероятност за объркване на
потребителите, която включвала възможност за свързване на знаците с
регистрираните марки. Така изброените стоки той опаковал в две пратки,
както следва: в първата пратка той опаковал 25 броя елека, върху които били
поставени знаци, сходни с тези на търговската марка „MONCLER“ и 10 броя
елека, върху които били поставени знаци, сходни с тези на търговската марка
„BOSS“; във втората пратка обв. И. опаковал 25 броя елека, върху които били
поставени знаци, сходни с тези на търговската марка „BOSS“ и 10 броя елека,
върху които били поставени знаци, сходни с тези на търговската марка
„MONCLER“.

На 23.04.2019 г. подс.Б.И. отново посетил офиса на куриерската фирма
„Спиди“ АД, находящ се в гр. Асеновград, ул. „Гоце Делчев“ № 91-93, където
донесъл опакованите от него и посочени по-горе две пратки. Тогава той бил
уведомен от свидетелите С. и Н., че подадените от него на 03.04.2019 г. три
пратки с дрехи се били върнати.

На 23.04.2019 г. подс.Б.И. изпратил чрез куриера донесените от него
същият ден две пратки, както и трите, върнати му от куриера и пуснати от
него на 03.04.2019 г. от офиса на куриерската фирма „Спиди“ АД, находящ се
в гр. Асеновград, ул. „Гоце Делчев“ № 91-93, предлагайки ги по този начин за
продажба. Пред свидетелите С. и Н. подс. И. за пореден път продиктувал
телефонния номер от профила на св. С.Р. – 087******** и пуснал пратките от
името на Реджеп.

На петте пратки били залепени пет товарителници, както следва: на
първата пратка, съдържаща 35 броя елека, върху които били поставени знаци,
сходни с тези на търговската марка „MONCLER“ и 5 броя спортни комплекти,
върху които били поставени знаци, сходни с тези на търговската марка
„DSQUARED ” била залепена товарителница с номер 50020174465; на
втората пратка, съдържаща 30 броя елека, върху които били поставени знаци,
сходни с тези на търговската марка „BOSS“ и 15 броя спортни комплекта,
7

върху които били поставени знаци, сходни с тези на търговската марка
„MONCLER“ била залепена товарителница с номер 50020174483; на третата
пратка, съдържаща 35 броя елека, върху които били поставени знаци, сходни
с тези на търговската марка „STONE ISLAND” и 5 броя спортни комплекти,
върху които били поставени знаци, сходни с тези на търговската марка
„DSQUARED” била залепена товарителница с номер 50020174477; на
четвъртата пратка, съдържаща 25 броя елека, върху които били поставени
знаци, сходни с тези на търговската марка „MONCLER“ и 10 броя елека,
върху които били поставени знаци, сходни с тези на търговската марка
„BOSS“ била залепена товарителница с номер 50020174338; на петата пратка,
съдържаща 25 броя елека, върху които били поставени знаци, сходни с тези на
търговската марка „BOSS“ и 10 броя елека, върху които били поставени
знаци, сходни с тези на търговската марка „MONCLER“ била залепена
товарителница с номер 50020174329.
Петте пратки били адресирани до купувач на дрехите във
Великобритания, гр. Манчестър.
Петте пратки, изпратени от подс. И. на 23.04.2019 г. били препратени от
офиса на куриера в гр. Асеновград до Разпределителен център Пловдив,
находящ се в гр. Пловдив, бул. „Кукленско шосе“, № 15.
Служителят на отдел „Икономическа полиция“ при ОДМВР-Пловдив
С.М. придобил оперативна информация, че адресираните до Великобритания
пратки, изпратени от подс. И. се намират в офис на „Спиди“ АД, находящ се
в гр. Пловдив, бул. „Кукленско шосе“, № 15. В посоченият офис била
извършена проверка от служители на отдел „Икономическа полиция“ при
ОДМВР-Пловдив, които установили подадените пет пратки. На 02.05.2019 г.
в офиса на „Спиди“ АД, находящ се в гр. Пловдив, бул. „Кукленско шосе“, №
15 служителят на куриерската фирма В.А.Д. предал на разследващ полицай
при ОДМВР-Пловдив петте броя пратки, изпратени от подс. И. на 23.04.2019
г., както и 2 броя компакт дискове, съдържащи записи от охранителните
камери на офиса на куриера в гр. Асеновград, обл. Пловдив, ул. „Гоце
Делчев“, № 91-93. Бил извършен оглед на местопроизшествие и по случая
било образувано настоящото досъдебно производство.

Подс.Б. Р. И. бил правоспособен водач на моторни превозни средства от
категориите „В“ и „АМ“. На 25.06.2018 г. от ОДМВР-Пловдив нему било
издадено свидетелство за управление на моторно превозно средство с №
*********, валидно до 25.06.2028 г. Подс. И. употребил наркотичното
вещество „тетрахИ.канабинол“, въпреки това сутринта на 17.10.2020 г. той
седнал зад волана на лек автомобил марка „БМВ“ с регистрационен № РВ
**** КХ и около 08:25 часа на 17.10.2020 г. управлявал автомобила в гр.
Асеновград, обл. Пловдив, където на ул. „Васил Левски“, до № 31 той
направил маневра „обратен завой“ и тръгнал по същата улица, но в обратна
посока - към кръговото движение на ул. „Васил Левски“ и бул. „България“.
8

Маневрата „обратен завой“ на автомобила, управляван от подс. И. била
забелязана от полицейските служители на РУ-Асеновград – св. А.Х.М. и А.С..
За времето от 07:30 часа на 17.10.2020 г. до 19:30 часа на 17.10.2021 г. М. и С.
изпълнявали служебните си задължения по охрана на обществения ред и
контрол на пътното движение на територията на РУ-Асеновград. Със
служебния автомобил М. и С. последвали подс. И., който управлявайки лекия
автомобил преминал през кръговото движение на ул. „Васил Левски“ и бул.
„България“ и тръгнал по бул. „България“ в гр. Асеновград. М. и С. подали
звуков и светлинен сигнал от служебния автомобил и подсъдимият отбил и
спрял управлявания от него автомобил на бул. „България“, до № 56 в гр.
Асеновград. М. и С. извършили проверка на свидетелството за управление на
МПС на подс. И., както и на документите на автомобила. Полицейските
служители се усъмнили, че е възможно той да управлява автомобила след
употребата на наркотични вещества, поради което го поканили и той
доброволно посетил сградата на РУ-Асеновград, където полицейският
служител на РУ-Асеновград – св. Б.Й.Т. - младши автоконтрольор му
извършил проверка с техническо средство „Drager Drug Test 5000 STK 7“ с
фабричен номер ARMJ-0415, при което техническото средство отчело
наличие на наркотичното вещество „ТХК“ /тетрахИ.канабинол/ в отделената
от подс. И. слюнка.

За констатираното нарушение на подс. Б.И. бил съставен АУАН - с бл.
№ 670926/17.10.2020 г. Нему бил издаден талон за медицинско изследване с
бл. № 0041470 и в последствие той бил конвоиран до МБАЛ-гр. Асеновград,
където дал кръв и урина за изследване употребата на наркотични вещества, за
което бил съставен съответния протокол.

По случая било образувано бързо производство № 790/2020 г. по описа
на РУ-Асеновград, преписка № 2091/2020 г. по описа на РП-Пловдив, ТО-
Асеновград. С постановление на РП - Пловдив, ТО-Асеновград от 22.10.2020
г. е постановено разследването да се извърши по общия ред.

На взетата проба кръв и урина от подс. И. е назначена съдебна
химикотоксикологична /токсикохимична/ експертиза на ВМА-София, видно
от която при извършеното изследване е установено присъствие на
наркотичното вещество тетрахИ.канабинол /по идентификация на
специфичен метаболит карбокси –9-ТНС в кръв/.

Според вещото лице установеното съдържание на карбокси–9-ТНК в
кръв доказва употреба на упойващо вещество, съдържащо тетрахИ.канабинол
/ТНС/ - марихуана, канабис и др.
Вещото лице посочва, че употребата на ТНС-съдържащи продукти
9

/марихуана, канабис и производни/ може да предизвика различни по вид и
продължителност ефекти в зависимост от количеството на активното
вещество и начина на прием /инхалаторно, орално/, като в общия случай при
употребата на марихуана, наблюдаваните ефекти могат да варират между
отделните индивиди, като се наблюдават промени в настроението,
предизвиква лека еуфория, променя себеоценката и усещанията за
пространство и време. Възможно е да се наблюдават слаби халюцинации.
Употребата на ТНС повлиява концентрацията и фината координация на
движенията и употребилите не следва да управляват МПС и работят с
машини.

В заключение вещото лице е посочило, че в настоящия случай, съдебно-
токсикологично се приема за установена и доказана употреба на
наркотичното вещество тетрахИ.канабинол от изследваното лице.

В хода на разследването е назначена допълнителна съдебна
химикотоксикологична /токсикохимична/ експертиза, видно от която
установеното наличие на специфичен метаболит карбокси-9-
тетрахИ.канабинол в кръвта на подс. И. не може да се получи след употребата
на продуктите “Trittico XR% 150 mg, %CBD 5 %“, „Duxet“ 60 mg, „Atarax“ 25
mg. Отчетеният положителен резултат при извършеното лабораторно
химикотоксикологично изследване се дължи само и единствено на употреба
на наркотичното вещество тетрахИ.канабинол от изследваното лице.

Лекарствените продукти “Trittico XR% 150 mg, „Duxet“ 60 mg и
„Atarax“ 25 mg са регистрирани и разрешени за употреба на територията на
България. Продуктът „CBD 5 %“ не е регистриран в ИАЛ, като същият няма
статут на лекарствен продукт.

При проведените разпознавания по фотоалбум, свидетелите Б.Г.С. и
К.Д.Н. , категорично са разпознали подс. И. като лицето, което изпраща
пратките по куриера и което на 03.04.2019 г. е изпратило чрез куриера три
пратки, а на 23.04.2019 г. е изпратило пет пратки чрез куриера. Двамата
свидетели познават лицето като С.Р., тъй като подс.. И. се е представял пред
тях с това име.

На предадените с протокол за доброволно предаване на 02.05.2019 г. от
В.А.Д. 2 броя компакт дискове, съдържащи записи от охранителните камери
на офиса на куриера в гр. Асеновград, обл. Пловдив, ул. „Гоце Делчев“, № 91-
93 е проведен оглед на ВД, от който се установява, че на 03.04.2019 г. подс. И.
донася в офиса три пратки, които в последствие изпраща до адресата им във
Великобритания. От същият оглед на ВД се установява, че на 23.04.2019 г.
10

подс. И. донася в офиса на куриера нови две пратки, които заедно с върнатите
му три пратки, изпраща до адресата им във Великобритания.

В хода на разследването е назначена комплексна графическа и
техническа експертиза, видно от която опдс. И., както и св. С.Р. са положили
подписите на товарителници, с които са изпратили пратки със „Спиди“ АД
през 2017 г., 2018 г. и 2019 г.

Водещият разследването е изискал информация от Патентно ведомство
на Република България, видно от която марките „BOSS“, „DSQUARED“,
„MONCLER“ и „STONE ISLAND” са действащи на територията на България,
включително и към 02.05.2019 г. HUGO BOSS Trade Mark Management GmbH
Co. KG – Germany е притежател на правата върху марки „BOSS“.
DSQUARED2 TM S.A. Luxembourg е притежател на изключителното право
върху марки „DSQUARED“. MONCLER S.Р.A. Italy е притежател на права
върху марките „MONCLER”. SPORTSWEAR COMPANY S.Р.A. Italy e
притежател на правата върху словни, комбинирани и фигуративни марки
„STONE ISLAND”.

В държавния регистър на марките няма вписани лицензионни договори
за отстъпване правото върху марките, регистрирани по национален ред в
полза на юридически и/или физически лица от Република България.

В хода на разследването на инкриминираните стоки – 35 броя елека с
надпис на тях „Stone Island“, 5 броя комплекта – горнище и долнище с надпис
на тях „DSQUARED 2“, 25 броя елека с надпис на тях „BOSS“, 10 броя елека
с надпис на тях „Moncler“, 30 броя елека с надпис на тях „BOSS“, 15 броя
екипа – комплект от горнище и долнище с надпис на тях „Moncler“, 25 броя
елека с надпис на тях „Moncler“, 10 броя елека с надпис на тях „BOSS“, 35
броя елека с надпис на тях „Moncler“ и 5 броя екипа – комплект от горнище и
долнище с надпис на тях „DSQUARED 2“ е назначен комплексна патентно-
правна и стоково-оценъчна експертиза. Видно от експертизата върху
инкриминираните артикули – облекла, след сравнителен анализ между
маркировката по инкриминираните вещи и обекти на регистрирани търговски
марки, се установява, че тази маркировка представлява търговски знаци,
обект на закрила по смисъла на чл. 9, ал. 1 и чл. 10, ал. 1 от ЗМГО и по
смисъла на чл. 4 и чл. 6 от Регламент /ЕО/ № 1001/14.07.2017 г.

Спортните комплекти /горнище и долнище/ са маркирани с марка
„DSQUARED”. Надписите се забелязват маркирани върху артикулите и
етикети, прикрепени към самите тях. По хартиени етикети, прикрепени към
изделията се наблюдава надпис DSQUARED, изписан н типичен шрифт.
11

Част от стоките са елеци и спортни екипи, които носят търговската
марка „MONCLER”. Надписа, прИ.жен от фигуративен знак се забелязва
маркиран върху артикулите.

Част от стоките са елеци, които носят надпис BOSS HUGO BOSS, като
надписа е изписан с типичен шрифт и е визуализиран по характерен за бранда
начин.

Част от стоките са елеци, маркирани с надпис „STONE ISLAND”.
Надписа се забелязва изписан върху текстилни етикети, прикрепени към
артикулите. Освен този надпис, се забелязват маркирани и изображение на
стилизиран компас.

Видно от експертизата, притежателите на изключителните права върху
посочените по-горе марки са юридическите лица, както следва: HUGO BOSS
Trade Mark Management GmbH Co. KG – Germany е притежател на
изключителните права върху марката HUGO BOSS; DSQUARED2 TM S.A.
Luxembourg е притежател на изключителното право върху марката
„DSQUARED“; MONCLER S.Р.A. Italy е притежател на права върху марката
„MONCLER”; SPORTSWEAR COMPANY S.Р.A. Italy e притежател на
правата върху марката „STONE ISLAND”.
Посочените обекти на индустриална собственост са действащи на
територията на Република България като марки на Европейския съюз, които
имат действие на територията на България от датата на присъединяване на
страната към ЕС по силата на параграф 26 от Преходни и заключителни
разпоредби към Закона за изменение и допълнение на ЗМГО, обн. ДВ бр.
73/2006 г., в сила от 06.10.2006 г.

Вещото лице е посочило, че за посочените марки не са установени
вписвания в регистъра на марките на Европейския съюз налични и
релевантни за експертизата лицензионни договори.

Според вещото лице маркировката на знаци и надписи върху
изследваните артикули, маркирани като „DSQUARED“, „HUGO BOSS“,
„MONCLER“ и „STONE ISLAND“ са идентични със знаците и надписите,
обект на релевантни търговски марки /национални и европейски марки/,
описани по-горе в експертизата. Посочените артикули носят поне един
регистриран търговски знак и/или още маркировки, идентични на обекти от
други марки на същите брандове, а в някои случаи и на промишлен дизайн. В
случай, че по досъдебното производство не се установят доказателства, които
12

да доказват разрешение от страна на право -притежателите на марките за
ползването им в търговската практика, то тези стоки могат да се считат за
имитация.

Според вещото лице при липса на правно основание за ползването на
марките и при условие, че ползваните в търговската практика марки са
идентични с обектите на регистрираните релевантни такива, което се
установява безспорно от изследването, не само, че съществува вероятност от
объркване, а на практика директно потребителя ще бъде заблуден. Според
вещото лице потребителят директно би възприел стоките като такива с
произход от съответните брандове.

В случая, ако в хода на делото не се установи правно основание за
ползване на релевантните марки, то в този случай ще има причинени вредни
последици за право-притежателите на марките, поради не сключване на
лицензионни договори за отстъпване на правата върху марките, които се
изразяват в използване на създадения от тях имидж, но от страна на
производителите и/или разпространителите на неоригиналните стоки и
последващото му накърняване, поради несъответствие в качеството на
оригиналните и неоригиналните артикули, както и в заблуда за произхода на
изделията. Според вещото лице вредните последици имат материално
изражение, тъй като се отклонява поток от потребители чрез реализацията на
неоригинални стоки на пазара.

По делото е назначена стоково-оценъчна експертиза, видно от която
стойността на инкриминираните стоки е както следва: елеци MONCLER – 70
броя по 457, 5 лв. за брой – на обща стойност 32025 лв.; елеци BOSS – 65 броя
– по 271,4 лв. за брой – на обща стойност 17641 лв.; елеци STONE ISLAND –
35 броя по 228,45 лв. за брой – 7995, 75 лв.; спортни комплекти /горнище и
долнище/ MONCLER - 15 броя по 608, 7 лв. за брой – на обща стойност
9130,5 лв.; екипи /горнище и долнище/ DSQUARED - 10 броя по 455 лв. за
брой – на обща стойност 4550 лв., всички стоки на обща стойност от 71342,
25 лв.

В хода на разследването на приобщените по делото 2 броя компакт
дискове, съдържащи записи от охранителните камери от офиса на „Спиди“
АД в гр. Асеновград, обл. Пловдив, ул. „Гоце Делчев“, № 91-93 е назначена
техническа експертиза. Вещото лице сочи, че предоставените за изследване
видеофайлове са цифрови презаписи от оригинални файлове, на записан
върху твърдия диск на видео охранителна система видеозапис. Върху същите
не са установени следи от манипулация/намеса, при записаната информация.
Най-вероятно заснетото на видеозаписите лице е подсъдимия Б. Р. И..
13

По доказателствата:

Така приетите за установени факти, се базират на признанията на
подсъдимия, които като подкрепени от цялата непротиворечива
доказателствена съвкупност кредитира, а именно:

Протоколите от разпитите на свидетелите А.Х.М., Б.Й.Т., А.К.С.,
Никола Стефанов М., В.А.Д., А.С.Т., В.Н.Д., Б.Г.С., К.Д.Н., В.В.Ж., В.С.Т.,
М.Д.И., С.В.Х., Ф.М.Е., С.Н.И., М.М.М., С.Ю.Р., съдът кредитира като
логични, последователни, непротиворечиви и подкрепени и от другите
доказателства по делото, а именно:

Като обоснована и правилна, съдът кредитира съдебната химико
токсикологична експертиза, Допълнителната съдебна химикотоксикологична
експертиза, Заключението на стоково – оценъчната експертиза, Експертиза за
нарушаване на права по регистрирани на територията на Република България
търговски марки, Протокол № 830 за извършена съдебно – техническа
експертиза, Комплексна техническа и химическа експертиза, Съдебно –
почеркова експертиза № 260.

Същите са изготвени от вещи лица с компетентност в съответната
област и се базират на целия доказателствен материал, като са ползвани
всички достижения на науката в съответните области.

Като надлежно достоверни, съдът кредитира и Протокол за претърсване
и изземване от 17.10.2020г., ведно с изготвен фотоалбум към него, Протокол
за претърсване и изземване от 17.10.2020г..

Като изготвен по реда на НПК, съдът кредитира протокола за оглед на
местопроизшествие и фотоалбума към него.

При спазване на изиксванията и разписните процедури, е извършено и
разпознаване по делото, поради което и съдът кредитира протоколите за
разпознаване на лица и предмети от 02.05.2019г., Протокол за оглед на
веществено доказателство.

Като надлежно приобщени, съдът кредитира и писмените доказателства
14

по делото, а именно:

Протоколи за вземане на образци за сравнително изследване, Протокол
за доброволно предаване от 02.05.2019г., Справка от Патентно ведомство на
Република България, Писмо от Агенция по вписванията, Удостоверение за
„Аесби Дизайн”оод, Протокол от учредителното събрание на дружество с
ограничена отговорност „Аесби Дизайн”оод, Дружествен договор на
дружество с ограничена отговорност „ Аесби Дизайн”оод, Протокол № 1 от
28.09.2017г., Договор за покупко- продажба на дружествени дялове,
Учредителен протокол на „Аесби Дизайн”оод, Протокол от общото събрание
на дружеството „Аесби Дизайн”оод, Договор за прехвърляне на дружествени
дялове чрез покупко - продажба от 05.09.2018.,Учредителен протокол на
„Аесби Дизайн”оод, Дружествен договор – Устав за образуване на Држество
с ограничена отговорност „Аесби Дизайн”оод, Регистър на банковите сметки
и сейфове, Справка за банковите сметки на физическо лице, Справка за
банковите сметки и сейфове на физическо лице, Справка от ТБ АЙ Банк,
Справка от Зираат Банк, Писмо от Общинска банка, Параметрична справка от
Община банка, Писмо от Зираат Банк, Писмо от Общинска банка, Писма от
банка ДСК, Писмо от банка ДСК, Писмо от Първа инвестиционна банка,
Писмо от „Инвестбанк”АД, Писмо от Уникредит Булбанк, Писмо от
Виваком, Писмо от Теленор, Писмо от Спиди, Платежни документи от
Спиди АД, Писмо от парични преводи и парични услуги, Протокол за
предаване на документи в оригинал, разписки от Изи Пей, Оригинал на
Заявление за издаване на документи за самоличност на български гражданин,
Заявления за издаване на документи за самоличност, изпратени от ОД на
МВР – Пловдив, Протокол за приемане – предаване на биологични проби за
химико - токсикологичен анализ, Талон за изследване № 0041470, Заповед за
задържане на лице, Писмо от Изпълнителна агенция по лекарствата, Ак за
установяване на административно нарушение, Карта за бърза помощ №
162231, копие от Журнал за вземане на кръв и урина, съгласно Нареда № 1/
19.07.2021г. за установяване на алкохол и или наркотични вещества,
Характеристична справка и справка за съдимост, които като надлежно
приобщени и достоверни, съдът кредитира.

Като съответно иззети и приложени по делото, съдът кредитира и
веществените доказателства по делото, а именно: 2 бр. компакт дискове,
приложени на л.179, том 1 от делото;
2 бр. компакт дискове, приложени на л. 91, том 2 от делото
техническо средство „Drager Drug Test 5000 STK, приложено на л.138,
том 4 от делото;
70 броя елеци, носещи отличителните белези на марка „MONCLER“, 15
броя спортни комплекти, носещи отличителните белези на марка
„MONCLER“, 10 броя екипи /горнище и долнище/, носещи
15

отличителните белези на марка „DSQUARED”, 65 броя елеци, носещи
отличителните белези на марка „BOSS“, 35 броя елеци, носещи
отличителните белези на марка „STONE ISLAND ”, намиращи се на
съхранение в Отдел „Икономическа полиция“ при ОДМВР-Пловдив;

От правна страна:

На 17.10.2020 г. в гр. Асеновград, обл. Пловдив, подсъдимият И. е
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка "БМВ" с рег.
№РВ****КХ след употреба на наркотични вещества – тетрахИ.канабинол
/ТНС/, установено със съдебна химикотоксикологична /токсикохимична/
експертиза на ВМА-гр. София рег. № 11-9676/20.11.2020 г. , с което от
обективна страна е осъществил състав на престъпление по чл.343б, ал. 3 от
НК.
Изпълнителното деяние е осъществено чрез действие, изразяващо се в
управление на МПС, след употреба на наркотично вещество -
тетрахИ.канабинол.

Касае са престъпление на просто извършване и за неговата
съставомерност и довършеност е необходимо и достатъчно единствено
управлението на МПС след употреба на наркотични вещества, без да е
необходимо да са настъпили други обществено опасни последици.

Управлението на МПС е съзнателна и волева дейност извършено от
подс. И., а от субективна страна това е извършено с пряк умисъл, по смисъла
на чл. 11, ал. 2, пр. 1 от НК, обективиран в конкретните му действия –
съзнавал е обществено опасния характер на деянието – управление на МПС
след употреба на наркотични вещества, предвиждал е обществено опасните
последици, а именно поставянето в опасност живота, здравето и имуществото
на останалите участници в движението и е целял настъпването на престъпния
резултат - управлението на лек автомобил, въпреки употребата на
наркотични вещества, като съзнаването на това обстоятелство не го е
мотивирало да не го извърши.

Предвид на това, съдът го призна за виновен в извършване на това
престъпление.

От доказателствата по делото съдът безспорно намери, че подсъдимият
Б. Р. И. е осъществил от обективна и субективна страна и състава на
престъплението по чл.172б, ал. 2, предл. 1-во и предл. 2-ро, вр. с ал.1, вр.
16

чл. 28, ал. 1 от НК,
тъй като на 23.04.2019 г. в гр. Асеновград, обл. Пловдив, обв. И., без
съгласието на притежателите на изключителното право върху марките, а
именно:
DSQUARED2 TM S.A., ЛЮКСЕМБУРГ - в качеството на притежател на
марка „DSQUARED”, словна, рег. № 1074869, дата на регистрация -
04.03.2011 г. и срок на защита – 2021 г.; комбинирана марка, рег.№5217963 с
дата на регистрация 24.07.2006 г. и срок на защита 2026 г.;
MONCLER S.Р.A., ИТАЛИЯ - в качеството на притежател на марка
„MONCLER”, фигуративна, рег. № 5972112, дата на регистрация - 25.05.2007
г. и срок на защита – до 2027 г.; фигуративна марка, рег. № 0991914, дата на
регистрация - 13.10.2008 г. и срок на защита – до 2028 г. HUGO BOSS,
ГЕРМАНИЯ - в качеството на притежател на марка „BOSS HUGO BOSS”,
фигуративна, рег. № 49262, дата на регистрация - 22.03.1996 г. и срок на
защита - 22.03.2026 г.
SPORTSWEAR COMPANY S.Р.A., ИТАЛИЯ - в качеството на
притежател на марка „STONE ISLAND”, фигуративна, рег. № 3785995, дата
на регистрация - 21.04.2004 г. и срок на защита – до 2024 г.; словна марка, рег.
№ 3785953, дата на регистрация - 21.04.2004 г. и срок на защита – до 2024 г.,
е използвал без правно основание в търговската си дейност /по смисъла
на чл.13, ал.2, т.2 във вр. с ал.1 от Закона за марките и географските
означения/: “Използване в търговската дейност е предлагането на стоките с
този знак за продажба или пускането им на пазара, съхраняването или
държането им с тези цели, както и предлагането или предоставянето на
услуги с този знак”/ така изброените марки – обекти на изключително право,
като е предлагал за продажба стоки, както следва:
- 70 броя елеци, носещи отличителните белези на марка „MONCLER“ с
единична цена 457, 5 лв. на обща стойност 32025 лв.;
- 15 броя спортни комплекти, носещи отличителните белези на марка
„MONCLER“ с единична цена 608, 7 лв. на обща стойност 9130, 50 лв.;
- 10 броя екипи /горнище и долнище/, носещи отличителните белези на
марка „DSQUARED ” с единична цена 455 лв. на обща стойност 4550 лв.;
- 65 броя елеци, носещи отличителните белези на марка „BOSS“ с
единична цена 271, 40 лв. на обща стойност 17641 лв.;
- 35 броя елеци, носещи отличителните белези на марка „STONE
ISLAND ” с единична цена 228, 45 лв. на обща стойност 7995,75 лв.,
всички стоки на обща стойност 71342,25 лв., като деянието е извършено
в условията на повторност – след като Б. Р. И. е бил осъден с влязла в сила
присъда за друго такова престъпление и с деянието са причинени значителни
вредни последици на притежателите на изключителното право върху марките.

17

Налице е престъпна деятелност в посочения по - горе смисъл в
условията на повторност, тъй като това е сторено от подс. И., след като е бил
осъден с влязла в сила присъда за друго такова престъпление- по НОХД №
938/2016 г., сила на 07.10.2016 г. за извършено от него престъпление по чл.
172 б, ал. 1 от НК, където е осъден на „пробация“, със следните пробационни
мерки: Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от една година на
основание чл. 42а, ал. 3, т. 1, вр. ал. 2, т. 1 от НК чрез явяване и подписване
пред съответния пробационен служител или определено от него длъжностно
лице в периодичност два пъти седмично и
Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
една година на основание чл. 42а, ал. 3, т. 1, вр. ал. 2, т. 2 от НК, изтърпяно от
него на 26.10.2017г.

Предвид стойността на инкриминираните вещи, която видно от
назначената стоково-оценъчна експертиза възлиза на обща стойност в размер
на 71342,25 лв., са причинени значителни вредни последици на
притежателите на изключителното право върху марките.

От субективна страна деянието е осъществено с пряк умисъл, по
смисъла на чл. 11, ал. 2, пр. 1 от НК, обективиран в конкретни действия –
съзнавал е общественоопасния характер на деянието, предвиждал е
обществено опасните последици и е целял настъпването на престъпния
резултат, като е съзнавал, че предлага за продажба стоките, върху които са
поставени знаци, сходни с тези на регистрираните и ползващи се със закрила
търговски марки, съзнавал е, че това е в нарушение на Закона за марките и
географските означения, тъй като не е имал необходимото съгласие от страна
на маркопритежателите, бил е наясно с действителната стойност на стоките и
пряко е целел извършването на тази дейност.
Налице е пряк умисъ както относно размера на щетите, така и относно
повторността на деянието.

Предвид на това, съдът го призна за виновен в извършване на това
престъпление.

По наказанията:

За престъплението по чл.172б, ал. 2, предл. 1-во и предл. 2-ро, вр. с ал.1,
вр. чл. 28, ал. 1 от НК., за което съдът призна подсъдимия И. за виновен,
предвиденото наказание е лишаване от свобода от пет до осем години и глоба
от пет хиляди до осем хиляди лева.
18

За престъплението по чл.343б, ал3 от НК, предвиденото наказание е ЛС
от една до три години и глоба от петстотин до хиляда и петстотин лева.
Тук е предвидено на основание чл. 343г. от НК и лишаване от
правоуправление на МПС.

С оглед на реда, по който е разгледано делото, то на основание чл.58а ,
ал.4 от НК, съдът прие, че са налице многобройни смегчаващи отговорността
обстоятелства, които му дават основание да приеме, че се касае за законово
допустима хипотеза, при която следва да се приложи чл. 55 от НК, като и за
двете престъпления, за които предвидените наказания „ЛС” имат минимуми,
то следва да се слезе под тях на основание чл. 55, ал.1т.1 от НК, съдът
определи наказанията за всяко едно от двете престъпления, за които призна
подсъдимият И. за виновен в извършване на престъпление, при приложение
на чл.58, ал.4 вр.чл. 55, ал.1т.1 от НК, като относно кумулативно
предвиденото и за всяко едно от двете престъпления „Глоба”, съдът приложи
разпоредбата на чл. 55, ал.2 от НК, като намали размера на предвидената
законова такава, с до ½.за всяко едно от тях.

Касателно всяко едно от престъпленията, за които съдът призна
подсъдимият И. за виновен, то отчете наличието на могобройни смегчаващи
отговорността обстоятелства – млада вързаст, здравословни проблеми,
семейство и непълнолетни и малки деца и съппуга, за които да се грижи,
родители, за които да се грижи, признание на вината, изразено съжаление за
стореното, съдействие на органите на МВР за разследване на случая.

Предходното му осъждане и стойността на предмета на претъплението
по чл. 172б, ал. 2, предл. 1-во и предл. 2-ро, вр. с ал.1, вр. чл. 28, ал. 1 от НК,
не се отчетоха от съда като утежняващи отговорността обстоятелства, тъй
като са включени в правната квалификация на това престъпление.

С оглед на това и при приложение на чл.58а, ал.4 вр.чл.55, ал.1, т.1 и
ал.2 от НК и да му бъде наложено наказание „Лишаване от свобода” в
размер на 6 - шест месеца, както и наказание „Глоба” в размер на 400 лева
- четиристотин лева, за престъпление по чл.343б, ал. 3 от НК.

На основание чл.343г. вр.чл.37, ал.1, т.7 от НК , подсъдимият да бъде
лишен от правото да управлява моторно превозно средство за срок от една
година и седем месеца.

За престъплението по чл.172б, ал.2 предл.1 и предл.2 вр.ал.1 вр.чл.
19

28, ал.1 от НК, на основание чл.58а, ал.4 вр.чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК, да
му бъде наложено наказание „Една година лишаване от свобода ” както и
„Глоба” в размер на 2 600 лева – две хиляди и шестотин лева.

Тъй като за всяко едно от престъпленията, за които съдът призна
подсъдимия И. за виновен, е извършено преди за другото да има влязла в сила
присъда, то по приложение на чл. 23, ал.1 от НК, съдът наложи нему едно
общо най- тежко наказание, а именно – „Лишаване от свобода” в размер на
една година.

Съдът отчете, че наложеното наказание ЛС е под три години,
подсъдимият И. не е бил осъждан на ЛС, същият може да се поправи и без да
се налага реално да изтърпи наложеното му наказание, поради което и на
основание чл.66, ал.1 от НК, съдът го отложи с изпитателен срок от 3 – три
години.

На основание чл.59, ал.2 вр.ал.1,т.1 от НК, от това наказание съдът
приспадна времето, през което подсъдимият И. е бил задържан по ЗМВР,
считано от 09:07 часа на 17.10.2020г. до 07:00 часа на 18.10.2020г.

На основание чл. 23, ал.2 от НК, към наложеното общо най – тежко
наказание „Лишаване от свобода” в размер на една година, съдът
присъедини и наказанието „Лишаване от право да се управлява МПС”
за срок от една година и седем месеца, като на основание чл. 59, ал.4 от НК,
приспадна времето, през което подсъдимият е бил лишен от това право по
административен ред, считано от 17.10.2020.

На основание чл. 23, ал.3 от НК съдът присъедини към наложеното
едно общо най – тежко наказание „Лишаване от свобода” в размер на
една година и наказанието „Глоба” в размер на 2600 лева, платима в полза
на Държавата.

С този вид и размер наказания, съдът счете, че целите на чл. 36 от НК
ще бъдат постигнати.

Относно веществените доказателства и разноските:

Относно веществените доказателства - 2броя компакт дискове,
приложени на лист 179, том 1 от делото, 2б. Компdкт дискове, приложени на
20

лист 91, том 2 от делото, техническото средство „Drager Drug Test 5000 STK”,
приложено на лист 138 от делото, том 4, съдът намери, че след приключване
на производството с краен съдебен акт, те следва да се унищожат като вещ
без стойност.

Освен това, съдът приложи императивната норма на чл. чл. 53, ал.1 б”а”
вр.чл. 172б, ал.3 от НК, като постанови да бъдат отнети в полза на държавата
веществените доказателства:
- 70 броя елеци, носещи отличителните белези на марка „MONCLER“ с
единична цена 457, 5 лв. на обща стойност 32025 лв.;
- 15 броя спортни комплекти, носещи отличителните белези на марка
„MONCLER“ с единична цена 608, 7 лв. на обща стойност 9130, 50 лв.;
- 10 броя екипи /горнище и долнище/, носещи отличителните белези на
марка „DSQUARED ” с единична цена 455 лв. на обща стойност 4550 лв.;
- 65 броя елеци, носещи отличителните белези на марка „BOSS“ с
единична цена 271, 40 лв. на обща стойност 17641 лв.;
- 35 броя елеци, носещи отличителните белези на марка „STONE
ISLAND ” с единична цена 228, 45 лв. на обща стойност 7995, 75 лв.,
всички стоки на обща стойност 71342,25 лв.

По разноските:

Предвид на това, че подсъдимият И. бе признат за виновен в
извършване на две престъпления, то на основание чл. 189, ал.3 от НПК, съдът
постанови той да заплати направените по делото разноски в полза на ОД на
МВ – Пловдив, тъй като те са изразходени от неговия бюджет, както следва:
214,50 лева за патеkтно – правна и оценъчна експертиза, 85,00 лева-
осемдесет и пет лева за видео – техническа експертиза, за съдебно –
почeркова експертиза – 95,00 лева, за химико – токсикологична експертиза
183,00 лева – за две вещи лица по 91,50 лева, за допълнителна съдебно –
химико – токсикологична експертиза – 234,00 лева, за изтегляне на автомобил
-60 лева, за стоково – оценъчна експериза – 117 лева, или общо в размер на
988.50 лева.

По изложените мотиви, съдът постанови своята присъда.

Районен съдия:
21

Съобщи за изтекли лични данни