№ 6
гр. Нови пазар, 28.01.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – НОВИ ПАЗАР, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и осми януари през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Галина Николова
при участието на секретаря Валентина Хр. Великова
и прокурора Ж. Ц. Ст.
Сложи за разглеждане докладваното от Галина Николова Наказателно дело
от общ характер № 20223620200028 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Явява се подсъдимият лично, редовно призован, с адв. Б.И. от ШАК,
назначен за служебен защитник от досъдебно производство.
Районна прокуратура Ш. редовно призована, явява се прокурор Ж.С..
Съдът дава възможност на страните за становище по даване ход на
делото.
Прокурор - Да се даде ход на делото.
Адв. И. - Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за разглеждане на делото,
констатира, че подсъдимият е декларирал, че се отказва от разглеждане на
делото по общия ред, ето защо
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне самоличността на подсъдимия:
Р. СТ. ХР. – 54 г., ЕГН **********, роден на *** г. в гр. Нови пазар,
обл. Ш., живущ в с. П., обл. Ш., ул. „***“ № 21, ***
Прокурор - Изготвили сме споразумение за прекратяване на
наказателното производство по реда на чл.384 ал.1 във вр. с чл.381 от НПК,
което моля да одобрите.
1
Подсъдим - Моля да одобрите споразумението.
Защитник - Моля да одобрите споразумението. Същото не противоречи
на закона и морала.
На основание чл.382 ал.5 от НПК съдът предлага изменение в
споразумение досежно разноские, да бъдат заплатени не солидарно, както е
посочено, а по равно т.е. в размер на 188,33 лв.
Прокурор – Съгласна съм с така предложеното изменени.
Адв. И. – Съгласен съм.
Подсъдим – Съгласен съм.
Съдът на основание чл.382 ал.4 от НПК поставя въпроси към
подсъдимия: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли
последиците от споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли е
подписал същото.
Подсъдим: Разбирам обвинението, обвинен съм за престъпление, което
съм извършил умишлено. Признавам се за виновен и съжалявам за
постъпката си. Разбирам последиците от споразумението, наясно съм с
наказанието, което следва да изтърпя, съгласен съм с него. Споразумението
подписах доброволно.
Съдът на основание чл.382 ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в протокола съдържанието на подписаното между страните
споразумение, както следва:
Между прокурор Ж.С. при ШРП и адв. Б.И. от ШАК, действащ като
защитник на подсъдимия, се сключи споразумение, с което страните приемат
за установено от фактическа и правна страна, че подсъдимият Р. СТ. ХР. –
ЕГН **********, роден на *** г. в гр. Нови пазар, обл. Ш., живущ в с. П., обл.
Ш., ул. „***“ № 21, ***, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на
25.09.2021 г. в нива между с. Т. и с. П., обл. Ш., на км. 19+796 мл от Път II-27,
след като се сговорил предварително с М.В.М., с ЕГН **********, от с. М. и
чрез повреждане на прегради, здраво направени за защита на имот /счупване
на капачка на резервоар за гориво на багер „***“ с рег. № ***/, използване на
2
моторно превозно средство – лек автомобил „***“ с рег. № *** и използване
на техническо средство /маркуч, пластмасови туби и неустановен метален
предмет/, е отнел от владението на И.М.Г., с ЕГН **********, от гр. В.,
чужди движими вещи на обща стойност 467,92 лв. /четиристотин шестдесет
и седем лева и деветдесет и две стотинки/, собственост на „*** В.“ ЕООД с
ЕИК ***, без съгласието на владелеца, с намерение противозаконно да ги
присвои, като вещите не са били под постоянен надзор – престъпление по чл.
195, ал. 1, т. 2 и т. 3, предл. 2, т. 4, пр. 1 и пр. 2, т. 5 от НК, във вр. с чл. 194,
ал. 1 от НК, поради което на основание чл. 195, ал. 1, т. 2 и т. 3, предл. 2, т. 4,
пр. 1 и пр. 2, т. 5 от НК, във вр. с чл. 194, ал. 1 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от
НК подсъдимият ще изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА
СРОК ОТ 8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на това наказание се
отлага с ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ.
Подсъдимият ще заплати направените по делото разноски в размер на
188,33 лв. /сто осемдесет и осем лева и тридесет и три стотинки/, платими по
сметка на ОД на МВР Ш..
ЗАЩИТНИК: ПРОКУРОР:
/Б. И./ /Ж. С./
ПОДСЪДИМ:
/Р.Х./
Подсъдим - Заявявам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото
по общия ред. Запознат съм с настоящето споразумение, съгласен съм с
всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по
делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има
характера на влязла в сила присъда.
3
ПОДСЪДИМ:
/Р.Х./
Съдът намира, че така предложеното споразумение е допустимо, не
противоречи на закона и морала и същото следва да бъде одобрено, а
наказателното производство срещу подсъдимия да бъде прекратено.
Ето защо на основание чл.382, ал.7 от НПК,
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото СПОРАЗУМЕНИЕ, по силата на което
подсъдимият Р. СТ. ХР. – ЕГН **********, роден на *** г. в гр. Нови пазар,
обл. Ш., живущ в с. П., обл. Ш., ул. „***“ № 21, ***, СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН в това, че на 25.09.2021 г. в нива между с. Т. и с. П., обл. Ш., на
км. 19+796 мл от Път II-27, след като се сговорил предварително с М.В.М., с
ЕГН **********, от с. М. и чрез повреждане на прегради, здраво направени
за защита на имот /счупване на капачка на резервоар за гориво на багер „***“
с рег. № ***/, използване на моторно превозно средство – лек автомобил
„***“ с рег. № *** и използване на техническо средство /маркуч, пластмасови
туби и неустановен метален предмет/, е отнел от владението на И.М.Г., с ЕГН
**********, от гр. В., чужди движими вещи на обща стойност 467,92 лв.
/четиристотин шестдесет и седем лева и деветдесет и две стотинки/,
собственост на „*** В.“ ЕООД с ЕИК ***, без съгласието на владелеца, с
намерение противозаконно да ги присвои, като вещите не са били под
постоянен надзор – престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 2 и т. 3, предл. 2, т. 4, пр.
1 и пр. 2, т. 5 от НК, във вр. с чл. 194, ал. 1 от НК, поради което на основание
чл. 195, ал. 1, т. 2 и т. 3, предл. 2, т. 4, пр. 1 и пр. 2, т. 5 от НК, във вр. с чл.
194, ал. 1 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК подсъдимият ще изтърпи
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на това наказание се
отлага с ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ.
Подсъдимият ще заплати направените по делото разноски в размер на
188,33 лв. /сто осемдесет и осем лева и тридесет и три стотинки/, платими по
сметка на ОД на МВР Ш..
4
ПРЕКРАТЯВА ЧАСТИЧНО наказателното производство по
Досъдебно производство № 373/2021 г. по описа на РУ Нови пазар, досежно
подсъдимия Р. СТ. ХР..
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване съгласно
чл.383, ал.1 от НПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Тъй като досежно втория подсъдим М.В.М. с ЕГН **********,
производството продължава, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДП № 373/2021 г. по описа на РУ Нови пазар да се приложи по НОХД
№ 29/2022 г. по описа на НПРС, както и веществените доказателства.
Заседанието завърши в 10.45 часа .
Протоколът изготвен в съдебно заседание .
Съдия при Районен съд – Нови Пазар: _______________________
Секретар: _______________________
5