№ 4413
гр. София, 14.01.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 41 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:КЛАУДИЯ Р. МИТОВА
като разгледа докладваното от КЛАУДИЯ Р. МИТОВА Гражданско дело №
20221110101276 по описа за 2022 година
и констатира, че исковата молба е нередовна, на основание чл. 129, ал.1 вр.
чл.127, ал.1, т.2, т.4 и т.5 и чл.128, т.2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца и му предоставя възможност в седмичен срок от
уведомяването с писмена молба с препис за ответника да
- конкретизира дали претенциите се предявяват от "Г." ООД, ЕИК . ,
представлявано от управителя С. . Г. (същото е необходимо, доколкото изпълнителният
лист се сочи да е издаден срещу дружеството, в петитума на исковата молба се търси защита
на субективно предявени права на дружеството, но в титулната част на сезиралата съда
молба управителя на дружеството е означен като ищец в производството);
- изложи твърдения, обосноваващи правен интерес от провеждане на исковете по
чл.439 вр.чл.124, ал.1 ГПК за суми, които не са включени в издадения изпълнителен лист,
въз основа на който е образувано изпълнителното дело;
- съобразно горното да конкретизира дали предявява иск за признаване за
установено недължимост на сумите по издадения на 11.08.2021 г. по ч.гр.д. № 10334/2015 г.
по описа на СРС, 62-ри състав изпълнителен лист поради погасяване на правото на
принудително изпълнение на вземането с изтичане на предвидения в закона давностен срок
и да формулира съответен петитум на исковата молба;
- изложи конкретни твърдения, обосноваващи интерес от провеждане на иск за
"обезсилване на изпълнителния лист" като съобрази, че при евентуалното уважаване на иска
по чл.439 ГПК би било отречено правото на принудително изпълнение на вземането по
издадения изпълнителен лист.
Съобразно уточнената цена на исковете (по пункт втори и трети от настоящото) в
1
горния срок да представи доказателства за внесена по сметка на СРС държавна такса за
разглеждане на исковете в размер на 4% от цената им.
При неизпълнение на указанията в срок исковата молба ще бъде върната, а
производството по делото- прекратено.
Указва на ищеца, че на основание чл. 41 ГПК страната, която отсъства повече
от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено
съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение има и
пълномощникът на страната. При неизпълнение на това задължение всички съобщения се
прилагат към делото и се смятат за връчени.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2