Определение по дело №1637/2022 на Административен съд - Пловдив

Номер на акта: 367
Дата: 8 февруари 2023 г.
Съдия: Георги Христов Пасков
Дело: 20227180701637
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 20 юни 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

П Р О Т О К О Л № 367

гр. Пловдив, 08.02.2023 г.

 

ПЛОВДИВСКИ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ХХVІІІ състав в публично съдебно заседание на осми февруари, две хиляди двадесет и трета година, в следния състав:

 

                                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ ПАСКОВ

  

секретар: П. П.

прокурор: КАЛОЯН ДИМИТРОВ

сложи за разглеждане административно дело № 1637 по описа за 2022 г., докладваното от председателя.

 

          На именното повикване в 9,14  часа се явиха:

 

Ищецът Б.И.Б. -  редовно призован, не се явява, не се представлява.

Ответникът ГЛАВНА ДИРЕКЦИЯ ИЗПЪЛНЕНИЕ НА НАКАЗАНИЯТА - редовно призован, се представлява от юрисконсулт Ч.,  с приложено пълномощно по делото.

За контролиращата страна ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ПЛОВДИВ - редовно призована, се явява прокурор КАЛОЯН ДИМИТРОВ.

ЮРК. Ч. - Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА СЕ делото.

  Образувано е по искова молба от Б.И.Б., чрез пълномощника му адв. В.С., срещу Главна Дирекция „Изпълнение на наказанията“, с която се иска да бъде осъден ответникът да му заплати обезщетение, в размер на 300 000,00 лева, представляващи обезщетение за неимуществени вреди, в резултат на нарушение по чл. 2 от ЕКПЧОС, ведно с претендираната законна лихва.

 ЮРК. Ч. – Считам, че искът се явява недопустим, тъй като се претендират неимуществени вреди и подобен иск следва да се предяви преживе. В случая лицето е починало и считам, че брат му  няма право да подава иск.

ПРОКУРОРЪТ - Присъединявам се към становището на юрк. Ч..

Съдът намира, че предявения иск е недопустим. Право да претендира причинени неимуществени вреди има лицето М.И.Б., който е починал. Съобразно разпоредбата на чл.159, т. 4 от АПК жалбата или протестът се оставя без разглеждане като образуваното съдебно производство се прекратява, когато оспорващия няма правен интерес от оспорването. Предвид  горното

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

  ОСТАВЯ без разглеждане предявения иск от Б.И.Б., чрез пълномощника му адв. В.С., срещу Главна Дирекция „Изпълнение на наказанията“, с който се иска  да бъде осъден ответникът да му заплати обезщетение, в размер на 300 000,00 лева, представляващи обезщетение за неимуществени вреди, в резултат на нарушение по чл. 2 от ЕКПЧОС, ведно с претендираната законна лихва.

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по административно дело № 1637/2022 г., по описа на Административен съд – Пловдив.

Определението подлежи на обжалване пред тричленен състав на Административен съд – Пловдив в 7-дневен срок от днес за присъствалите страни, а за ищеца от датата на получаване на съобщението.

Протоколът се изготви в съдебно заседание. 

Заседанието се закри в 9,20 часа.

 

     ПРЕДСЕДАТЕЛ:  

 

                                           

             СЕКРЕТАР: