Протокол по дело №942/2024 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 889
Дата: 30 август 2024 г. (в сила от 30 август 2024 г.)
Съдия: Петър Пандев
Дело: 20241200200942
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 28 август 2024 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 889
гр. Благоевград, 29.08.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЪРВИ В. НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети август през две хиляди
двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Петър Пандев
Членове:Божана Манасиева

Вили Дацов
при участието на секретаря Мариела Палова
и прокурора Х. Янк. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Петър Пандев Частно наказателно
дело № 20241200200942 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Санкционираното лице М Х , нередовно призовано, не се явява . Призовката
за същото още не върната в деловодството на съда.

За Окръжна прокуратура, редовно призована , се явява прокурор Г..


ДОКЛАД НА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪДЕБНИЯ СЪСТАВ:

С определението за насрочване на съдебното заседание съдът е изискал
справки от различни институции и до момента са постъпили:

Справка от НБД“Население“ на 28.08.2024г. , от която е видно, че
постоянният адрес на санкционираното лице в гр.П, обл.Пловдив.

Постъпила е и справка от Търговския регистър, според която няма данни за
регистрирани фирми с участието на санкционираното лице

От ТД НАП до настоящия момент не е постъпила информация.

1

ПРОКУРОРЪТ: Предвид данните,че местоживеенето на лицето е в гр.П, моля
да прекратите делото и да го изпратите за разглеждане по местоживеене-
Окръжен съд-Пловдив, на основание чл.30, ал.1 от специалния закон .


Съдебният състав намира, че следва да се произнесе по искането на
прокурора, след като са налице данни за призоваване на лицето, чиято
призовка не е върната и докладвана, а към настоящия момент производството
е пред БлОС. Ето защо трябва да се събере допълнителна информация
относно санкционираното лице .

Съдебният състав намира за необходимо да събере и допълнителна
информация относно засегнатото лице от ТД НАП: налице ли са данни за
налично имущество на името на М Х и ако да–да се посочи конкретното
имущество и местонахождението на същото.

Следва да се изискат и справки от ОД на МВР-Благоевград – първата от
сектор КАТ“Пътна полиция“ за притежавани от лицето МПС, както и справка
за задграничните пътувания на М Х до настоящия момент.

Санкционираното лице следва да се призове на известния по делото адрес,
като в срок до следващото съдебно заседание да се извърши проверка за
наличие на трудови договори и при наличието на такива, лицето да се
призове и по месторабота.

Водим от горното БлОС

О П Р Е Д Е Л И :

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

По искането на прокурора за прекратяване на делото и изпращане на същото
по местоживеене на санкционираното лице съдът ще се произнесе в
следващото съдебно заседание.

ИЗИСКВА от ТД НАП информация налице ли са данни за налично
имущество на името на М Х и ако да–да се посочи конкретното имущество и
местонахождението на същото.

ИЗИСКВА справки от ОД на МВР-Благоевград – първата от сектор
2
КАТ“Пътна полиция“ за притежавани от лицето МПС, както и справка за
задграничните пътувания на М Х до настоящия момент.

По приемането на постъпилите доказателства съдът ще се произнесе в
следващото съдебно заседание.

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 17.09.2024г. от 13.30 часа, за която дата
и час на Окръжна прокуратура-съобщено в днешното с.з.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ санкционираното лице М Х на известния по делото адрес,
като се извърши проверка за наличие на трудови договори и при наличието
на такива лицето да се призове и по месторабота .

Протоколът се написа в съдебното заседание, което приключи в 13.45 часа .
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3