ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ ……………/23.04.2014 г.
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ХІІ в закрито съдебно заседание на 23.04.2014 година в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:
НЕЙКО Д.
като
разгледа гр. дело № 2817 по описа за
2013 год., за да се произнесе, взе предвид
следното:
Предявени са искове от У.Р.С., британски гражданин, роден *** г. в гр.
Омаг, Великобритания, притежаващ международен паспорт № *********, издаден на 28.01.2003 г. от Паспортна служба
на Обединеното Кралство, валиден до 28.01.2013 г., с постоянен адрес във Великобритания, гр. Колерейн,
Касълрок, Артидилън Роуд 24 чрез адв. Н.П.Д.,***,
офис 19 срещу В.Б.Ж. ЕГН **********,
с постоянен адрес *** за заплащане сумата 30000 /тридесет хиляди/ евро в
изпълнение на анекс № 1 от 15.02.2011 г., нот. заверен от нотариус Жана Тикова,
вписана под peг. № 214 към споразумение, сключено на 17.12.2010 г., нот.
заверено на същата дата от нотариус Александър Ганчев, вписан под peг. № 194 и
сумата 10068.60 /десет хиляди шестдесет и осем лева и шестдесет ст./,
представляваща обезщетение за забава при изпълнение на горното задължение в
периода от 31.12.2011 г. до датата на завеждане на исковата претенция пред съда
- 03.09.2013 г., ведно с законната лихва върху главницата от деня на завеждане
на исковата молба пред съда – 03.09.2013 г. до окончателното й изплащане, с
присъждане на разноските.
Ответникът оспорва исковете.
Предявява възражение за унищожаване на
споразумението, поради заплашване от
ищеца, от адв. Н.Д., от Стефан Андреев от с. Тополи и от Илко Стоев от ТД "Североизточни
имоти" – гр. Варна за проверки от полицията и прокуратурата и за
предявяване на искове и от ищеца - че
ще спре сделки с "Ривиера 7" ЕООД (Валерий Карманов), с
"Ривиера 9" ЕООД (Александър Журавленко) и с "МК" ЕООД
(Александър Летуновский).
Исковете и отговорът са допустими и надлежно
предявени.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДА СЕ ПРИШИЕ КЪМ ДЕЛО молба вх. № 10739 от
07.04.2013 г.
СЪСТАВЯ проект за доклад по чл. 146 ГПК:
т. т. 1 и 2 Доклад на исковата молба и
отговора и правна квалификация съгласно мотивите на определението.
т. т. 3 и 4 Между страните няма безспорни или
ненуждаещи се от доказване обстоятелства.
т. 5 По тежестта на доказване:
В тежест на ищеца е да докаже сключването на
спогодбата, а в тежест на ответника – твърдяните заплашвания.
Съдът проверява служебно твърдяното основание
за пороци, обуславящи нищожност (решение № 384 от 2.11.2011 г. на ВКС по гр. д.
№ 1450/2010 г., I г. о., ГК и решение № 868 от 15.02.2010 г. на ВКС по гр. д. №
2976/2008 г., II г. о., ГК).
Приема, че страните са посочили доказателства
за подлежащите на установяване обстоятелства.
ЗАДЪЛЖАВА страните в едноседмичен срок от получаване на преписите от
определението с писмени молби с преписи за насрещната страна да изразят
становище по проекта за доклад и
да предприемат съответни процесуални действия.
ЗАДЪЛЖАВА ищеца в
едноседмичен срок от получаване на преписите от определението, отговора,
уточняващите молби и приложенията с писмена молба с препис за ответника да
изрази становища по възражението и по представените документи,
както и да посочи други
доказателства във връзка с възражението, като представи писмените.
Оспорването на документи, предприето след
срока, ще бъде оставено без разглеждане, на основание чл. 193, ал. 1 ГПК.
При изразяване на становище след срока, което
доведе до отлагане на делото страната ще понесе разноските за ново заседание и
ще бъде осъдена да заплати глоба по чл. 92а ГПК.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА представените от ищеца с
исковата молба документи: нотариален акт № 52, том I, peг. № 1103, дело № 43 по описа за 2011 г. на
нотариус Жана Тикова peг. №
214; схема; анекс № 1 от 15.02.2011 г.; нот. заверено от нотариус
Жана Тикова, вписана под peг. № 214; споразумение, сключено на 17.12.2010 г.,
нот. заверено на същата дата от нотариус Александър Ганчев, вписан под peг. №
194, както и представените от ответника с отговора: нотариална покана и
протокол.
ЗАДЪЛЖАВА ищеца в
едноседмичен срок от получаване на съобщението да представи оригиналите на
споразумението, анекса и нотариалния акт, на основание
чл. 183 ГПК.
При неизпълнение в срок преписите ще бъдат
изключени от доказателствата по делото.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответника да води двама от
посочените свидетели за установяване твърдяното заплашване от ищеца,
че ще спре сделки с "Ривиера
7" ЕООД (Валерий Карманов), с "Ривиера 9" ЕООД (Александър
Журавленко) и с "МК" ЕООД (Александър Летуновский).
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за допускане на
свидетели за установяване заплашванията с прокуратура, полиция и съд.
ДАВА ХОД на делото и го
НАСРОЧВА за разглеждане в открито с. з. на 20.06.2014 г. – 15.30 ч. Да се призоват страните с призовки по образеца по приложение № 1 към чл. 2, т. 1
от Наредба № 7. На страните да се връчат преписи от
настоящото определение. На ищеца да се връчат също преписи от отговора, от уточняващите молби и от приложенията.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: