МОТИВИ към решението по
а.н.д. № 268 по описа на Луковитския районен съд за 2019 г.
С мотивирано постановление от 29.08.2019 г. Районна
прокуратура гр.Луковит е внесла по реда на чл. 375 от НПК предложение за
освобождаване от наказателна отговорност на обвиняемия М.Р.В., ЕГН ********** ***
и налагане на административно наказание по реда на чл. 78а, ал. 1 от НК за
престъпление по чл.235, ал.6 вр.ал.1, предл.1-во от НК за това, че на 23.10.2018 год. в имот кад. №369035 в отдел 3009 „р"
- ЧГТ в землището на гр. Луковит, обл.Ловеч, без редовно писмено позволително с
моторен трион отрязал от горския фонд неустановен брой дървета от цер с общ
обем 1 пр.куб.м. на стойност 70.00лв., като случаят е маловажен.
В съдебно заседание представителят на
Районна прокуратура гр.Луковит подържа предложението и моли същото да бъде
уважено, като обвиняемият бъде признат за виновен в извършване на
престъплението по чл. 235, ал. 1 от НК и освободен от наказателна отговорност
като му бъде наложено административно наказание глоба в рамките на предвиденото
от закона.
Обвиняемият М.Р.В. участва в
производството пред съда лично и със служебния защитник адв.П.Р., който пледира
подзащитният му бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание „глоба“ в минималния размер, предвиден в закона.
Обвиняемият се признава за виновен, не оспорва
фактическите положения, изложени в постановлението на РП – Луковит и моли за
минимално наказание глоба.
Съдът, като съобрази събраните по делото доказателства
поотделно и в тяхната съвкупност и обсъди доводите и съображенията на страните,
намира следното:
ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА:
Обв. М.Р.В. е роден на *** ***, общ.
Ябланица, ул. Б**, живее в гр. Луковит, обл. Ловеч, ул. ”Ф.” № 17, български
гражданин, българин, начално образование, неженен - живее на семейни начала,
безработен, неосъждан, ЕГН **********.
През последните две години два пъти е санкциониран
по административен ред за извършени нарушения по ЗГ.
Привечер на 23.10.2018 год. обвиняемият В. потеглил с
конската си каруца извън града към м. „Ръждавец" с намерението да добива
дърва. Стигнал до имот с кад. №369035 в отдел 3009 „р", представляващ
широколистна гора и спадащ към горския фонд /л.39/ и започнал да реже церови
дървета с носения от него моторен трион марка „Rapter" с № RR44182.
По същото време, около 19ч., в района се намирали
свидетелите П. П.К. /л.52/ и Ц. Д.П. /л.53/, служители на РДГ - Ловеч, както и
Й. В.М. /л.51/, служител на СЗДП ТП ДГС - Лесидрен, които извършвали обход по
охрана на горите. Те чули звука от работещия моторен трион и се приближили, при
което възприели обвиняемият на светлината на челник да реже с триона дървета.
Когато забелязал горските служители той преустановил сечта. На зададения му
въпрос отговорил, че няма позволително за сеч в имота. Била извършена справка
за самоличността му чрез ОДЧ при РУ - Луковит, след което му бил съставен АУАН
с бланков №005187/л.23/ за това, че е нарушил чл.104 ал.1 т.5 и чл.108 ал.1 т.4
от ЗГ. Координатите на имота били установени с GPS, а отрязаната дървесина била измерена с ролетка, като
се оказало, че е 1 пр. куб.м. . С АУАН бил задържал и 1 бр. бензиномоторен
трион марка „Rapter" с № RR44182. Иззетата вещ е приобщена като веществено
доказателство по делото /л.32 - на съхранение в РУ - Луковит/.
Видно от справка от РДГ - Ловеч /л. 18/ за процесния
имот не е имало издадено позволително за сеч.
Видно от същата справка стойността на 1 пр.куб.м.
дърва от цер към процесната дата е била 70.00лв.
Изложената
фактическа обстановка съдът възприе от събраните в хода на наказателното
производство по проведеното досъдебно производство писмени и гласни
доказателства, преценени по реда на чл.378, ал.2 от НПК – от протоколите за
разпит на свидетелите Й.В.М., П.П.К., Ц.Д.П., А..Н. В., М. А.К., С.Д.Д., Г.В. Ц., както и от
обясненията на обвиняемия, дадени в хода на съдебното следствие, АУАН бл. № 005187/23.10.2018 г., справка РДГ,
справка за предишни нарушения, автобиография, справка за съдимост,
характеристична справка, декларация за семейно и материално положение и имотно
състояние и останалите писмени доказателства.
Доказателствата са непротиворечиви, взаимно допълващи се и анализирани в
своята съвкупност не налагат различни изводи.
ОТ
ПРАВНА СТРАНА:
При така
установената по несъмнен и безспорен начин и възприета от съда фактическа
обстановка, е налице престъпление по чл.235, ал.6 вр. ал.1, предл.1-во от НК,
осъществено от обективна и субективна страна от обвиняемия М.Р.В., като от
обективна страна на
23.10.2018год. в имот кад. №369035 в отдел 3009 „р" - ЧГТ в землището на
гр. Луковит, обл.Ловеч, без редовно писмено позволително с моторен трион
отрязал от горския фонд неустановен брой дървета от цер с общ обем 1 пр.куб.м.
на стойност 70.00лв., като случаят е маловажен, а от субективна страна деянието е извършено от обвиняемия при
условията на пряк умисъл, като той е съзнавал общественоопасния му характер,
предвиждал е настъпването на общественоопасните му последици и пряко ги е
целял.
С оглед ниската стойност на незаконно отсечената дървесина, както и с оглед данните за личността на обвиняемия В.
– неосъждан, правилно и законосъобразно
прокуратурата е приела, че извършеното престъпление, посочено по-горе,
представлява по-ниска степен на обществена опасност в сравнение с обикновените
случаи на престъпления от същия вид.
По
изложените съображения съдът призна обвиняемия М.Р.В. в за виновен в извършване
на престъплението по чл.235, ал.6 вр.ал.1, предл. 1-во от НК.
Тъй
като, видно от справката за съдимост, към момента на извършване на деянието
обвиняемият не е осъждан за престъпление от общ характер и не е
освобождаван от наказателна отговорност на основание чл. 78а от НК, от
деянието не са настъпили съставомерни имуществени
вреди, които да подлежат на възстановяване, за извършеното умишлено
престъпление законът предвижда наказание „лишаване от свобода“ до
една година или пробация, или глоба от сто до триста лева, съдът на
основание чл.78а, ал.1 от НК освободи обвиняемия В. от наказателна
отговорност за извършеното престъпление. Нормата на чл. 78а, ал. 1 от НК
предвижда административно наказание „глоба” от хиляда до пет хиляди лева.
Съдът взе предвид смекчаващите вината обстоятелства – чистото съдебно минало,
както и липсата на отегчаващи отговорността обстоятелства и това, че е
безработен, няма доходи, недвижимо имущество и МПС /видно от декларацията за
семейно и материално състояние/ и
определи размера на административното наказание в минималния, предвиден в
закона размер – 1000 лв.
Така определеното административно наказание съдът намира, че
е необходимо, достатъчно и справедливо за постигане целите на наказанието и
преди всичко с оглед поправянето и превъзпитанието на обвиняемия, както и за
постигане на генералната превенция.
На основание чл. 53,
ал. 1, б.А НК съдът отнема в полза на държавата 1 бр. бензиномоторен трион марка “Raptrr” с № RR44182.
На основание чл.
235, ал. 7 от НК съдът осъди обвиняемия М.Р.В. да заплати в полза на държавата
сума в размер на 70,00 лева, представляваща равностойността на предмета на
престъплението.
По изложените съображения съдът постанови решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: