Р Е Ш
Е Н
И Е
№
гр.П., 30.12.2019г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
П.СКИ РАЙОНЕН СЪД, III-ти гр.състав, в публичното заседание на 29.11.2019 година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИЯНА НИКОЛОВА
при секретаря Вероника Георгиева, като разгледа докладваното от съдията НИКОЛОВА гр.дело № 3355 по описа за 2019г. и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по реда на чл.422 от ГПК.
Делото
е образувано въз основа на депозирана искова молба от ***, чрез Б.П.П.Ф.С. клон
Б. ***, вписан в ***, със седалище и адрес на управление:***, ***,
представлявано от Д.Д.- ***, чрез ***Н.А.М.
против И.С.М., ЕГН **********, адрес: ***, в която се твърди следното : при
сключване на договор за отпускане на револвиращ потребителски кредит, издаване
и ползване на кредитна карта ***, на И.С.М. е отпуснат револвиращ потребителски
кредит под формата на ***. На 22.01.2018 г. И.С.М. е активирал, предоставената
му от ***, чрез Б.П.П.Ф.С. клон Б. кредитната карта №***, с максимален кредитен
лимит в размер 1000.00 лв. Същият представлява револвиращ потребителски кредит,
който ***т усвоява посредством всякакви транзакции - теглене в брой от
банкомати ATM плащания, чрез терминални устройства (POS) и др., осъществени,
чрез издадената му кредитна карта. Върху усвоената сума се начислява годишна
лихва и такси за обслужване за използвания период съгласно определения годишен
лихвен процент. Съгласно чл.1 и чл.14 от Договор за отпускане на револвиращ потребителски
кредит, за *** възниква задължение да заплаща минимална месечна погасителна
вноска, представляваща променлива величина, съобразно усвоената сума до пълното
погасяване на задължението.
И.С.М. е преустановил редовното обслужване
на кредитната карта на 01.03.2018, когато е последното му плащане по нея, като
балансът по същата е в размер на минус 1281.26лв. Това принуждава ***да блокира
използването й. Въпреки многократните опити за контакт с *** и отправените му
покани да погаси натрупалите се задължения доброволно, той продължава виновно
да не изпълнява, което поражда интерес от страна на ***, чрез Б.П.П.Ф.С. клон Б.
да потърси съдебна защита на вземането си.
Към датата на подаване на ***,
задължението на ответника по кредитната карта е в размерна 1281.26 лв.,
представляващо използваната главница в размер на 1253.39, както и договорна
лихва от 01.03.2018 (първа пропусната вноска) до 06.12.2018 (дата на изпращане
на покана за доброволно изпълнение) върху използваната сума в размер на 27.87
лв. И.С.М. дължи и обезщетение за забава в размер на законната лихва в размер
на 23.42 лв. за периода от 06.12.2018 (дата на изпращане на покана за
доброволно изпълнение) до 11.02.2019 (дата на завеждане на дело). П
Прави се искане, при условие, че
установителният иск бъде отхвърлен, поради ненадлежно обявена предсрочна
изискуемост на вземането по кредита, преди депозиране на заявлението за
издаване на заповед за изпълнение, съдът да приеме, че при условие на
евентуалност се предявява осъдителен иск. Счита се, че същият осъдителен иск
има характер на волеизявление за обявяване на кредита за изискуем, чрез
връчване на препис от същия на ответната страна.
Твърди се, че към настоящия момент
ответникът дължи на дружеството следните суми:
1.
Главница - 1253.39 лв.
2.
Възнаградителна лихва - 27.87 лв.
3.
Законна лихва за забава - 23.42 лв.
ОБЩО: 1304.68 лв.
За събирането на посочените суми, ***,
чрез Б.П.П.Ф.С. клон Б. е предприела действия по съдебното събиране на
вземането си, като е подало Заявление за издаване на Заповед за изпълнение по
чл. 410 от ГПК към Районен съд гр. П.. По частно гражданско дело ***, ***е
издадена Заповед за изпълнение и тъй като тя е връчена на *** при условията на
чл.47, ал.5 от ГПК, са последвали указания *** да предяви иск относно вземането
си. На основание чл. 415, ал.1, т.2 от ГПК, ***, чрез Б.П.П.Ф.С. клон Б.
предявява настоящия иск за установяване на вземането си в едномесечен срок.
Съдът е сезиран с искане да
постанови решение, с което съдът да установи, че е налице вземане от страна на ***,
чрез Б.П.П.Ф.С. клон Б. от И.С.М. в размер на: 1253.39 лв., представляваща
главница по револвиращ кредит; 27.87 лв., представляваща договорна лихва по
кредита за периода от 01.03.2018 до 06.12.2018; 23.42 лв., представляваща
обезщетение за забава, на основание чл. 76 от ЗЗД, за периода от 06.12.2018 до
11.02.2019, или общо дължима сума 1304.68 лв., ведно със законната лихва върху
главницата от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за
изпълнение до окончателното им изплащане.
При условие на евентуално – да
осъди ответната страна да запалти на
ищцовата горепосочените суми, ведно с направените разноски.
Претендират се съдебни разноски в
заповедното производство в размер на 26.09лв., представляващи заплатената
държавна такса и юрисконсултско възнаграждение в размер на 50.00 лв. и
съдебните разноски по настоящото производство в размер на 26.09 - държавната
такса за завеждане на иск, както и юрисконсултско възнаграждение в размер на
100.00 лв.
В срок е депозиран писмен отговор от
назначения особен представител на ответника - адв. Е.В.М. ***, , в който е изразено следното становище : Искът е
допустим. По основателността се изразява становище, че ще бъде ангажирано
такова след събиране на всички доказателства, приключване на устните състезания
и даване ход по същество.
Счита за допустими представените с
исковата молба писмени доказателства.
Съдът, като прецени събраните по делото писмени доказателства, съобрази доводите на страните и взе предвид разпоредбите на закона, намира за установено следното от фактическа и правна страна страна:
Искът е допустим, предявен в месечния срок, визиран в закона, а по
същество основателен и доказан и следва да бъде уважен.
Видно от приобщеното ***по описа
на *** е, че същото е образувано на 21.02.2019год., въз основа на
заявление за издаване на заповед за
изпълнение по реда на чл.410 от ГПК, подадено от ищеца против ответника. На
22.02.2019год. съдът е издал заповед за изпълнение за сумите, както следва : 1253,39
лв. – главница, 27,87 лв. –
възнаградителна лихва за периода 01.03.2018 г. до 06.12.2018 г., 23,42 лв.
– мораторна лихва за периода 06.12.2018 г. до 11.02.2019 г., ведно със
законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението
– 21.02.2019 г. до окончателното изплащане на вземането, както и направени
деловодни разноски в размер на 26,09 лв. за държавна такса и 50.00лв. за юрисконсултско
възнаграждение. В заповедта е отразено,
че вземането на *** произтича от задължение по договор за револвиращ
потребителски кредит. По делото страните не спорят, че вземането на ищеца
е идентично с вземането от заповедното производство и се основава именно
на процесния договор за отпускане на револвиращ потребителски кредит.По делото
са приети, като неоспорени от ответната страна, писмени доказателства,
доказващи наличие на валидно сключен облигационен договор между страните.
Ответната страна не е доказала
изпълнение на договора, в който
не са налице нищожни клаузи. Вземането
не ес оспорва от назначения в хода на делото особен представител на ответника –
адв.А., поради което съдът приема иска за изцяло доказан и като такъв следва да го уважи.
При този изход на делото
ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца разноски за
исковото производство/ за внесена държавна такса, юрисконсултско възнаграждение
и хонорар на особен представител9 – в общ размер 545,05лв., както и разноски за заповедното производство – 76,09лв.
Воден от горното , съдът
Р Е Ш И :
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО на основание чл.422, ал.1 от ГПК, че И.С.М., ЕГН **********, адрес: ***,
представляван по делото от особен представител – адв.Е.А. от ***, ДЪЛЖИ на ***,
чрез Б.П.П.Ф.С. клон Б. ***, вписан в ***, със седалище и адрес на управление:***,
***, сумите, както следва : 1253.39 лв., представляваща главница по револвиращ
кредит; 27.87 лв., представляваща договорна лихва по кредита за периода от
01.03.2018 до 06.12.2018; 23.42 лв., представляваща обезщетение за забава, на
основание чл.76 от ЗЗД, за периода от 06.12.2018 до 11.02.2019, или общо
дължима сума 1304.68 лв., ведно със законната лихва върху главницата от датата
на подаване на заявлението – 21.02.2019год., за които суми е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д.№
1194/2019год. по описа на П.ски районен съд.
ОСЪЖДА на основание чл.78, ал.1 вр. ал.3 ГПК И.С.М., ЕГН **********, адрес: ***, представляван по делото от особен представител – адв.Е.А. от ***, ДА ЗАПЛАТИ на ***, чрез Б.П.П.Ф.С. клон Б. ***, вписан в ***, със седалище и адрес на управление:***, ***, сумите, сумата 545,05лв., представляваща направени разноски за исковото производство и сумата 76,09лв.- направени разноски в заповедното производство по ч.гр.д.№ 1194/2019год. по описа на ***.
Решението може да се обжалва с въззивна жалба чрез ***пред ***в двуседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: