П Р О Т
О К О Л
Гр.Своге, 24.01.2020 г.
СВОГЕНСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД, четвърти състав в публично съдебно заседание на двадесет и четвърти
януари две хиляди и двадесета година в състав:
Председател: ЦВЕТАН ПЕТКОВ
При участието на секретар: Ирена Никифорова и
прокурора Даниела Бонева сложи за разглеждане НОХ дело № 10 по описа за 2020 година докладвано от съдията ПЕТКОВ
На
именното повикване в 12.50 часа се явиха:
За
Районна прокуратура гр. Своге, се явява прокурор Бонева.
Обвиняемият
П.М.В., редовно призован, се явява лично.
Явява
се адв. Б. А., преупълномощена от адв. М.П..
Страните
/поотделно/ - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на
страните намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание
чл. 272, ал. 1 от НПК,
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
Снема самоличността на обвиняемия:
П.М.В., ЕГН **********
роден на *** ***, постоянен адрес:***, с адрес ***, …., …, български гражданин,
със средно образование, женен, безработен, осъждан.
СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разясни на страните правото им на отводи срещу председателя на съдебния
състав, прокурора и съдебния секретар.
Прокурорът:
Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.
Адв.
А.: Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.
Обвиняемият
В.: Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.
СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 2 от НПК разясни на обвиняемия правата му по чл. 15, чл. 55, чл. 94, чл. 103, чл.
115, чл. 116, чл. 124, чл. 177, чл. 277, ал. 2 и чл. 279 от НПК.
Обвиняемият
В.: Ясни са ми разяснените от съда права цифрово и текстово.
Прокурорът:
Господин председател, със защитника на обвиняемия П.М.В. и обвиняемия сме
постигнали споразумение, което моля да бъде одобрено.
Адв.
А.: Господин председател, с РП Своге е постигнато споразумение, поради което
моля същото да бъде одобрено.
Обвиняемият
В.: Постигнато е споразумение с РП Своге.
СЪДЪТ докладва постъпило споразумение
изготвено по реда на чл. 381 и сл. от НПК, по отношение на обвиняемия П.М.В.
Към
постъпилото споразумение е представена декларация по чл. 381, ал. 6 от НПК от
обвиняемия в това му качество.
Прокурорът:
Поддържам споразумението. Моля само да се счита като основание за налагане на
наказанието пробация чл.54, ал.1 от НК, а не чл.55, ал.1, т.1 б.”б” от НК.
Адв.
А.: Поддържам споразумението. Нямаме други искания. Съгласна съм с така
направеното изменение от прокурора.
Обвиняемият
В.: Поддържам споразумението. Съгласен съм с така направеното изменение от
прокурора.
На
основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва обвиняемия П.М.В. досежно
следните въпроси:
Въпрос
на съда: Разбирате ли обвинението ?
Отговор
на обвиняемия: Да, разбирам обвинението.
Въпрос
на съда: Признавате ли се за виновен ?
Отговор на обвиняемия: Да, признавам се за виновен в
извършване на престъплението за което ми е повдигнато обвинение.
Въпрос
на съда: Разбирате ли последиците от споразумението, а именно, че след
одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл. 382, ал. 9 от НПК,
последното е окончателно и има характера на влязла в сила присъда за
обвиняемия, което не подлежи на въззивна и касационна проверка.
Отговор
на обвиняемия: Разбирам последиците от споразумението така, както ми ги
разяснихте.
Въпрос
на съда: Съгласен ли сте с тези последици ?
Отговор
на обвиняемия: Да, съгласен съм с тези последици.
Въпрос
на съда: Доброволно ли сте подписали споразумението ?
Отговор
на обвиняемия: Доброволно го подписах. Не ми е оказван натиск. Съгласен съм с
предложеното изменение на основанието.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение,
както следва:
Днес 24.01.2020 г.,
в гр.Своге, Софийска област, по предложение на Даниела Бонева – прокурор при РП
- Своге, се сключи настоящото
споразумение за решаване на делото в досъдебното производство по ДП №
43/2019г., по описа на РУ - гр.Своге, прокурорска преписка № 161/2019г., по
описа на РП – гр. Своге, на основание чл. 381 от НПК.
І. Страни:
Споразумението се
сключи между:
Прокурор
Даниела Бонева – прокурор в РП – гр. Своге, наблюдаващ наказателното
производство по ДП № 43/2019г., по описа на РУ
- гр. Своге, прокурорска преписка № 161/2019 г., по описа на РП – гр.
Своге.
Адвокат адв.
Б. А. от САК, упълномощен защитник на обвиняемия П.М.В., с ЕГН: **********.
П.
М.В., с ЕГН: **********, обвиняемо
лице по досъдебно производство №
43/2019г., по описа на РУ - гр. Своге.
ІІ. Предварителни условия:
1.Наказателното
производство по досъдебно производство № 43/2019г., по описа на РУ - гр. Своге,
е приключило на 16.12.2019г., с мнение за предаване на съд на обвиняемото лице П. М.В., с ЕГН: **********.
2. Обвиняемият П. М.В.,
С ЕГН: **********, е обвинен за извършено престъпление
по чл. 197, т. 2,
пред. 1 -во във вр. с чл. 194, ал. 3 във вр. с ал. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК.
3. С деянието не са причинени
съставомерни имуществени вреди.
4. На страните е известно и
същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след
одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382 от НПК е окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за
обвиняемия П.М.В., С ЕГН: ********** и не подлежи на въззивна и касационна
проверка.
ІІІ.
Предмет и условия на споразумението:
1. С настоящото споразумение
страните се съгласяват наказателното производство по делото срещу обвиняемото
лице П.М.В., с ЕГН: ********** да
бъде решено и да не се провежда съдебно разглеждане на делото по общия ред.
2.Със споразумението страните
постигат съгласие, че се признава за виновен:
Обвиняемият П.М.В., роден на *** ***, с постоянен адрес:***, с адрес ***, …., …,
български гражданин, със средно образование, женен, безработен, осъждан,
В
това, че:
За
периода от месец януари на 2019 г. до месец февруари на 2019 г. в с. Г., общ. С.,
от … и от дворно място в с.Г., махала „“, общ.С., при условията на продължавано
престъпление - като с две деяния, които осъществяват поотделно състава на едно
и също престъпление, са извършени през непродължителен период от време, при
една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващото се
явява от обективна и субективна страна продължение на предшестващото, е отнел
чужди движими вещи:
І. През
месец януари на 2019г. в с. Г., общ. С., от приземен етаж на … е отнел 65 броя
бали сено, с единична цена за всяка по 3.00 лева /три/ лева, на обща стойност
195.00 лева /сто и деветдесет и пет/ лева, от владението и без съгласието на
собственика И. С. Ю. от …, с намерение противозаконно да ги присвои, като
откраднатите вещи са заместени и случаят е маловажен.
II.
През месец февруари на 2019г., от дворно място в с.Г., махала „..“ е отнел
чужди движими вещи 15 броя бали сено, с единична цена за всяка по 3.00 лева
/три/ лева на обща стойност 45.00 лева /четиридесет и пет/ лева, или всички
вещи на обща стойност 240 /двеста и четиридесет/ лева, от владението и без
съгласието на собственика И.С.Ю. от …, с намерение противозаконно да ги
присвои, като откраднатите вещи са заместени и случаят е маловажен.
-
престъпление по чл. 197, т. 2, пред. 1
-во във вр. с чл. 194, ал. 3 във вр. с ал. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК.
3. Вид и размер
на наказанието:
Предвид горното, страните се
съгласяват по отношение на обвиняемия П.М.В.,
с ЕГН: **********, да бъде наложено наказание “ПРОБАЦИЯ”, на основание чл. 197,
т. 2, пред. 1 -во във вр. с чл. 194, ал. 3 във вр. с ал. 1 във вр. с чл. 26,
ал. 1 от НК във вр. с чл.
381, ал. 4 и ал.5 във вр. с ал. 1 от НПК, чл. 54, ал.1 от НК при следните
пробационни мерки:
3.1. На основание чл. 42а, ал. 3,
т. 1 във вр. с ал. 2, т. 1 във вр. с ал.1 от НК „Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 8 /осем/ месеца, която на основание чл. 42б,
ал.1 от НК да се изпълни чрез явяване и подписване пред съответния пробационен
служител или определено от него длъжностно лице, с периодичност 2 /два/ пъти
седмично.
3.2. На основание чл. 42а, ал. 3,
т.1 във вр. с ал. 2, т. 2 във вр. с ал.1 от НК „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 8
/осем/ месеца.
3.3. На основание чл.42а, ал.3,
т.3, във вр. с ал.2, т.6 във вр.ал.1 от
НК „Безвъзмезден труд в полза на
обществото в размер на 200 /двеста/ часа
годишно положен за срок от 8 /осем/
месеца.
4.
Разноски:
Страните се съгласяват разноските по
делото – 64,40 лв. /шестдесет и четири лева и четиридесет стотинки/, направени
на досъдебното производство, да се възложат на обвиняемия П.М.В., с ЕГН: **********.
5.
Веществени доказателства: няма
ПРОКУРОР:
ОБВИНЯЕМ:
/Даниела Бонева/ /П.В./
ЗАЩИТНИК:
/адв. Б. А./
СЪДЪТ като взе предвид
обстоятелството, че постигнатото между страните по делото споразумение не
противоречи на закона и на морала, както и обстоятелството, че обвинението,
повдигнато срещу обвиняемия, не е такова по смисъла на чл. 381, ал. 2 от НПК, и
че с престъплението, извършено от него, не са причинени имуществени вреди,
намира, че постигнатото между страните по делото споразумение следва да бъде
одобрено, а образуваното наказателно производство прекратено.
Ето
защо и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК,
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Даниела
Бонева - прокурор при РП Своге, наблюдаващ наказателното производство по ДП № 43/2019
г. по описа на РУ - Своге, прокурорска преписка № 161/2019 г. по описа на РП
Своге и защитника на обвиняемия П.М.В. по НОХД № 10/2020 г. по описа на Районен
съд Своге.
ПРИЗНАВА обвиняемия П.М.В.,
ЕГН **********, роден на *** ***, постоянен адрес:***, с адрес ***, …,
български гражданин, със средно образование, женен, безработен, осъждан, за ВИНОВЕН в това, че за периода от месец януари на 2019 г. до месец февруари на
2019 г. в с. Г., общ. С., от .. и от дворно място в с.Г., при условията на
продължавано престъпление - като с две деяния, които осъществяват поотделно
състава на едно и също престъпление, са извършени през непродължителен период
от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което
последващото се явява от обективна и субективна страна продължение на
предшестващото, е отнел чужди движими вещи:
І. През
месец януари на 2019 г. в с. Г., общ. С., от приземен етаж на .. е отнел 65
броя бали сено, с единична цена за всяка по 3.00 лева /три/ лева, на обща
стойност 195.00 лева /сто и деветдесет и пет/ лева, от владението и без
съгласието на собственика И.С.Ю. от …, с намерение противозаконно да ги
присвои, като откраднатите вещи са заместени и случаят е маловажен.
II. През месец
февруари на 2019г., от дворно място в с.Г., махала „“ е отнел чужди движими
вещи 15 броя бали сено, с единична цена за всяка по 3.00 лева /три/ лева на
обща стойност 45.00 лева /четиридесет и пет/ лева, или всички вещи на обща
стойност 240 /двеста и четиридесет/ лева, от владението и без съгласието на
собственика И.С.Ю. от … с намерение противозаконно да ги присвои, като
откраднатите вещи са заместени и случаят е маловажен, поради което на основание чл. 197,
т. 2, пред. 1 -во във вр. с чл. 194, ал. 3 във вр. с ал. 1 във вр. с чл. 26,
ал. 1 от НК и чл. 54, ал.
1 вр. чл. 42а, ал. 3, т. 1 и т.3 във
вр. с ал. 2, т. 1, 2 и 6 във вр. с ал. 1, в чл.42б, ал.1 от НК му налага
наказание “ПРОБАЦИЯ”,
при следните пробационни мерки:
- „Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 8 /осем/ месеца, която да се изпълни чрез
явяване и подписване пред съответния пробационен служител или определено от него
длъжностно лице, с периодичност 2 /два/ пъти седмично.
- „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 8
/осем/ месеца.
- „Безвъзмезден труд в полза на обществото“ в размер на
200 часа годишно положен за срок
от 8 /осем/ месеца.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3,
изр. 2 от НПК обвиняемия П.М.В. – със снета по делото самоличност да заплати в
полза на държавата направените на досъдебното производство разноски в размер на
64,40 лв., по сметка на ОД на МВР – София, както и държавна такса в размер на 5,00
лева, по сметка на Районен съд – Своге, за служебно издаване на изпълнителен
лист на основание чл. 190, ал. 2 от НПК в случай, че не ги внесе доброволно.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство
по НОХД № 10/2020 г. на Свогенски районен съд.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване или протестиране.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Съдът
служебно се занима с взетата по отношение на обвиняемия П.М.В. мярка за
неотклонение, която е „подписка“ и намира, че следва да я отмени, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ на основание чл.309, ал.4 от НПК взетата по отношение на
обвиняемия П.М.В. мярка за
неотклонение “подписка”.
Определението подлежи на
обжалване или протест по реда на глава
22 от НПК в 7-дневен срок от днес пред Софийския окръжен съд.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Протоколът
се изготви в съдебно заседание, което приключи в 12.59 ч.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: