Решение по дело №6248/2019 на Софийски градски съд

Номер на акта: 401
Дата: 16 януари 2020 г. (в сила от 16 януари 2020 г.)
Съдия: Петър Богомилов Теодосиев
Дело: 20191100506248
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 13 май 2019 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

№................

гр. София, 16.01.2020г.

 

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, VІ-15 с-в в закрито съдебно заседание на шестнадесети януари две хиляди и двадесета година, в състав:

                                         Председател:  ПЕТЪР ТЕОДОСИЕВ

                                                 ЧЛЕНОВЕ:    ПЕТЯ ГЕОРГИЕВА

                                                                        СВЕТОСЛАВ ВАСИЛЕВ

 

като разгледа докладваното от съдия Теодосиев частно гражданско дело № 6248 по описа за 2019 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 437, вр. чл. 435, ал. 2, т. 6 ГПК, образувано по жалба на Н.Д.К. срещу разпореждане от 01.03.2019г. на ЧСИ с рег. №781, с което по молба на жалбоподателя с вх. №03390/01.03.2019г. е отказано прекратяване на изпълнителното производство по изп.д. №20117810401495 и изп.д. №20097810400622 по описа на ЧСИ с рег. №781.

Възраженията в жалбата са, че разпореждането е постановено в нарушение на чл. 433, ал. 1, т. 8 ГПК, тъй като в период от повече от две години след последното изпълнително действие, насочено срещу имущество на жалбоподателя (продан на недвижим имот, приключила с постановление за възлагане от 27.09.2012г.) от взискателите по изпълнителните дела не са предприети изпълнителни действия, които да прекъсват преклузивния срок по чл. 433, ал. 1, т. 8 ГПК.

Взискателят „Р.Л.Б.“ ЕООД оспорва жалбата с възражения, че изпълнителни действия са предприемани по изпълнителните дела без прекъсване за период повече от две години, като излага съображения, че макар и част от действията да не са насочени срещу имуществото на жалбоподателя, а срещу имуществото на солидарен длъжник по изпълнителните листове, въз основа на които са образувани делата, действията и получените въз основа на тях плащания прекъсват срока по чл. 433, ал. 1, т. 8 ГПК и по отношение на жалбоподателя.

Идентични съображения са изложени в мотивите на съдебния изпълнител по чл. 436, ал. 3 ГПК.

Взискателите „ДСК Л.“ АД и „Банка ДСК“ ЕАД не вземат становище по жалбата.

Процесните изпълнителни дела са образувани и водени за изпълнение на вземания на „ДСК Л.“ АД, „Р.Л.Б.“ ЕООД и „Банка ДСК“ ЕАД срещу жалбоподателя Н.Д.К. и Е.Н.К.като солидарни длъжници (по част от вземанията солидарни длъжници са и юридически лица), като въз основа на молба от 23.01.2012г. на взискателя „Р.Л.Б.“ ЕООД вземанията по изп.д. №20097810400622 на ЧСИ с рег. №781 са присъединени за събиране по изп.д. №20117810401495 на ЧСИ с рег. №781.

От доказателствата и по двете изпълнителни дела се установява, че след провеждане на публичната продан на недвижим имот на жалбоподателя и Е.Н.К., приключила с постановление за възлагане от 27.09.2012г., първото предприето действие срещу имущество на жалбоподателя представлява запор върху вземанията му трудов договор, който е поискан от взискателя „Банка ДСК“ ЕАД с молба от 02.11.2016г. по изп.д. №20117810401495 на ЧСИ с рег. №781 и е наложен със запорно съобщение изх. №16624/03.11.2016г. по същото изпълнително дело (приложено на л. 321 от изпълнителното дело).

Очевидно между датите на двете описани изпълнителни действия срещу имущество на жалбоподателя по изпълнителните дела е изтекъл период от повече от две години, което в пряко приложение на чл. 433, ал. 1, т. 8 ГПК предпоставя, че изпълнителните производства подлежат на прекратяване в частта им, в която са водени срещу жалбоподателя.

Различни изводи не следват от обстоятелството, че в рамките на посочения период срещу солидарния длъжник Е.Н.К.са искани, предприемани и реализирани изпълнителни действия, които са довели и до частично удовлетворяване на вземанията на взискателите по процесните изпълнителни дела, тъй като тези изпълнителни действия прекъсват срока по чл. 433, ал. 1, т. 8 ГПК само по отношение на вземанията на взискателите срещу длъжника, срещу който са предприети действията, не и по отношение на останалите длъжници по изпълнителното дело, включително в хипотези като процесната, при която длъжниците по изпълнителното дело отговорят за изпълнението на вземания в условията на солидарност (изрично в този смисъл цитираното и в жалбата на Н.Д.К. решение №83 от 11.04.2018г. по гр.д. №1667/2017г. на ВКС, ІV г.о.).

По изложените съображения Софийски градски съд

 

Р Е Ш И :

 

ОТМЕНЯ разпореждането от 01.03.2019г. на ЧСИ с рег. №781, постановено по молба на Н.Д.К. с вх. №03390/01.03.2019г., подадена по изп.д. №20117810401495, вместо което

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 433, ал. 1, т. 8 ГПК изпълнителното производство срещу Н.Д.К. по изп.д. №20117810401495 и изп.д. №20097810400622 по описа на ЧСИ с рег. №781.

Решението не подлежи на обжалване.

 

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ :                               ЧЛЕНОВЕ :  1.                                 2.