Протокол по дело №14056/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 8287
Дата: 7 април 2023 г. (в сила от 7 април 2023 г.)
Съдия: Светослав Атанасов Пиронев
Дело: 20221110114056
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 17 март 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 8287
гр. София, 04.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 63 СЪСТАВ, в публично заседание на
четвърти април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:СВЕТОСЛАВ АТ. ПИРОНЕВ
при участието на секретаря ГАЛИНА ЦВ. ГОРАНОВА ШИПОВАЦ
Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТОСЛАВ АТ. ПИРОНЕВ
Гражданско дело № 20221110114056 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:08 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ З. К. К. – редовно уведомена в предишно съдебно заседание,
не се явява лично, представлява се от АДВ. Г., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ „Л.С.“ – редовно уведомен в предишно съдебно
заседание, представлява се от АДВ. И., с пълномощно по делото.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, намира, че не са налице пречки за даване ход на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
АДВ. И.: Представям справка от НОИ за присъдените на ищеца
обезщетения за безработица за периода от 21.01.2022 г. до 21.07.2022 г., с
препис за другата страна. Моля, с оглед на представената справка от НОИ в
случай, че признаете за незаконосъобразно прекратяването на трудовото
правоотношение на ищцата и ако й присъдите обезщетение по чл. 225 КТ от
същото да приспаднете изплатеното на ищцата обезщетение за безработица
от НОИ за периода 21.01.2022 г. до 21.07.2022 г.
АДВ. Г.: Моля, да не се приемат, смятам че същото е неотносимо към
правния спор.
СЪДЪТ, намира, че не са налице пречки за приемане на представеното
от ответника в днешното съдебно заседание писмено доказателство, като
1
въпросът за относимостта му може да бъде преценен и с крайния съдебен акт,
и
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото
представеното от ответника в днешното съдебно заседание, писмено
доказателство.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямам други доказателствени искания.

СЪДЪТ,
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
АДВ. Г.: Моля, да уважите иска. В хода на делото бяха събрани
доказателства, които безспорно установяват недействителността на клаузата
„срок за изпитване“ в трудовия договор /ТД/ на моя доверител, посочена в
иск. молба, тъй като лицето е имало друг ТД със същия работодател на
същата длъжност, чийто изпитателен срок е изтекъл, т.е. ТД на доверителката
ми, който е сключен на 09.12.2021 г. е със срок за изпитване за длъжност, за
която вече работодателят и доверителката ми са имали сключен трудов
договор, т.е. същата се явява за втори път с изпитателен срок за същата
длъжност. С оглед, на което смятам, че основателно се явява и искането за
обявяване на незаконосъобразно на уволнението на доверителката ми
извършено със съответната заповед. От събраните по делото доказателства се
установи, че същата има право на обезщетение за оставане без работа в
посочения период, доколкото лицето не е започнало работа при друг
работодател, нито пък работа при друг работодател при по-ниска заплата. Във
връзка с представеното от страната на ответника удостоверение от НОИ, от
което е видно, че същата е получавала обезщетение за безработица, твърдя, че
обезщетението за безработица не представлява заплата. В случай, че бъде
присъдено обезщетение по чл. 225 КТ, работникът ще възстанови полученото
обезщетение по специалния ред, който е предвиден в чл. 54а КСО. С оглед на
изложеното, моля, да уважите предявените искове. Претендираме разноски.
Представям списък по чл. 80 ГПК.
2
АДВ. И.: Моля, да отхвърлите иска като неоснователен и недоказа, като
потвърдите законосъобразността на уволнението на ищцата. Моля, да ми бъде
даден срок за писмени бележки. Претендираме разноски. Представям списък
по чл. 80 ГПК с приложения за извършено плащане. Нямам възражения
относно претендираните от ищцата разноски.
АДВ. Г.: Правя възражение за прекомерност на адвокатския хонорар.

СЪДЪТ,
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.
ПРЕДОСТАВЯ, на основание чл. 149, ал. 3 гпк, 1-седмичен срок,
считано от днес, на всяка от страните по желание да представи по делото
писмена защита.
ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ .

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:14
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3