ПРОТОКОЛ
№ 155
гр. Сливница, 03.07.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, VI-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на трети юли през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Ангелина Г. Гергинска
при участието на секретаря Мария В. Иванова
и прокурора Д. К. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Ангелина Г. Гергинска Наказателно
дело от общ характер № 20231890200428 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура – Костинброд, ТО – гр. Сливница – редовно уведомена, се
явява прокурор К..
Обвиняемият Д. С. К. – редовно призован, се явява лично и с адв. А. А. - САК -
служебен защитник на същия.
Обвиняемият Х. К. Я. – редовно призован, се явява лично и с адв. М. Д. - САК -
служебен защитник на същия.
СЪДЪТ ИЗСЛУША СТАНОВИЩЕТО НА СТРАНИТЕ ПО ДАВАНЕ ХОД НА
ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ:
Прокурор К.: Да се даде ход на делото.
Адв. А.: Да се даде ход на делото.
Адв. Д.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият К.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият Я.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, след като изслуша становището на страните намира, че не са налице
процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИТЕ:
Д. С. К., ЕГН: **********, *******************.
Х. К. Я., ЕГН:**********, **************.
СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал.1 от НПК за правото им на
отвод на състава на съда, прокурора, секретаря и защитника.
1
Страните /поотделно/: Нямаме искания за отводи.
СЪДЪТ разясни правата на обвиняемите Д. С. К. и Х. К. Я. по чл. 274, ал. 1, чл. 55,
чл. 94, чл. 96, чл. 97, чл. 115, ал. 4, чл. 254, чл. 275, ал. 1, чл. 277, ал. 2, чл. 279, чл. 297, чл.
371 и следващи, чл. 381 от НПК.
Обвиняемите /поотделно/: Разяснени са ми правата. Нямам искания за отводи към
състава на съда, прокурора и секретаря.
Обвиняемият Д. С. К.: Не възразявам да бъда защитаван от адв. А. А..
Обвиняемият Х. К. Я.: Не възразявам да бъда защитаван от адв. Д..
Страните /поотделно/: Нямаме искания по хода на съдебното следствие.
Представили сме на съда споразумение за решаване на делото, на основание чл. 381 НПК,
което молим да го одобрите и да прекратите наказателното производство.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото, изготвено по реда на
чл. 381 от НПК, сключено между Д. К. – прокурор при Районна прокуратура – гр.
Сливница, наблюдаващ производството по № 51/2022 год. по описа на РДГП -Д., пр. пр. №
1726/2022 г. по описа на Районна прокуратура – Костинброд, адв. А. от САК –
служебен защитник на обвиняемия Д. С. К., и адв. Д. от САК – служебен защитник на
обвиняемия Х. К. Я., и със съгласието на обвиняемите Д. С. К. и Х. К. Я..
Прокурор К.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам
искания за допълнения и промени в него.
Адв. А. А.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания
за допълнения и промени в него.
Адв. М. Д.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам
искания за допълнения и промени в него.
Обвиняемият Д. К.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено.
Нямам искания за допълнения и промени в него.
Обвиняемият Х. Я.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено.
Нямам искания за допълнения и промени в него.
НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 382, АЛ. 4 ОТ НПК СЪДЪТ ЗАПИТВА ОБВИНЯЕМИЯ Д. С.
К. ДОСЕЖНО СЛЕДНИТЕ ВЪПРОСИ:
Въпроси на съда:
Разбирате ли обвинението? Признавате ли се за виновен? Разбирате ли последиците
от споразумението, а именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на определение
по чл. 383 от НПК, последното е окончателно и има сила на влязла в сила присъда за
подсъдимия, която не подлежи на въззивна и касационна проверка? Съгласен ли сте с тези
последици? Доброволно ли подписахте споразумението?
Отговори на обвиняемия Д. С. К.: – Да, разбирам обвинението. Да, признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението така, както ми ги разяснихте. Съгласен
ли сте с тези последици? Да, съгласен съм с тези последици. Доброволно подписах
споразумението. Не ми е оказван натиск.
НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 382, АЛ. 4 ОТ НПК СЪДЪТ ЗАПИТВА ОБВИНЯЕМИЯ Х. К.
Я. ДОСЕЖНО СЛЕДНИТЕ ВЪПРОСИ:
Въпроси на съда:
Разбирате ли обвинението? Признавате ли се за виновен? Разбирате ли последиците
2
от споразумението, а именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на определение
по чл. 383 от НПК, последното е окончателно и има сила на влязла в сила присъда за
подсъдимия, която не подлежи на въззивна и касационна проверка? Съгласен ли сте с тези
последици? Доброволно ли подписахте споразумението?
Отговори на обвиняемия Х. К. Я.: – Да, разбирам обвинението. Да, признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението така, както ми ги разяснихте. Съгласен
ли сте с тези последици? Да, съгласен съм с тези последици. Доброволно подписах
споразумението. Не ми е оказван натиск.
Съдът разяснява на обвиняемите, че след определянето на възнаграждението на
предоставената им правна помощ, в лицето на служебните им защитнице, следва да я
заплатят в полза на НБПП.
Страните /поотделно/: Ясно ни е.
СЪДЪТ НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 382, АЛ. 6 ОТ НПК ВПИСВА В СЪДЕБНИЯ
ПРОТОКОЛ СЪДЪРЖАНИЕТО НА ОКОНЧАТЕЛНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ, КАКТО
СЛЕДВА:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
І. СТРАНИ:
Споразумението се сключи между Д. К. – прокурор при Районна прокуратура –
Костинброд, от една страна и от друга страна - адв. А. А. от САК – служебен защитник
на обвиняемия Д. С. К., ЕГН: ********** и адв. М. Д. от САК – служебен защитник на
обвиняемия Х. К. Я., ЕГН: **********.
ІІ. УСЛОВИЯ:
Разследването по делото е приключено.
Споразумението е допустимо, с оглед разпоредбата на чл. 384, ал. 1 НПК.
Престъпленията, за които се сключва настоящото споразумение, не е сред визираните
от чл. 381, ал. 2 НПК, за които не се допуска сключване на споразумение и няма причинени
имуществени вреди.
1. На обв. Д. С. К., ЕГН: ********** e повдигнато и предявено обвинение за реализиран
състав на престъпление по глава VІІІ раздел І от НК, а именно по чл.281, ал.2, т.1 и т.5,
вр. ал.1 от НК, извършено при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 НК.
2. На обв. Х. К. Я., ЕГН: ********** e повдигнато и предявено обвинение за
престъпление по по глава VІІІ раздел І от НК, а именно по чл.281, ал.2, т.1 и т.5, вр. ал.1
от НК, извършено при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 НК.
На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд,
определението на съда по чл. 382, ал.9 от НПК, е окончателно и съгласно чл.383, ал.1 от
НПК има последиците на влязла в сила присъда по отношение на обв. Д. С. К., ЕГН:
********** и обв. Х. К. Я., ЕГН: ********** и не подлежи на въззивна и касационна
проверка.
3
ІІІ. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО.
С настоящото споразумение страните се съгласяват делото да бъде решено и да не се
провежда съдебно разглеждане по общия ред.
Със споразумението страните постигат съгласие, че:
1. Обв. Д. С. К., ЕГН: **********, роден на *** г. в гр. С., българин, български
гражданин, постоянен адрес: гр. С., жк. „Х. Д.", бл. 34, ет. 7, ап.37, притежаващ
лична карта № ***, издадена на 23.03.2023 г. от МВР - С., неженен, неосъждан, с
висше образование, безработен, е виновен за това, че:
На 24.10.2022 г. около 19:20 часа в землището на с.Ц., общ. Д., обл. Софийска с цел да
набави за себе си имотна облага, противозаконно е подпомогнал, като е превозвал 5 (пет)
чужди граждани- граждани на С.: 1.************** в С., гражданин на С., да преминават в
страната в нарушение на закона, а именно на: чл.30, ал.1, т.6 от Закона за убежището и
бежанците, тъй като по време на производството чужденецът е длъжен да не навлиза в
граничната зона на Република България без надлежно разрешение, като деянието е
извършено чрез използване на моторно превозно средство - лек автомобил марка „БМВ,
модел „730И", с peг. № ***, собственост на Д. С. К. и по отношение на повече от едно
лице, а именно по отношение на 5 (пет) чужди граждани -престъпление по чл.281, ал.2,
т.1 и т,5, вр. ал.1 от НК.
2. Обв. Х. К. Я., ЕГН:**********, ******************* е виновен за това, че:
На 24.10.2022 г. около 19:20 часа в землището на с.Ц., общ. Д., обл. Софийска с цел да
набави за себе си имотна облага, противозаконно е подпомогнал, като е превозвал 4
(четири) чужди граждани- граждани на С.: 1***********г. в С., гражданин на С., да
преминават в страната в нарушение на закона, а именно на: чл.30, ал.1, т.6 от Закона за
убежището и бежанците, тъй като по време на производството чужденецът е длъжен да не
навлиза в граничната зона на Република България без надлежно разрешение, като деянието
е извършено чрез използване на моторно превозно средство - лек автомобил марка
„БМВ", модел „316И", с peг. № ***, собственост на Х. К. Я., ЕГН: ********** и по
отношение на повече от едно лице, а именно по отношение на 4 (четири) чужди граждани -
престъпление по чл.281, ал.2, т.1 и т.5, вр. ал.1 от НК
ІV. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
Страните се съгласяват:
1. На основание чл. 381, ал. 4 от НПК по отношение на обвиняемия Д. С. К., ЕГН:
**********, с посочената по-горе самоличност, да бъде определено наказание при
условията на чл. 55 от НК без да са налице многобройни смекчаващи наказателната
отговорност обстоятелства.
Предвид горното страните се съгласяват на обвиняемия Д. С. К., ЕГН: ********** на
основание чл.281, ал.2, т.1 и т.5, вр. ал. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да бъде определено
наказание „лишаване от свобода” за срок от 10 (десет) месеца, чието изпълнение на
основание чл. 66, ал.1 от НК да се отложи за срок от 3 /три/ години.
На основание чл.55, ал.3 от НК страните се съгласяват на обвиняемия Д. С. К., ЕГН:
4
********** да не бъде налагано кумулативно предвиденото наказание „глоба“.
2. На основание чл. 381, ал. 4 от НПК по отношение на на обвиняемия Х. К. Я.,
ЕГН:**********с посочената по-горе самоличност да бъде определено наказание при
условията на чл. 55 от НК без да са налице многобройни смекчаващи наказателната
отговорност обстоятелства.
Предвид горното страните се съгласяват на обвиняемия Х. К. Я., ЕГН:********** на
основание чл.281, ал.2, т.1 и т.5, вр. ал.1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да бъде определено
наказание „лишаване от свобода” за срок от 10 (десет) месеца, чието изпълнение на
основание чл. 66, ал.1 от НК да се отложи за срок от 3 /три/ години.
На основание чл.55, ал.3 от НК страните се съгласяват на обвиняемия Х. К. Я.,
ЕГН:**********да не бъде налагано кумулативно предвиденото наказание „глоба“.
6. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
Страните се съгласяват на основание чл. 281, ал. 3 от НК моторните превозни средства,
чрез които са били извършени деянията, а именно:
- л.а. марка „БМВ", модел „730И", е рег.№ ***, собственост на Д. С. К., ведно с един
брой контактен ключ за него и свидетелство за регистрация на МПС част 2, с № ***
/намиращо се на л. 66 от ДП/ за посочения автомобил, както и
- л.а. марка „БМВ", модел „316И", с рег.№ ***, собственост на Х. К. Я., ведно е един
брой контактен ключ и свидетелства за регистрация на МПС част 2, с № *** /намиращо се
на л. 68 от ДП/ и свидетелство за регистрация част „Първа“ с № *** /намиращо се в жабката
на автомобила - видно от протокол за оглед на ВД –л.82 от ДП/, ДА БЪДАТ ОТНЕТИ В
ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА /касае са за стандартното оборудване на автомобилите, без
личните вещи, които следва да бъдат върнати на правоимащите лица/.
7. НАЛОЖЕНИ МЕРКИ ЗА НЕОТКЛОНЕНИЕ:
- „Подписка“ – по отношение на обв. Д. К.
- „Подписка“ – по отношение на обв. Х. Я.
8. РАЗНОСКИ: - няма сторени
ПРОКУРОР: 1.ОБВИНЯЕМ:.........................
/Д. К./ /Д. К./
ЗАЩИТНИК:
........................ /
А. А./
2.ОБВИНЯЕМ:.........................
/Х. Я./
ЗАЩИТНИК: ........................................
/М. Д./
5
СЪДЪТ, след като съобрази обстоятелството, че страните подписаха постигнатото
споразумение за решаване на делото, и че същото не противоречи на закона и морала,
намира, че споразумението за решаване на делото следва да бъде одобрено, а наказателното
производство – да бъде прекратено, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 и чл. 24, ал. 3
НПК,
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото между Д. К. –
прокурор при Районна прокуратура – гр. Сливница, наблюдаващ производството по №
51/2022 год. по описа на РДГП -Д., пр. пр. № 1726/2022 г. по описа на Районна
прокуратура – Костинброд, адв. А. от САК – служебен защитник на обвиняемия Д. С. К.,
и адв. Д. от САК – служебен защитник на обвиняемия Х. К. Я., и със съгласието на
обвиняемите Д. С. К. и Х. К. Я., с което
обвиняемия Д. С. К., ЕГН: **********, роден на *** г. в гр. С., българин, български
гражданин, постоянен адрес: гр. С., жк. „Х. Д.", бл. 34, ет. 7, ап.37, притежаващ лична карта
№ ***, издадена на ****от МВР - С., неженен, неосъждан, с висше образование, безработен,
се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 24.10.2022 г. около 19:20 часа в землището на
с.Ц., общ. Д., обл. Софийска с цел да набави за себе си имотна облага, противозаконно е
подпомогнал, като е превозвал 5 (пет) чужди граждани- граждани на С.: 1.**********г. в
С., гражданин на С., да преминават в страната в нарушение на закона, а именно на:
чл.30, ал.1, т.6 от Закона за убежището и бежанците, тъй като по време на производството
чужденецът е длъжен да не навлиза в граничната зона на Република България без надлежно
разрешение, като деянието е извършено чрез използване на моторно превозно средство
- лек автомобил марка „БМВ, модел „730И", с peг. № ***, собственост на Д. С. К. и по
отношение на повече от едно лице, а именно по отношение на 5 (пет) чужди граждани,
поради което и на основание чл.281, ал.2, т.1 и т.5, вр. ал. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК,
ГО ОСЪЖДА НА “Лишаване от свобода” за срок от 10 (десет) месеца.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал.1 от НК, изпълнението на така наложеното на
обвиняемия Д. С. К., със снета по-горе самоличност, наказание 10 (десет) МЕСЕЦА
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 3 (три) ГОДИНИ, считано от влизане в сила на
определението, с което е одобрено настоящото споразумение -03 .07.2023 г.
И С КОЕТО обвиняемият, Х. К. Я., ЕГН:**********, *******************, се
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на *** г. около 19:20 часа в землището на с.Ц., общ.
Д., обл. Софийска с цел да набави за себе си имотна облага, противозаконно е
подпомогнал, като е превозвал 4 (четири) чужди граждани- граждани на С.: 1. ***** на С.,
да преминават в страната в нарушение на закона, а именно на: чл.30, ал.1, т.6 от Закона
за убежището и бежанците, тъй като по време на производството чужденецът е длъжен да не
навлиза в граничната зона на Република България без надлежно разрешение, като деянието
е извършено чрез използване на моторно превозно средство - лек автомобил марка
„БМВ", модел „*", с peг. № ***, собственост на Х. К. Я., ЕГН: ********** и по отношение
на повече от едно лице, а именно по отношение на 4 (четири) чужди граждани поради което
и на основание чл.281, ал.2, т.1, т.4 и т.5, вр.ал.1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК , ГО ОСЪЖДА
НА “Лишаване от свобода” за срок от 10 (десет) месеца.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал.1 от НК, изпълнението на така наложеното на
обвиняемия, Х. К. Я., със снета по-горе самоличност, наказание 10 (десет) МЕСЕЦА
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 3 (три) ГОДИНИ, считано от влизане в сила на
определението, с което е одобрено настоящото споразумение - 03.07.2023 г.
ПОСТАНОВЯВА основание чл. 281, ал. 3 от НК моторните превозни средства, чрез
които са били извършени деянията, а именно:
- л.а. марка „БМВ", модел „**", е рег.№ ***, собственост на Д. С. К., ведно с
един брой контактен ключ за него и свидетелство за регистрация на МПС част 2, с № ***
6
/намиращо се на л. 66 от ДП/ за посочения автомобил, както и
- л.а. марка „БМВ", модел „*", с рег.№ ***, собственост на Х. К. Я., ведно е един
брой контактен ключ и свидетелства за регистрация на МПС част 2, с № *** /намиращо се
на л. 68 от ДП/ и свидетелство за регистрация част „Първа“ с № *** /намиращо се в жабката
на автомобила - видно от протокол за оглед на ВД –л.82 от ДП/, ДА БЪДАТ ОТНЕТИ В
ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА /касае са за стандартното оборудване на автомобилите, без
личните вещи, които следва да бъдат върнати на правоимащите лица/.
ПОСТАНОВЯВА на служебния защитник на обвиняемия – адвокат А. А.– САК да
се издаде заверен препис от настоящото споразумение, който да му послужи пред Софийска
адвокатска колегия във връзка с осъществената служебна защита.
ПОСТАНОВЯВА на служебния защитник на обвиняемия – адвокат М. Д.– САК да
се издаде заверен препис от настоящото споразумение, който да му послужи пред Софийска
адвокатска колегия във връзка с осъществената служебна защита.
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия Д. С. К., с установена по делото
самоличност, мярка за процесуална принуда „Подписка“.
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия Х. К. Я., с установена по делото
самоличност, мярка за процесуална принуда „Подписка“.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.382, ал.7 вр. чл.24, ал.3 НПК производството по
н.о.х.д. № 428 / 2023 г. по описа на Районен съд – Сливница.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА ПРОИЗВОДСТВОТО, С КОЕТО
Е ОДОБРЕНО ПОСТИГНАТОТО МЕЖДУ СТРАНИТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ Е
ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТИРАНЕ.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14,50 часа.
Съдия при Районен съд – Сливница: _______________________
Секретар: _______________________
7