№ 12366
гр. София, 31.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 70 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесет и първи март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА
като разгледа докладваното от ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА Гражданско дело №
20231110107175 по описа за 2023 година
Производството е образувано по искова молба от ЗЕАД „Булстрад Виена Иншурънс Груп“ с
ЕИК ********* срещу „ЗАД ДаллБогг: Живот и Здраве“ АД с ЕИК *********.
Съдът приема следния ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД:
Предявен е иск с правно основание чл. 411, ал. 1 от КЗ.
Претендираното право произтича от следните обстоятелства: по сключен договор за
имуществено застраховане „Каско“ е настъпило застрахователното събитие ПТП на
10.10.2022г. на Северна скоростна тангента с посока на движение от кв. Требич към с.
Мрамор при 1-км с т.а. Ивеко Турбо Дейли с рег. № СА 1244 ВХ, риска за което се твърди
да се носи от ответника, с което са нанесени щети на спец. автомобил Мерцедес Спринтер с
рег. № СВ 3282 РТ, като първият автомобил е ударил отзад втория, който е бил застрахован
при ищеца, поради което в полза на застрахования е възникнало вземане за застрахователно
обезщетение в размер на 5155,82 лева /с включени ликвидационни разноски 25 лева/, като
ответното дружество е заплатило 4783,56 лева, така се претендира горницата от 397,96 лева,
както и законна лихва от завеждането на исковата молба и разноски.
Горните обстоятелства подлежат на доказване от ищеца.
При доказването им в тежест на ответника е да установи плащане в погашение на дълга.
Ответното дружество в срок подава отговора и прави възражение, че обезщетение не се
дължи, тъй като претендираните щети били в завишен размер. Не оспорва направеното
плащане по щетата в горния размер, както и наличието на застрахователни
правоотношения. Навежда аргументи за надзастраховане и съпричиняване. Моли искът да
бъде отхвърлен, претендира разноски.
ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:
Представените от страните писмени доказателства следва да бъдат приети. Следва да бъде
1
допуснато изготвянето на САТЕ, която да отговори на въпросите, посочени в исковата
молба. Допустим е и поисканият от ответника свидетел.
Поради горното и на основание чл. 140, ал.1 ГПК, Софийският районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 30.05.2023 г. от 10,00
часа, за когато да се призоват страните.
ПРИЕМА представените от страните с исковата молба и отговора писмени доказателства.
ДОПУСКА изслушването на свидетел на ответника при призоваване: Б. Б. Г. с ЕГН
********** и адрес: с. Кокаляне, ул. „Искър“ № 4. УКАЗВА на ответника в седмичен срок
да представи доказателства за внесен депозит по сметка на СРС в размер на 40,00
/четиридесет/ лева. Свидетелят да се призове след представяне на доказателства за
внесен депозит.
ДОПУСКА изготвянето на Съдебно-автотехническа експертиза, която да отговори на
въпросите, посочени от ищеца в исковата молба и от ответника – в отговора.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за изготвяне на експертизата в размер на 480 /четиристотин и
осемдесет/ лева, вносими от ищеца и ответника: всеки поотделно по 240 лева в
едноседмичен срок от съобщението.
НАЗНАЧАВА за вещо лице С. К. Д., с тел. за призоваване: 0888 411 007. Вещото лице да
се призове след представяне на доказателства за внесен депозит.
Препис от настоящото да се изпрати на страните, на ищеца – с препис от отговора.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2