№ 19
гр. гр. Димитровград, 25.11.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДИМИТРОВГРАД в публично заседание на двадесет
и пети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Петър Вл. Петров
при участието на секретаря Пламена Ст. Дянкова
като разгледа докладваното от Петър Вл. Петров Наказателно дело от общ
характер № 20215610200588 по описа за 2021 година
Мотиви към присъда № 19/25.11.2021 г., постановена по НОХД№ 588/ 2021 г.
по описа на РС- Димитровград.
1. Против С. АС. П., роден на ****г. в гр. Свиленград, обл. Хасково, българин,
български гражданин, осъждан, не женен, с основно образование, безработен, с
адрес в гр. Любимец, ул. „*************, с ЕГН **********, е внесен
обвинителен акт, с който е обвинен в това, че на 09.11.2021г. в гр. Димитровград
обл.Хасково, е управлявал моторно превозно средство- мотопед
неустановена марка и модел без видим номер на рама с концентрация на
алкохол в кръвта над 1.2 на хиляда, а именно 2.79 на хиляда, установено по
надлежния ред- престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК; и в това, че на
09.11.2021г. в гр. Димитровград обл.Хасково, е управлявал моторно превозно
средство - мотопед неустановена марка и модел без видим номер на рама, което
не е регистрирано по надлежният ред - престъпление по чл. 345, ал.2, вр.
ал.1 от НК.
2. ПРОКУРОРЪТ- г- н Делев пледира виновен, предлага съответни наказания.
3. ПОДСЪДИМИЯТ- С. АС. П. се признава за виновен, съжалява.
Нормативна основа на обвинението:
4. НАКАЗАТЕЛЕН КОДЕКС.
Чл. 343б. (Нов - ДВ, бр. 28 от 1982 г., изм., бр. 50 от 1995 г.) (1) (Изм. – ДВ, бр. 74 от 2015 г.) Който управлява моторно превозно средство с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, установено по надлежния ред, се наказва с лишаване от свобода от една до три години и с глоба от двеста до хиляда лева
Чл. 345. (Изм. - ДВ, бр. 28 от 1982 г., бр. 10 от 1993 г., бр. 95 от 2016 г.) (1) Който си
служи с табела с регистрационен номер, издадена за друго моторно превозно средство,
или с табела, неиздадена от съответните органи, се наказва с лишаване от свобода до
една година или с глоба от петстотин до хиляда лева. (2) Наказанието по ал. 1 се налага
и на онзи, който управлява моторно превозно средство, което не е регистрирано по
1
надлежния ред.
Факти по делото.
5. Подсъдимият П. не притежава свидетелство за управление на МПС. На 09.11.2021 г.
подсъдимият пасял крави в с. Горски извор, като през деня консумирал алкохол.
Привечер П. привел в движение моторно превозно средство- мотопед зелен цвят и се
отправил към гр.Димитровгтрад. Движейки се по бул. „Димитър Благоев“ в близост до
бензиностанция „Еко“, около 21:10 часа го спрели за проверка служители от състава на
автопатрул към група "Охрана на обществения ред" при РУ на МВР- Димитровград,
свидетелите Радослав Делчев П. и ИЛ. ПЛ. М.. При извършената проверка
подсъдимият заявил, че мотопеда е негов /купен от непознати лице, без съответните
документи и поради това не го е регистрирал по надлежния ред. В хода на проверката
свидетелите П. и М. предположили, че подсъдимият е консумирал алкохол, тъй като
бил във видимо нетрезво състояние . По тази причина в сградата на РУ-МВР,
намираща се в близост до мястото на проверката бил тестван за алкохол с техническо
средство "Алкотест 7510" с фабричен № 0011“ от свидетеля АТ. Г. АНГ. служител в
група „Пътен контрол“ при РУ- МВР Димитровград. Техническо средство "Алкотест
7510" отчело концентрация на алкохол в кръвта 2.79 /две цяло седемдесет и девет/ на
хиляда . Свид. А. издал и талон за изследване с № 0051344. Непосредствено след това
бил съпроводен до ЦСМП-Хасково, филиал Димитровград, където в присъствието на
дежурния лекар отказал да му бъде взета кръвна проба за анализ. С протокол за
доброволно предаване подсъдимият предал доброволно управлявания от него мотопед,
зелен цвят с неустановена марка и модел и с липсващ номер на рама, който останал на
съхранение в Районно Управление - Димитровград. След извършена справка било се
установено, че процесния мотопед не е регистриран по надлежния ред. съгласно
разпоредбата на чл. 140, ал. 1, изр. 1-во от ЗДвП.
6. Подсъдимият бил осъждан по НОХД № 1938/2020г. с присъда № 260042/09.03.2021г.
на PC Стара Загора, в сила от 25.03.2021г. за извършено от него престъпление по чл.
195, ал.1, т.З, т.4 вр. чл. 194 ал.1 от НК, за което му е наложено наказание лишаване от
свобода за срок от една година, като на основание чл. 66 ал.1 от НК, изпълнението на
наказанието е отложено с изпитателен срок от три години
7. Горната фактическа обстановка се установи от еднопосочния и взаимнодопълващ
се доказателствен материал по делото.
Правни изводи по въпросите в чл. 301от НПК.
8. Несъмнено се установи, че подсъдимият е извършил престъпление по чл. 343б,
ал.1 от НК – на 09.11.2021г. в гр. Димитровград обл.Хасково, е управлявал
моторно превозно средство- мотопед неустановена марка и модел без видим
номер на рама с концентрация на алкохол в кръвта над 1.2 на хиляда, а
именно 2.79 на хиляда, установено по надлежния ред.
9. Безспорно е установено, че на подсъдимият е управлявал съответното МПС.
10. Безспорно се установи, че към момента на изпробване с надлежно техническо
средство- „"Алкотест 7510" с фабричен № 0011,“, подсъдимият има концентрация
на алкохол в кръвта си над 1.2 промила- 2.79 на хиляда.
11. Престъплението е извършено умишлено при условията на пряк умисъл по
смисъла на чл. 11, ал.2 от НК- обвиняемият е съзнавал общественоопасния му
характер, предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал
настъпването на тези последици.
12. Несъмнено се установи още, че подсъдимият по същото време и на същото място
2
е извършил и друго престъпление- на 09.11.2021г. в гр. Димитровград
обл.Хасково, е управлявал моторно превозно средство - мотопед
неустановена марка и модел без видим номер на рама, което не е регистрирано
по надлежният ред - престъпление по чл. 345, ал.2, вр. ал.1 от НК.
13. Безспорно е установено, че именно той управлявал МПС- то на посоченото време
и място. Използвал е по републиканската пътна мрежа с ясното съзнание, че
МПС- то не е регистрирано.
14. Същото е изцяло в нарушение на Наредба № I – 45/2000 на МВР.
15. Престъплението е извършено умишлено при условията на пряк умисъл по
смисъла на чл. 11, ал.2 от НК- подсъдимият е съзнавал общественоопасния му
характер, предвиждал е общественоопасни последици и е искал настъпването на
тези последици.
За наказанията
16. При определяне размера на дължимото наказание за извършеното престъпление
по чл. 343б от НК, съдът взе предвид смекчаващите и отегчаващите
отговорността обстоятелства-съдействие при разкриване на обективната истина и
искрено разкаяние- това са смекчаващите отговорността обстоятелства, а като
отегчаващи – високата концентрация на алкохол в кръвта. Смекчаващите съдът
намира за доминиращи в качествен аспект, така и най- ниското предвидено по
закон наказание е несъразмерно високо, поради и което комплекса от смекчаващи
отговорността обстоятелства се прецени като изключителни в светлината на чл.
55, ал.1 ,т.1 от НК.
17. Адекватното наказание- лишаване от свобода бе определено от съда в размер от 7
месеца.
18. То не може да бъде отложено по реда на чл. 66, ал.1 от НК, с оглед не изминаване
на дължимият срок по предходната присъда, по тази причина съдът постанови
това наказание да се търпи ефективно, при първоначален строг режим на
изтърпяване.
19. На основание чл. 55, ал.3 от НК съдът не наложи наказание глоба на подсъдимия.
20. Наказание по чл. 343г от НК не може да се наложи, тъй като става въпрос за
неправоспособен водач.
21. По отношение на престъплението по чл. 345, ал.2 от НК, съдът отчете горните
обстоятелства, касаещи вида и размер на наказанието. И тук са налице
предпоставките на чл. 55 от НК, но с оглед алтернативата на специалната норма,
по- подходящо се явява налагане на наказание ГЛОБА в минималният размер на
500.00(петстотин лева)лв.
22. На основание чл. 23, ал.3 от НК съдът присъедини в пълен размер наказанието
глоба към по- тежкото наложено наказание- лишаване от свобода за срок от 7
месеца.
23. Налице са предпоставките на чл. 68, ал.1 от НК по отношение на наложеното на
подсъдимият по НОХД№ 1938/20 г. на РС- Стара Загора наказание ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА за срок от 1(една) година, тъй като настоящите престъпления са
извършени в изпитателният срок, даден с тази присъда.
24. По тези причини, съдът постанови това наказание да се изтърпи ефективно при
първоначален общ режим, изцяло и преди изтърпяване на наложеното му с
настоящата присъда наказание.
Веществени доказателства.
25. Мотопед зелен на цвят, неустановена марка и модел, тъй като няма доказателства
чия собственост е , следва да се остави на съхранение в РУ-МВР- Димитровград
на основание чл.111, ал.3 от НПК като веществено доказателство, до
3
установяване на произхода му.
Мотивиран така, съдът постанови присъдата си.
Съдия:
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА С. АС. П., роден на ****г. в гр. Свиленград, обл. Хасково, българин,
български гражданин, осъждан, не женен, с основно образование, безработен, с адрес в
гр. Любимец, ул. „*************, с ЕГН ********** за ВИНОВЕН, в това че на
09.11.2021г. в гр. Димитровград обл.Хасково, е управлявал моторно превозно
средство- мотопед неустановена марка и модел без видим номер на рама с
концентрация на алкохол в кръвта над 1.2 на хиляда, а именно 2.79 на хиляда,
установено по надлежния ред- престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК, поради което
и на основание чл. 343б, ал.1, вр. чл.55, ал.1, т.1.от НК му налага наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 7(седем) месеца, което да изтърпи ефективно
при първоначален строг режим на изтърпяване.
ПРИЗНАВА С. АС. П., със снета по делото самоличност за ВИНОВЕН в това на
09.11.2021г. в гр. Димитровград обл.Хасково, е управлявал моторно превозно средство
- мотопед неустановена марка и модел без видим номер на рама, което не е
регистрирано по надлежният ред - престъпление по чл. 345, ал.2, вр. ал.1 от НК,
поради което и на основание чл. 345, ал.2,вр. ал.1, вр. чл.55 от НК му налага наказание
ГЛОБА в размер на 500.00(петстотин лева)лв.
ПРИСЪЕДИНЯВА на основание чл. 23, ал.3 от НК към най- тежкото наложено
на С. АС. П. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 7(седем) месеца ,
изцяло и наложеното му наказание ГЛОБА в размер на 500.00(петстотин лева)лв.
ПРИВЕЖДА изпълнение на основание чл. 68, ал.1 от НК наложеното на С. АС.
П. по НОХД№ 1938/20 г. на РС- Стара Загора наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА
за срок от 1(една) година, което да изтърпи ефективно при първоначален общ режим,
изцяло и преди изтърпяване на наложеното му с настоящата присъда наказание.
ОСТАВЯ на съхранение в РУ-МВР- Димитровград на основание чл.111, ал.3 от
НПК веществено доказателство- мотопед зелен на цвят, неустановена марка и модел.
Присъдата подлежи на обжалване и протест в петнадесет дневен срок, считано
от постановяването `и пред ХОС.
Съдия при Районен съд – Димитровград: _______________________
4