РЕШЕНИЕ
№ 21885
гр. София, 30.11.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 38 СЪСТАВ, в публично заседание на
седемнадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ
при участието на секретаря АНИТА Р. СТАМЕНОВА
като разгледа докладваното от ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ Гражданско дело №
20251110121655 по описа за 2025 година
С решение на А. с. – С.-град № 11829/25г. е обезсилено решение
№20040919/22г. на Софийски районен съд, 46 състав и делото е
върнато за произнасяне от друг състав на съда.
Първоначалното производство е образувано по реда на чл. 145 и
след. от АПК във вр. с § 4к, ал. 7 от ПЗР на ЗСПЗЗ. респ. чл. 28а. ал.1
от ППЗСПЗЗ.
Разгледана е жалба на С. Г. С. ЕГН ********** с адрес: с. Г., ул.
„В. С." №... против заповед № РПН20-РД56- 12/23.07.2020 г. на Кмета
на Район П., с която се възстановява на наследниците на С. Ц. Л. и С.
Й. само част от имот с пл. №1536, k.р. 6111 по ПНИ. местност „Т.",
землище с. Г., гр. С., новообразуван имот с идентификатор
14831.6511.5511 по ККР с площ от 649 кв.м., като се обжалва частта в
която се отказва да се възстанови останалата част от имот с пл.
№1536, к.р. 6111 по ПНИ, местност „Те.”, землище с. Г., гр. С.,
новообразуван имот с идентификатор 14831.6511.5510 по ККР с площ
от 600 кв.м.
Касационният съд е установил, че в обжалваната заповед липсва
произнасяне относно пълното искане в заявление с вх. № РПН-19-
ГР94-2470 от 25.06.2019г. Следователно налице е мълчалив отказ по
смисъла на чл. 58 ал. 1 АПК, който подлежи на обжалване по реда на
1
чл. 149 АПК.
От съдържанието на административната преписка е видно, че
процедурата и решенията по цитираното заявление касаят трети лица
с евентуални права по пар. 4 и следващите ПЗР на ЗСПЗЗ. Налице е
хипотезата на чл. 173 ал.1 вр. ал. 3 АПК, поради което съдът следва
да върне преписката на административния орган с указание да се
произнесе по пълното искане на жалбоподателя безда дава указания за
съдържанието на акта. С оглед продължителността на произвоството
по заявление с вх. №РПН 19-ГР94-2470 от 25.06.2019г. следва да се
определи кратък едномесечен срок за произнасяне на
административния орган.
По горните мотиви съдът
РЕШИ:
ВРЪЩА на Кмета на район П. преписка с вх. №РПН 19-ГР94-
2470 от 25.06.2019г. за пълно произнасяне по заявените искания
касаещи цялата заявена с исканията площ.
ОПРЕДЕЛЯ едномесечен срок за издаване на нов
административен акт, като указва на административния орган да
уведоми съда за издаването на акта.
Непроизнасянето в определения срок няма да има последиците
на чл. 173 ал. 5 АПК, но ще приведе до последиците по чл.174 АПК.
РЕШЕНИЕТО е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2