О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И Е
№786/06.12.2018 г.
гр. Варна
Варненският апелативен съд, гражданско отделение,
втори състав, в закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
МИЛЕН СЛАВОВ
ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ДЖАМБАЗОВА
МАРИНЕЛА ДОНЧЕВА
като разгледа докладваното от съдия Д. Джамбазова ч.гр.д.
№ 625 по описа за 2018 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по частна жалба, подадена
от Н.К.К. – Б. от гр. Варна против определение № 2279/13.09.2018 г. по гр.д.№
1966/18 г. на Окръжен съд – Варна, с което е оставена без разглеждане жалба вх.
№ 10143/12.07.2018 г. срещу действия на ЧСИ Х. Г. по изп. дело №
20188920400356 и е прекратено производството по делото. Оплакванията са за
незаконосъобразност, с молба за отмяна.
Отговор от насрещната страна не е подаден.
Частната жалба е подадена в срок и от надлежна страна
и е процесуално допустима. Разгледана по същество, тя е неоснователна.
Производството пред Окръжен съд – Варна е образувано по
жалба вх.№ 10143/12.07.2018г., подадена от Н.К.К. – Б. срещу действия на ЧСИ
Христо Георгиев по изп. дело № 20188920400356 чрез преобразуването му от изп. дело
№ 1771/2014г. по описа на ЧСИ З. Д.. Твърденията са, че преобразуването е недопустимо
поради липса на висящо изпълнително производство и че първоначално образуваното
изпълнение при ЧСИ З. Д. е прекратено по силата на закона, на основание чл.
433, ал.1, т.8 от ГПК.
Правилно съдът е приложил разпоредбите на чл.435, ал.2
и ал.3 от ГПК. Жалбоподателката, в качеството й на длъжник в изпълнителното
производство има право на обжалване на лимитативно определени действия на
съдебния изпълнител.
В конкретния случай, оплакванията в жалбата са относно
действията по образуване на изп. дело № 20188920400356 по описа на ЧСИ Х. Г. чрез
преобразуване на изп. дело № 1771/2014г. по описа на ЧСИ З. Д.. Правилно
съдът е приел, че оплакванията в жалбата по съществото си представляват основание
за прекратяване на изпълнителното производство, каквото искане следва да бъде
отправено от длъжника до съдебния изпълнител. Само отказът на ЧСИ би могъл да
бъде предмет на обжалване, но не и присъединяването на двете цитирани дела.
Обжалваното определение следва да бъде потвърдено,
поради което Варненският апелативен съд
О П
Р Е Д
Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА определение № 2279/13.09.2018 г. по гр.д.№
1966/18 г. на Окръжен съд – Варна.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.