№ 18378
гр. София, 23.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 64 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и трети май през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА
като разгледа докладваното от МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА Гражданско дело №
20221110150833 по описа за 2022 година
на основание чл.140 ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА разглеждането на делото в открито съдебно заседание на 25.10.2023г.
от 14:15ч.
УКАЗВА на ищеца в 1 – седмичен срок с писмена молба с препис за ответната страна
да уточни адрес и клиентски номер на процесния имот, като се има предвид че в исковата
молба и заповедта за изпълнение е посочен адрес : гр. София, ж.к. „Зона Б – 5“, ул.
„Българска морава“ № 94, ет.4, ап.6, докато се представят справки от Служба по
вписванията, в които има отбелязвания за имот на адрес : гр. София, ж.к. „Зона Б – 5“, ул.
„Българска морава“ № 94, ет.4, ап.5.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:
Производството е по реда на чл. 422 ГПК.
„Софийска вода“ АД, ЕИК ********* е предявило срещу М. П. И., ЕГН **********,
с адрес: гр. София, ж.к. „Зона Б-5“, ул. „Българска морава“, № 94, ет. 4, ап. 6, искове по чл.
79, ал. 1 ЗЗД, вр. чл. 43, ал.2, т.1 от Наредба № 4 от 14.09.2004г. за условията и реда за
присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните
системи и чл. 86, ал. 1 ЗЗД за сумата от 1394,86 лева – представляваща цена за доставени
услуги водоснабдяване и канализация до имот на адрес: гр. София, ж.к. „Зона Б-5“, ул.
„Българска морава“, № 94, ет. 4, ап. 6, за периода от 11.02.2015 г. до 08.09.2021 г., ведно със
законна лихва от 14.01.2022 г. до изплащане на вземането, както и за сумата 339,91 лева,
представляваща обезщетение за забава в размер на законната лихва за период от 14.03.2015
г. до 08.09.2021 г., за които вземания е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК по
ч.гр.д. № 1802/2022г. на СРС, 64 – ти състав.
Ответницата е подала отговор на исковата молба в срока по чл.131 ГПК, с който
оспорва исковете. Твърди, че посочения от ищеца период на иска, вече е бил предмет на
искови претенции от същия, по които ищцата има подадени възражения и съответни
решения (определения) на СРС по гр. дело № 82544/2017 г. по описа на СРС, 68-ми състав и
гр. дело № 13585/2020 г. по описа на СРС. Сочи, че в исковата молба не е посочен
1
клиентският номер на имота, за който се претендират ползваните услуги. Прави и
възражение за изтекла погасителна давност при приложение на тригодишен давностен срок
съгласно чл. 111, б.“в“ ЗЗД.
По възражението за недопустимост на производството:
Съдът намира за неоснователни възраженията на ответницата за частична
недопустимост на производствoто, защото цитираните заповедни производства са
приключили с обезсилване на издадените заповеди за изпълнение, което е видно след
справка в деловодната система на съда.
Разпределение на доказателствената тежест:
Ищецът следва да докаже, че ответницата е собственик или ползвател на процесния
имот за процесния период, че е доставял услуги В и К до имота, както и тяхната стойност.
УКАЗВА на ответницата в срок от 2 седмици с писмена молба изрично да посочи
дали оспорва твърдението, че през процесния период е била собственик на имот на адрес :
гр. София, ж.к. „Зона Б – 5“, ул. „Българска морава“ № 94, ет.4, ап.6, и дали оспорва
стойността на доставените от ищеца В и К услуги в имота за процесния период с оглед
необходимостта от изслушване на експертиза.
По доказателствата:
ДОПУСКА приложените към исковата молба и към отговора на исковата молба
документи като доказателства по делото.
ОТЛАГА произнасянето на съда по искането за изслушване на комплексна
техническа и счетоводна експертиза с оглед постъпването на становище на ответницата
съгласно дадените по – горе указания.
ПРИЛАГА към делото ч.гр.д. № 1802/2022г. на СРС, 64 – ти състав.
НАПЪТВА страните към сключване на спогодба, към медиация или друг способ за
доброволно уреждане на спора.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са
съобщили по делото или на който веднъж им е връчено съобщение, са длъжни да уведомят
съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законните представители,
попечителите и пълномощниците на страните. При неизпълнение на това задължение
всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните, като им се връчи и препис от настоящето определение,
като на ищеца да се връчи и препис от отговора на исковата молба.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2